導言

最近，聽朋友聊起相親的話題，簡直讓我大開眼界。

朋友半開玩笑地說：“現在小仙女們真是太難了，遇到的男生要求一個比一個奇葩。”

雖然這話聽著像是在吐槽，但細想之下，還真有點道理——相親市場上的奇怪現象，真的越來越多了。

有些人或許會覺得夸張，甚至質疑：“哪有那么離譜的要求？難道還有人專門挑女方家里有沒有弟弟？”

別急，案例一個接一個地擺在眼前，讓人不得不感嘆，現實比想象還魔幻。

01

不帶男孩、不許有弟弟：相親條件新標準？

比如一份招聘式相親信息，開出的月薪7700元，不高也不算低。

發布者本人條件也不錯，身高、長相、家庭環境都可圈可點。

但令人意外的是，他明確提出：女方可以離異，但不能帶男孩；此外，女方家中不能有弟弟。

這是什么意思？

簡單來說，如果女方曾經結過婚，帶個女兒還可以接受，但如果是兒子，就不行。

而且，如果女方有親弟弟，那也是不行的。

這種要求，看似苛刻，實則透露出一種深深的防備心理——怕“養別人家的孩子”，更怕婚后背負額外的家庭負擔。

更有趣的是，不止一個人這么想。

有記者實地走訪過相親大會，發現許多男性在填寫擇偶條件時，都會特別標注：女方家庭不能有弟弟。

專家指出，這種擇偶觀念雖然顯得有些“畸形”，但從個體利益角度出發，也能找到一定的邏輯支撐。

只要不違法、不傷害他人，選擇自己能接受的條件，本無可厚非。

02

為什么男方害怕“有弟弟”的女方？

深入了解后，發現主要有兩個原因：

一是家庭責任的轉移

自從國家放開二胎政策后，不少年過四五十歲的中老年夫妻又選擇生育二胎，甚至三胎。

高齡父母再生小孩，醫療條件是有了保障，但經濟壓力并沒有因此減輕。

很多時候，孩子的撫養、教育成本，必然要由家庭中更年輕的一代人來承擔。

設想一下，如果女方家里有個剛滿月的小弟弟，那么未來這個弟弟的成長開銷，很可能也需要姐姐出力。

而這位姐姐的丈夫，便不可避免地要被卷入其中。一旦承擔起這種超出計劃的經濟和情感責任，無疑會加重新家庭的負擔。

二是“伏地魔”式親情綁架

在一些極端案例中，女方對原生家庭投入過多，甚至超出合理范圍。

比如，一位朋友的舅舅，早年在外拼命打工，十幾年前年收入就能達到10萬元以上，可謂非常能干。

然而，當他打算回鄉創業，準備動用自己的積蓄時，舅媽卻堅決反對。

理由竟是：舅媽希望用這些積蓄去補貼自己的幾個弟弟。

結果，這位舅舅多年的辛苦積蓄，幾乎被揮霍一空。

這樣的故事，在現實生活中并不少見。也難怪如今一些男性對女方是否有弟弟變得異常敏感。

03

那女性能不能也提過分條件？

面對男性提出的“不能有弟弟”要求，不少女性心里自然也有不滿。

有人反問：“既然你能挑剔我家有沒有弟弟，那我能不能要求你沒有媽媽？”

聽起來有些偏激，但其實道理是一樣的。

選擇結婚對象，本質上就是雙向篩選。既然男方可以提出自己的底線，女方當然也可以列出自己的條件。

比如，不跟父母同住、對方家里經濟獨立，這些都是女孩子可以寫進“硬性條件”里的內容。

如果彼此條件能對得上，就繼續交往；如果不能，早點止損，對雙方都是一種尊重。

很多女生也會委屈地說：“我弟弟早已成年獨立，我自己也不會啃老，憑什么就因為有個弟弟被一票否決？”

確實，從公平角度講，這樣的“一刀切”未免太絕對。但從理智角度來看，每個人都有權利選擇自己能接受的生活模式。

有些條件，不一定是對錯之分，只是選擇不同而已。

果媽寄語

回到最開始的問題，當我們看到相親市場上這些“奇葩要求”時，其實也不必過分嘲笑或者批判。

無論是男方的“不準有弟弟”，還是女方的“拒絕媽寶男”，這些都不過是個人的安全防線，是希望自己未來的生活更輕松、更可控的一種方式。

重要的是，提出要求時要真誠，面對對方要求時也要尊重。在愛情和婚姻里，最怕的不是有要求，最怕的是連底線都不敢明確表露，結果走到最后，兩敗俱傷。

所以，在面對相親時，別被所謂的“奇葩要求”嚇倒，也別一味忍讓。清楚自己的底線，理解別人的考量，才是成年人在感情中應有的態度。

擇偶，終究是一場雙向奔赴，不是單方面的苛求。

?圖源網絡｜侵刪

作者簡介：果媽，家庭教育指導師，專注分享育兒知識、親子教育經驗、婚姻家庭感悟，歡迎關注。