據(jù)新華社4月28日消息，伊朗南部沙希德拉賈伊港26日發(fā)生的爆炸已造成40人死亡、1000多人受傷。

報道援引沙希德拉賈伊港所在的霍爾木茲甘省省長公布的消息，到目前為止，已有40人在爆炸中喪生，1000多人在爆炸中受傷，其中約950人經(jīng)治療已出院。

據(jù)伊朗塔斯尼姆通訊社消息，沙希德拉賈伊港的滅火行動進入最后階段，火勢已經(jīng)平息。

鑒于這座港口對伊朗進出口貿(mào)易的重要性，分析人士認為，港口運轉若因爆炸事件受到干擾，將對伊朗經(jīng)濟造成嚴重影響。

至于爆炸原因，目前尚不清楚，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚，已下令徹查。

值得尋思的是，爆炸為何偏偏發(fā)生在美伊談判的敏感時刻？

摩薩德向來喜歡搞精準打擊，之前伊朗核設施、科學家遇襲，背后都有摩薩德的影子，這次會否又是"看不見的手"？

有幾點疑問不容忽視。

第一，被炸的港口不簡單。

被炸的沙希德拉賈伊港，不僅控制著伊朗55%非石油貿(mào)易與85%集裝箱吞吐，這場爆炸直接癱瘓伊朗進出口中樞，單日損失或達數(shù)億美元。

同時，沙希德拉賈伊港距霍爾木茲海峽僅47公里，部署S-300防空系統(tǒng)及反艦導彈，是伊朗封鎖海峽、威懾美軍的雙料要塞，爆炸若把這里防御給削了，必將動搖伊朗區(qū)域核心威懾力。

第二，事發(fā)時間不尋常。

美伊第三輪核談判于4月26日上午在阿曼啟動，雙方剛進入“嚴肅磋商階段”，伊朗外長阿拉格齊稱“討論比以往更深入”。

而爆炸就發(fā)生在談判首日午后，在這樣的情況下，很難不讓人聯(lián)想到“陰謀論”。

第三，爆炸的原因撲朔迷離。截至目前，事假尚未定性，各方眾說紛紜。

伊朗官方版本是，發(fā)生爆炸的是“存放在港口的、可能裝有化學品的集裝箱”，但要對事故原因做出準確且專業(yè)的陳述非常困難且尚需時日。

伊朗官方并未指責美國和以色列，很大可能事實就是如此，沒辦法硬往別人身上推。

現(xiàn)場監(jiān)控畫面看到，爆炸就是一個集裝箱著火了，甚至周圍的人一開始都沒當回事兒，更沒有從天而降的導彈襲擊。

監(jiān)控顯示：火勢蔓延很快，一會就熊熊燃燒并且發(fā)生猛烈爆炸，可見里面確實有不尋常的易燃物。

這樣的危險品能裝在集裝箱里悶著，一旦溫度升高，怎么能不著火爆炸？換句話說這就是當局馬虎大意或者不作為的問題。

再往深想，如果確實如紐約時報報道，這是導彈燃料，還能放在港口存放這么久，反而能看出革命衛(wèi)隊安保也有巨大漏洞。

所以伊朗軍方肯定要否認有軍用物資。

既然沒有軍用物資，就等于承認，以色列和美國襲擊的概率就很小了。

最后宏觀來看，以色列無疑是最大的贏家。

特朗普為競選連任急需外交突破，但以色列擔憂協(xié)議削弱其中東霸權，爆炸可制造“伊朗不安全”印象，迫使美國重回對抗路線。

伊朗現(xiàn)在的"處境"，很尷尬，若是歸咎以色列，便需軍事報復，談判可能直接崩盤；若承認是自身毛病，確實也過于拉胯，很難穩(wěn)住國內情緒。

不過，從總統(tǒng)佩澤希齊揚緊急派內政部長調查，卻未中止談判，已看出了他的選擇。