文｜胡煒（新京報(bào)傳媒研究院）

曾經(jīng)被稱為“最美通緝犯”的四川綿陽(yáng)女子卿晨璟靚，出獄后多次嘗試以“犯罪經(jīng)歷”為噱頭轉(zhuǎn)型為網(wǎng)紅。近日，其在短視頻平臺(tái)的賬號(hào)被封，引發(fā)廣泛關(guān)注。

01

都是流量惹的禍

卿晨璟靚的第一次爆火，起于2018年，四川綿陽(yáng)警方發(fā)布的那張通緝令，因其高顏值的照片意外點(diǎn)燃了網(wǎng)絡(luò)世界的獵奇之火，被網(wǎng)友冠以“最美通緝犯”的標(biāo)簽。

六年后，刑滿釋放的卿晨璟靚以“改邪歸正”的姿態(tài)重返網(wǎng)絡(luò)，在短視頻平臺(tái)開(kāi)設(shè)賬號(hào)，用通緝令照片作頭像，直播揭秘酒托騙局與監(jiān)獄生活。一個(gè)月內(nèi)漲粉8000多，直播主題“大牢出來(lái)的女人”“最美酒托”等屢登平臺(tái)熱榜。

從“最美通緝犯”到此次引起廣泛關(guān)注的主播，卿晨璟靚的二次走紅并非孤例。2023年前，在一些短視頻平臺(tái)就曾出現(xiàn)大量自稱服過(guò)刑的博主，他們用短視頻或者直播分享經(jīng)歷，拿服刑當(dāng)“賣點(diǎn)”博流量，甚至以此為“榮”，開(kāi)拓出了一條 “出獄創(chuàng)業(yè)”“監(jiān)獄見(jiàn)聞” “浪子回頭”的新賽道。

這種將犯罪經(jīng)歷娛樂(lè)化的內(nèi)容生態(tài)，本質(zhì)是在流量經(jīng)濟(jì)背景下，對(duì)公眾獵奇心理的精準(zhǔn)投喂，是平臺(tái)流量邏輯、資本的逐利沖動(dòng)，以及受眾“吃瓜心態(tài)”三方合謀的結(jié)果。

平臺(tái)對(duì)“爭(zhēng)議性內(nèi)容”的隱性縱容，源于算法推薦機(jī)制的先天缺陷，就是YouTube前工程師Guillaume Chaslot所揭露的，推薦系統(tǒng)存在“負(fù)面偏好”。由于算法推薦機(jī)制對(duì)負(fù)面信息的精準(zhǔn)捕捉，當(dāng)“顏值”與“犯罪”形成強(qiáng)烈反差，平臺(tái)流量池便自動(dòng)開(kāi)啟了病毒式傳播模式，形成“用戶畫(huà)像-行為預(yù)測(cè)-內(nèi)容匹配”的閉環(huán)。

MCN機(jī)構(gòu)深諳“黑紅即流量”的商業(yè)密碼，有些網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司專門簽約刑滿釋放人員，打造“浪子回頭”人設(shè)，通過(guò)直播帶貨實(shí)現(xiàn)年?duì)I收破千萬(wàn)。

而受眾在“吃瓜心態(tài)”主導(dǎo)下，產(chǎn)生了道德麻痹，部分網(wǎng)友將犯罪經(jīng)歷異化為“人生故事”。卿晨璟靚直播間的彈幕中，網(wǎng)友發(fā)出“姐姐好颯”“想聽(tīng)更多監(jiān)獄故事”等評(píng)論，這種對(duì)違法者的過(guò)度關(guān)注和追捧，實(shí)質(zhì)是對(duì)社會(huì)公序良俗的破壞。

02

畸形生態(tài)的多維危害

短視頻時(shí)代，雖然UGC(用戶產(chǎn)出內(nèi)容)獲得更多空間，但不是什么都可以作為創(chuàng)作元素進(jìn)行娛樂(lè)化解讀。中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍之前在接受媒體采訪時(shí)表示，主播是出現(xiàn)在公共領(lǐng)域中的社會(huì)形象，尤其要有正確的價(jià)值觀導(dǎo)向，炫耀服刑經(jīng)歷決不可取。

炫耀“服刑經(jīng)歷”博流量的行為，不僅是對(duì)法律尊嚴(yán)的挑釁，還會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的毒化，以及社會(huì)認(rèn)知的扭曲。

社會(huì)認(rèn)知的扭曲

當(dāng)下，我國(guó)短視頻用戶規(guī)模已超過(guò)10億人，而據(jù)《2024H1中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量半年報(bào)告》顯示，用戶占比最高的是24歲及以下青年群體。青少年正處于價(jià)值觀形成期，當(dāng)“犯罪經(jīng)歷”被包裝成“逆襲故事”，當(dāng)違法者成為流量明星，極易誤導(dǎo)青少年形成“底線越低、收益越高”的錯(cuò)誤認(rèn)知。

法律尊嚴(yán)的消解

卿晨璟靚所屬詐騙團(tuán)伙半年內(nèi)詐騙45人，涉案金額超140萬(wàn)元，但在直播中，她將犯罪行為輕描淡寫(xiě)為“年少不懂事”，甚至用“里面男女分開(kāi)”“減刑很難”等表述消解法律的嚴(yán)肅性。這種對(duì)犯罪事實(shí)的娛樂(lè)化處理，本質(zhì)上是對(duì)司法權(quán)威的挑釁。

網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的毒化

網(wǎng)絡(luò)上 “黑紅”內(nèi)容的泛濫正在擠壓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生存空間，販賣悲傷、編造家庭和社會(huì)矛盾、針對(duì)熱點(diǎn)新聞發(fā)布不實(shí)信息等造假短視頻不時(shí)出現(xiàn)。更嚴(yán)重的是，部分主播為博眼球刻意編造“犯罪劇本”，如謊稱“參與電信詐騙”“坐過(guò)牢”等進(jìn)行引流、在直播帶貨中完成流量變現(xiàn)。

隨著用“服刑梗”創(chuàng)作視頻、利用刑滿釋放“人設(shè)”營(yíng)銷帶貨等違規(guī)問(wèn)題愈演愈烈，2023年中央網(wǎng)信辦曾開(kāi)展為期1個(gè)月的“清朗·2023年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng)，集中整治各類不良“網(wǎng)紅”問(wèn)題，其中包括炫耀服刑經(jīng)歷、美化服刑生活的所謂“勵(lì)志網(wǎng)紅”。同期，廣電總局也部署全面排查清理以“刑滿釋放”為標(biāo)簽的不良網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)內(nèi)容。據(jù)報(bào)道，截至2023年1月21日，共排查處置違規(guī)賬號(hào)222個(gè)，清理違規(guī)內(nèi)容3345條，下架相關(guān)話題207個(gè)。

03

破局之道

當(dāng)“卿晨璟靚”們拿服刑當(dāng)“賣點(diǎn)”在直播間博流量收獲打賞時(shí)，體現(xiàn)的不僅是個(gè)人命運(yùn)的起伏，更是對(duì)整個(gè)傳播生態(tài)的價(jià)值拷問(wèn)，折射出流量經(jīng)濟(jì)與社會(huì)責(zé)任的深層矛盾。重構(gòu)流量時(shí)代的價(jià)值坐標(biāo)，需多方協(xié)同發(fā)力。

平臺(tái)責(zé)任的重構(gòu)

平臺(tái)需進(jìn)一步完善算法倫理，建立"社會(huì)價(jià)值權(quán)重"評(píng)估體系，將社會(huì)價(jià)值指標(biāo)納入推薦模型，避免單一流量導(dǎo)向。可嘗試建立“犯罪經(jīng)歷”內(nèi)容分級(jí)制度，若刑釋人員通過(guò)分享經(jīng)歷引導(dǎo)他人改過(guò)自新，屬于正當(dāng)行為；但以“服刑”為標(biāo)簽博取流量則涉嫌違規(guī)，則要對(duì)涉及違法犯罪的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格標(biāo)注與限流。

法律法規(guī)的強(qiáng)化

進(jìn)一步細(xì)化《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》，明確禁止利用違法犯罪經(jīng)歷進(jìn)行商業(yè)炒作。建立跨平臺(tái)違法違規(guī)主播數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)“一處違規(guī)、全網(wǎng)封禁”。對(duì)MCN機(jī)構(gòu)實(shí)施連帶責(zé)任追溯，對(duì)違規(guī)內(nèi)容制作方進(jìn)行高額處罰等。

社會(huì)共治的深化

流量時(shí)代的價(jià)值重塑，是一個(gè)需要全社會(huì)共同參與的系統(tǒng)工程，需主流媒體加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，通過(guò)深度報(bào)道還原犯罪行為的社會(huì)危害性；也需要教育部門將網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)納入基礎(chǔ)教育體系，培養(yǎng)青少年的批判性思維；還需要公眾自覺(jué)提升媒介素養(yǎng)，對(duì)“黑紅”內(nèi)容保持理性審視，拒絕參與流量狂歡。

糾正畸形“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”，需要抵抗對(duì)流量的追逐，在算法中注入人文溫度，在監(jiān)管中體現(xiàn)制度善意，最終構(gòu)建起“寬容但不縱容，關(guān)注但不消費(fèi)”的健康生態(tài)。畢竟，真正的社會(huì)進(jìn)步，從不用他人的傷痛作為墊腳石。

校對(duì) | 陳荻雁

主編推薦