前言

在中方?jīng)]討到“甜頭”的特朗普，竟將槍口指向了“摯愛親朋”的日本！

美日談判成為了“工具”，那些被我國“拒收”的美國農(nóng)產(chǎn)品也迎來了新買家。

可日本卻不想坐以待斃，不過所謂的忍讓真能換來美方的“合作”嗎？

看到中方強硬的抵制態(tài)度時，美方就應(yīng)明白，強權(quán)之后不會迎來一味的迎合……

特朗普不愿承認(rèn)的“謊言”

自從關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)至今，美國農(nóng)業(yè)的銷量始終不樂觀，為此川普曾多次向中方拋出“橄欖枝”。

可奈何他的態(tài)度導(dǎo)致了“敗北”，所謂的示弱并沒有迎來中方給予的臺階。

在他的口中，中美雙方已經(jīng)對于關(guān)稅問題盡享商議，而且還放出豪言僅30天便達(dá)成協(xié)議。

可奈何他的信譽已然土崩瓦解，美媒并不相信，多次提問后，得到答案卻是“模糊不清”。

直到我國外交部給予回應(yīng)，才拆穿了特朗普編制的假象，使得他的信譽再次受損。

但面對我國無情的戳破，身為當(dāng)事人的特朗普卻還在堅持“中美一直會面”的虛假。

甚至還將矛頭指向了美媒，聲稱是媒體的報道有誤差。

而中方的澄清無疑是對特朗普“謊言”的一次“重?fù)簟保孀邮軗p的他也開始“回?fù)簟薄?/strong>

在一次采訪當(dāng)中，他一反之前示弱的態(tài)度，甚至開始以威脅的口吻說話。

“中國須做出實質(zhì)性讓步，否則不會取消對華加征的關(guān)稅”

看似特朗普在示弱與強硬之間不斷轉(zhuǎn)換，實際上美國貿(mào)易就足夠令他頭疼的了。

由于中美貿(mào)易陷入僵局，中方既然選擇了反制，就必然有應(yīng)對的措施

相反美方面對中方的反制有些捉襟見肘，尤其是大豆的進(jìn)出口份額縮水。

現(xiàn)如今不僅僅是大豆，就連美方出口中方的豬肉訂單也遭到“拒收”，使得總量直接減少72%。

隔天，西班牙豬肉市場就被允許進(jìn)入我國市場，而牛肉份額則是由澳大利亞所代替。

而這種局面也是特朗普政府官員沒有預(yù)料到的，可憐的還是那些農(nóng)業(yè)的經(jīng)營商。

要知道當(dāng)初特朗普的支持者，大多都是來自農(nóng)業(yè)的辛勤勞動者，而非那些喝著咖啡，坐在辦公室的白領(lǐng)。

但川普上任至今，非但沒有使得這些農(nóng)民實現(xiàn)財富自由，反而令其生活越發(fā)艱難。

農(nóng)業(yè)訂單縮減之下，著急的不僅僅是這些農(nóng)場主，還有川普本人。

當(dāng)下想要解決美國農(nóng)業(yè)的進(jìn)出口問題，最好的就是找到能夠替代中方的“盟友”來接盤。

可在全世界當(dāng)中，能夠替代中方龐大市場的國家沒有幾個。

或許是無奈之舉，日本市場就這么進(jìn)入到特朗普的視線當(dāng)中，充當(dāng)接盤俠再合適不過了。

可這個“冤大頭”，日方真的愿意就這么逆來順受？

美日之間的“博弈”

此前，面對美方掀起的關(guān)稅加征，日方在媒體面前可謂是“寧死不屈”。

多次強調(diào)反對關(guān)稅的加征，并且聲稱對美方的行為“極度失望”。

可即便如此，日方仍然是首批與美方進(jìn)行談判的國家，而且早在4月16號，雙方就關(guān)稅進(jìn)行了交涉。

值得一提的是，前往美國交涉的官員是日本的經(jīng)濟再生擔(dān)當(dāng)大臣，憑他的級別很難與川普本人會晤的。

可奇怪的是，特朗普卻專門接見了他，并且進(jìn)行了秘密交談。

但是日本官員的表現(xiàn)，卻遭到了日本網(wǎng)友的吐槽，認(rèn)為姿態(tài)過于謙卑，這樣只會讓美國得寸進(jìn)尺。

事實也正是如此，在日方高喊不打算對美唯命是從的時候，美方已經(jīng)開始強硬要求日本擴大進(jìn)口美國車，以及牛肉、大米等多個出口產(chǎn)品。

就在25號，日本首相石破茂就對媒體爆料，聲稱特朗普希望對日貿(mào)易逆差縮減至零。

能夠看出，為了減輕美國進(jìn)出口貿(mào)易的“重?fù)?dān)”，日本成為了最好的“替代品”。

可對于日本而言，這次的美日之間的談判無疑是“失敗”，要知道日本的車企在國際上都是“頂級”的，還需要購置美國車嗎？

這看起來不就是本末倒置，或許是為挽回這種頹勢，日本計劃在4月底第二次訪美。

甚至為了減少損失，日方還考慮將美國玉米以及大豆列入擴大進(jìn)口的名單當(dāng)中。

這樣的做法的確能夠幫助到美國，還能以此作為籌碼對之后的談判爭取優(yōu)勢。

可若是這么簡單的話，那中方為什么還要反制？就是因為對于美方而言，示弱就意味著后續(xù)的“得寸進(jìn)尺”。

而且你的“雪中送炭”，未免就能換來對方的妥協(xié)，想要與虎謀皮的話，最后只會自食惡果。

況且作為商人的特朗普，看中的談判背后的利益，沒有更多誘惑的情況下，想要與美達(dá)成協(xié)議，顯然是不現(xiàn)實的。

更何況，關(guān)稅戰(zhàn)最初的目的就是讓美與各國之間減少貿(mào)易逆差，使得美獲得更多的便利。

只不過現(xiàn)如今效果反制，使得特朗普不斷的增大施壓，妥協(xié)換來只會是壓榨。

或許對于特朗普而言，關(guān)稅政策是令中方低頭的“利劍”，可不曾想?yún)s是刺向自己。

美國現(xiàn)如今的“內(nèi)憂外患”已經(jīng)成為現(xiàn)實，他所追求的“勝利”早已沒有預(yù)料中的那般順利，除非在這場“持久”的貿(mào)易戰(zhàn)勝出。

不過中方堅定的原則以及靈活的對策，令中美之間的差距顯現(xiàn)。

結(jié)語

中方深知，國家的命運應(yīng)掌握在自己手中，而非依賴他國的善意或妥協(xié)。

在這場博弈中，中方的立場清晰而堅定，既不會因外界干擾而動搖，也不會因一時之利而放棄長遠(yuǎn)目標(biāo)。

祖國的崛起和統(tǒng)一大業(yè)是中華民族的共同心愿，也是中方不可動搖的底線和追求。

參考資料

央廣網(wǎng)：《外交部：中美雙方并沒有就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商談判》發(fā)布時間：2025.4.25
直新聞：《特朗普親自上場，美日之間談成了什么？》發(fā)布時間：2025.4.18
新浪財經(jīng)：《日媒：日本關(guān)稅談判代表最早可能4月30日訪美，參加第二輪談判》發(fā)布時間：2025.4.23