1979年爆發(fā)的中越戰(zhàn)爭(zhēng)，算得上是目前為止我們共和國(guó)所進(jìn)行的最后一戰(zhàn)，時(shí)至今日這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)為我們的國(guó)家打出了三十多年的和平。

而這場(chǎng)幾乎伴隨了我國(guó)十年時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于我國(guó)的影響亦是無(wú)比的深遠(yuǎn)，而當(dāng)時(shí)越南之所以敢于主動(dòng)挑釁我國(guó)，很大程度上就是因?yàn)樘K越同盟的存在。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然我國(guó)打擊了蘇聯(lián)的盟友越南，那么蘇聯(lián)為什么又沒(méi)有什么太大的反應(yīng)呢？

蘇聯(lián)的反應(yīng)

事實(shí)上這種說(shuō)法是相對(duì)不客觀的，因?yàn)樘K聯(lián)并非沒(méi)有做出反應(yīng)，人家其實(shí)是有反應(yīng)的。

1974年開(kāi)始，越南便不斷在中越邊境制造事端，挑釁我國(guó)。與此同時(shí)越南當(dāng)局還在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的反華和排華，大量的越南華人受到了迫害，還有大量的北越邊境華人華僑被越南軍隊(duì)驅(qū)逐到了中國(guó)境內(nèi)，可以說(shuō)越南當(dāng)局就是在不斷的挑釁我國(guó)的底線。

1978年，越南出兵二十萬(wàn)部隊(duì)入侵柬埔寨打垮了紅色高棉政權(quán)，隨后在柬埔寨扶持了傀儡政權(quán)，試圖將整個(gè)印支地區(qū)置于自己的控制之下，同時(shí)越軍還繼續(xù)堅(jiān)持挑釁我國(guó)，在中越邊境制造摩擦，并且侵占我國(guó)邊境領(lǐng)土160處，同我邊防軍發(fā)生多次沖突。

1979年年初，我國(guó)主動(dòng)殺入越南，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)。

而越南之所以敢于不斷地挑釁我國(guó)，實(shí)際上就是因?yàn)楸澈笥兄K聯(lián)的支持。但是蘇聯(lián)卻并非最早支援越南的國(guó)家，抗法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，一直在支持越南的國(guó)家其實(shí)是我國(guó)。

蘇聯(lián)反倒是在中蘇交惡之后，才開(kāi)始支援越南，之所以是選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，實(shí)際上就是為了和我國(guó)爭(zhēng)奪亞洲社會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

從赫魯曉夫執(zhí)政后期到勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)對(duì)越南的支持也變得制度化，量也越來(lái)越大。

1976年，越南重獲統(tǒng)一之后，蘇聯(lián)開(kāi)始系統(tǒng)化的援助越南，主要就是為了加強(qiáng)越南的“國(guó)防能力”，目的性也很明確就是為了在中國(guó)的南方制造一個(gè)“強(qiáng)敵”。

對(duì)于越南入侵柬埔寨以及發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的邊境戰(zhàn)，蘇聯(lián)其實(shí)一直都是持相對(duì)支持的態(tài)度。1978年8月，蘇聯(lián)國(guó)土防空中將M.沃洛比耶夫便率領(lǐng)一個(gè)120人組成的蘇聯(lián)軍事技術(shù)專(zhuān)家團(tuán)抵達(dá)越南首都河內(nèi)。

在越南戰(zhàn)爭(zhēng)徹底結(jié)束之后，越南當(dāng)局便繼續(xù)保留了戰(zhàn)爭(zhēng)期間龐大的軍隊(duì)，但是這支軍隊(duì)卻始終都缺乏系統(tǒng)性的指導(dǎo)，南越的很多越共游擊隊(duì)甚至還沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)性的整編，沃洛比耶夫一行人的主要任務(wù)事實(shí)上就是將南越的40萬(wàn)越共游擊隊(duì)融入越南人民軍體系內(nèi)。

后來(lái)這些軍事顧問(wèn)，還幫助越南完成了對(duì)柬埔寨的戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)1979年我國(guó)突襲越南之后，莫斯科還緊急派出了以根納季·伊萬(wàn)諾維奇·奧巴圖羅夫大將為首的蘇軍顧問(wèn)團(tuán)，幫助越南軍隊(duì)對(duì)抗我軍。

除此之外，蘇聯(lián)還援助了越南大量的武器裝備，包括空軍裝備和海軍艦艇，甚至還有一支68人組成的蘇聯(lián)通信兵部隊(duì)進(jìn)入越南，負(fù)責(zé)河內(nèi)到越北前線的通信工作。可以說(shuō)蘇聯(lián)當(dāng)局為了越南，確實(shí)也算得上是下了血本了...

大規(guī)模演習(xí)和海上行動(dòng)

1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇聯(lián)龐大的軍隊(duì)系統(tǒng)幾乎在第一時(shí)間便做出了反應(yīng)，為了逼迫中國(guó)撤軍，從而策應(yīng)幫助越南，蘇聯(lián)先后在中蘇邊境和中蒙邊境陳兵二十萬(wàn)，以軍事演習(xí)的方式恫嚇我國(guó)。

中越戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛爆發(fā)的時(shí)候，蘇軍特意在中蘇邊境增加了九個(gè)師的兵力，這也使得蘇軍在中蘇邊境的總兵力達(dá)到了54個(gè)師。這里的兵力，事實(shí)上已經(jīng)占據(jù)了蘇聯(lián)總兵力的四分之一，而在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)末期，由于中國(guó)軍隊(duì)一舉打垮越南軍隊(duì)。

所以莫斯科對(duì)國(guó)內(nèi)六大軍區(qū)同時(shí)下達(dá)了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備命令，同時(shí)又抽調(diào)了二十個(gè)師的兵力進(jìn)行演習(xí)，900架飛機(jī)和2600輛坦克被動(dòng)員，5.2萬(wàn)預(yù)備役被征召，5000輛民用汽車(chē)遭到征用。蘇軍對(duì)這次演習(xí)可謂是相當(dāng)?shù)闹匾暎萘?xí)的重點(diǎn)部分也被放在了蒙古國(guó)的境內(nèi)。

為了在蒙古草原上壯大聲勢(shì)，蘇軍甚至還動(dòng)員了6個(gè)摩步師和坦克師參加演習(xí)，其中三個(gè)師甚至是經(jīng)過(guò)了2000公里的急行軍，從西伯利亞和外貝加爾急匆匆的趕來(lái)，到了之后立刻就參加演習(xí)。有些空軍部隊(duì)，甚至是從更加遙遠(yuǎn)的烏克蘭和白俄羅斯趕過(guò)來(lái)。

可見(jiàn)蘇聯(lián)是竭盡能力的，試圖將演習(xí)的聲勢(shì)壯到最大。演習(xí)期間蘇聯(lián)空軍共計(jì)投擲了1000枚航彈和導(dǎo)彈，蘇聯(lián)近衛(wèi)第106空降師甚至在蒙古國(guó)的南戈壁省進(jìn)行了大規(guī)模傘降演習(xí)。

而當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的空降兵從蒙古國(guó)起飛之后，僅僅一個(gè)半小時(shí)就能在北京進(jìn)行傘降。

與此同時(shí)，中國(guó)駐蘇聯(lián)大使館外交人員遭到驅(qū)逐，他們被勒令乘坐火車(chē)返回中國(guó)，而返回的時(shí)間和蘇聯(lián)軍隊(duì)在蒙古國(guó)軍事演習(xí)的時(shí)間高度重合，這些外交官在火車(chē)的窗戶上正好可以看到大量的蘇聯(lián)坦克，烏泱泱的向著中蒙邊境沖鋒，心理沖擊極大...

直到今天，越南當(dāng)局依然固執(zhí)的認(rèn)為，我國(guó)撤軍的原因?qū)嶋H上就是因?yàn)樘K聯(lián)的大規(guī)模軍事演習(xí)。與此同時(shí)，蘇聯(lián)海軍還在臺(tái)灣和菲律賓中間的巴士海峽進(jìn)行了一次大規(guī)模的海軍演習(xí)，臺(tái)灣當(dāng)局也被嚇得夠嗆，蘇聯(lián)海軍甚至還派出了一艘驅(qū)逐艦和一艘巡洋艦進(jìn)入南海。

但是卻因?yàn)樵獾搅嗣儡姾侥傅臄r截，所以未能對(duì)我國(guó)真的形成恫嚇，而這也就引出了一個(gè)問(wèn)題，那就是蘇聯(lián)為什么不真的對(duì)我國(guó)動(dòng)手的原因...

蘇聯(lián)的麻煩

蘇聯(lián)不肯履行和越南的同盟條約，不愿意對(duì)中國(guó)動(dòng)手，最為直觀的原因主要就是因?yàn)槊绹?guó)。就在我國(guó)決定對(duì)越南動(dòng)手之前，就剛好完成了和美國(guó)的建交，而美國(guó)的卡特政府其實(shí)也是清楚我國(guó)的計(jì)劃的。想要攔下我國(guó)，但是偏偏又?jǐn)r不住，最后只能配合我國(guó)。

當(dāng)時(shí)美國(guó)是同時(shí)譴責(zé)了我國(guó)和越南，要求我國(guó)從越南撤軍的同時(shí)要求越南從柬埔寨撤軍，同時(shí)還反對(duì)蘇聯(lián)將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)擴(kuò)大化，也就是不同意蘇聯(lián)直接介入中越戰(zhàn)爭(zhēng)。

最后我國(guó)從越南撤軍，相當(dāng)于給了美國(guó)一個(gè)面子，雖然這件事其實(shí)是兩家早就商量好的，因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)判斷蘇聯(lián)如果真的對(duì)我們動(dòng)手是需要一個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間的，但是越南一下子就被架在那了。

這種情況下，蘇聯(lián)自然不能繼續(xù)對(duì)我國(guó)動(dòng)手，而除了對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是我國(guó)主動(dòng)進(jìn)攻之外，后續(xù)中越戰(zhàn)爭(zhēng)中的全部步驟，則都是越南一方主動(dòng)挑起的，我們則始終呼吁越南和我們重新進(jìn)行邊境談判，蘇聯(lián)自然沒(méi)有理由繼續(xù)對(duì)我們動(dòng)手。

不過(guò)更重要的一個(gè)原因，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)勃列日涅夫正準(zhǔn)備對(duì)阿富汗的阿明政權(quán)動(dòng)手，所以不能將大多數(shù)兵力用于對(duì)付我國(guó)，而是要將大多數(shù)兵力投入阿富汗，我們則正好趁著這個(gè)機(jī)會(huì)打了越南一頓。在后來(lái)，蘇聯(lián)便落入阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，再也無(wú)法自拔，更沒(méi)有余力對(duì)我國(guó)動(dòng)手...

參考資料：
《蘇越同盟視角下蘇聯(lián)對(duì)于中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng)的應(yīng)對(duì)政策研究》 查宇睿
《“間接消耗戰(zhàn)略”：20世紀(jì)80年代中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)安全戰(zhàn)略再考察》 樊超 王珂
《1979年中越邊境沖突中的美中蘇三角關(guān)系》 宮力