據環球網報道，外交部例行記者會上，有媒體提問稱，《華爾街日報》援引知情人士的話稱，美國政府正考慮把當下對中國進口商品的關稅稅率下調一半左右。另據美國總統特朗普稱，關稅何時下調取決于中國。請問中方對此有何回應？對此，中國外交部發言人郭嘉昆表示，我已經介紹過中方有關立場。我想再次強調，這場關稅戰是美方發動的，中方的態度是一貫的、明確的。如果美方真的想通過對話談判來解決問題，就應該放棄極限施壓那一套，在平等、尊重、互惠的基礎上，同中方對話。

接近白宮的消息人士透露，特朗普準備將針對中國的關稅，從目前的145%降低到50%到65%，以此來緩和與中方的緊張關系。據悉，美國政府內部正在討論具體的方案，除了直接降到50%或65%外，還可能執行所謂的“階梯關稅”方案，將中國商品按照種類分別征稅，其中“不威脅美國安全”的商品統一征收35%的關稅，“具備戰略意義”的商品則至少征收100%的關稅。

特朗普（資料圖）

作為全球制造業大國，我們中國的商品自然物美價廉，但高關稅導致中國商品進入美國市場的成本大幅增加，美國進口商不得不提高售價以維持利潤，羊毛出在羊身上，一圈循環下來，最終導致的就是美國消費者買東西漲價了。從日常的服裝、電子產品到家具，生活成本的上升必然會嚴重影響美國民眾的生活質量。畢竟我們都知道，最近幾年美國的經濟壓力已經很大了，這波操作無異于雪上加霜。相關數據顯示，在關稅提高后的一段時間內，美國消費者物價指數（CPI）呈現出明顯的上升趨勢。

特朗普的關稅政策，既沒有讓中國屈服，也沒有讓其他國家投降，更沒形成美國幻想中孤立中國的小圈子。相反，中國的精準反制措施，給全球提供了對抗美國單邊主義霸凌的范本，也暴露了特朗普所謂“交易藝術”的黔驢技窮。從英國到歐盟，從日本到東盟，全球主要經濟體和貿易體，不僅看到了特朗普“紙老虎”的本質，也從中國身上得到了敢于對美國斗爭的經驗和勇氣?，F在看來，特朗普犯下了“致命”的戰略失誤，這場關稅戰，讓美國成為全球“公敵”。

美日談判（資料圖）

換句話講，特朗普及其團隊，對歷史和當今世界格局的認知，相當的無知，沒準特朗普他自己還覺得挺美的，你看我這么一干，這一極限施壓還是管用的。特朗普和他的團隊，還自以為生活在《廣場協議》的1985年，只要美國壓一壓日本和德國，就必須去屈從，他們沒想到現在中國居然不低頭，他們也沒有想到，他們的盟友們，比如說日本和歐洲，那是心存芥蒂，也不配合。

不過，特朗普在宣布同中國談判的同時，也給中國提了一個條件，就是中國要主動同美國來談。很明顯，這是特朗普對中國發出的威脅，在他看來，只要中國是主動的那一方，就能說明中國已經妥協了，自己的關稅政策那就是正確的。而對于中國來說，態度也是堅決的。一方面，因為關稅戰是特朗普一手挑起來的，中國只是“陪跑”的那一方。從開始到現在，中國從來沒有因為關稅問題向美國“服過軟”，那在美國想要單方面緩和的時候要中國主動同美國進行接觸，這樣的可能性基本為零。

美國財長（資料圖）

在這種情況下，美國財長貝森特開始炮轟國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行“偏離使命”，并指責他們與中國關系過于密切。貝森特是在華盛頓參加IMF和世界銀行的春季會議時，做出的上述表述。貝森特稱，特朗普政府仍致力于在IMF和世界銀行發揮領導作用，但“將要求這些機構的管理層和員工對展示真正的進展負責”。他還呼吁兩個組織放棄在氣候變化和性別問題上“龐大而沒有重點的議程”。

除了口頭上威脅外，美方在中國周邊的小動作不斷，近日美副總統萬斯等人訪問印度，美議員代表團出訪柬埔寨、日本和越南，試圖拉攏其他國家孤立中國。特朗普還公開要求被暫緩加稅的75個國家限制與中國貿易，多種跡象表明，美方并沒有與中國平等談判的打算，而是要以關稅為“籌碼”，鼓動世界各國與中國“脫鉤斷鏈”。