講這個故事之前先問問大家：有沒有過去醫(yī)院看病的難忘體驗？尤其是有過被急救的經(jīng)歷嗎？相信接下來的這個在美國發(fā)生的故事，一定會讓你“大開眼界”。

眾所周知，美國醫(yī)療費用十分昂貴，如果沒有療保險的保障，一場普通的疾病或許就有可能使人陷入幾近“破產(chǎn)”的境地。

不過，下面的這個事件可以說把美國醫(yī)療的“特色”展現(xiàn)得淋漓盡致……

“我都快死了，被急救車送到醫(yī)院搶救，剛剛醒過來，就看到護(hù)士‘貼心’地遞上了刷卡機！”

是的，這不是段子，而是美國一個妹子Bay的真實經(jīng)歷。當(dāng)時，Bay因為突發(fā)健康問題被送到美國佛羅里達(dá)的一家醫(yī)院急診室。

誰知，她剛在病床上醒過來，手上還疑似掛著點滴，就看到護(hù)士微笑著拿著刷卡機等著她！虛弱的Bay只能躺著完成付款操作，一邊刷卡一邊心酸吐槽：

“當(dāng)你都快死了，而你偏偏生活在美國。”

Bay把這一事件分享在了社交媒體上，短短幾個小時，這段視頻點擊量飆升，并引發(fā)了全球網(wǎng)友的熱烈討論！

更令人唏噓的是，Bay還透露，急救人員在她昏迷時就找到了她的錢包，并體貼地把它放在了她腿上，等她醒來后方便直接刷卡！

這種細(xì)節(jié)真是細(xì)致入微、充滿“服務(wù)意識”呢！

很多人都知道，美國沒有統(tǒng)一的全民醫(yī)保體系，絕大多數(shù)人依賴私人健康保險，要么由雇主提供，要么自己掏錢買。而那些沒有保險或者保險覆蓋不全的患者，就只能面對賬單時欲哭無淚了。

“我的天，這簡直太荒唐了！”英國、澳洲等地網(wǎng)友紛紛留言表示不敢相信。“我們?nèi)メt(yī)院從來不用擔(dān)心錢的問題，全都是免費的。”

“我連住院保險都沒買過，因為我們有全民醫(yī)保?！边@些評論充滿了對英國全民醫(yī)保制度的感激。

一些英國人開啟了吐槽模式：

“不是吧！三天就要3萬美元？這么貴住院誰住得起?。?？”

“我們帶剛出生的女兒去美國急診室看病，醫(yī)生花了5分鐘診斷出是哮吼，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就收到一張500美元的賬單！”

“在這個號稱‘世界最富有的國家’，這系統(tǒng)真是絕了。好吧，特朗普還在那喊‘讓美國再次偉大’，來吧，把所有為窮人和老年人服務(wù)的醫(yī)療保障系統(tǒng)都砍掉吧！”

Bay的經(jīng)歷也讓不少人開始討論美國高昂的醫(yī)療費用：治療一條骨折的腿可能要7500美元，住院三天的平均費用更是高達(dá)3萬美元……

其他國家網(wǎng)友對此表示，這樣的醫(yī)療開銷簡直是在玩命?！拔艺娴牟荒芟胂笞≡簳r最擔(dān)心的不是病情，而是銀行卡余額。”

有人建議Bay應(yīng)該拒絕付款，讓醫(yī)院寄賬單過去，但對于美國患者來說，這也不過是把高昂費用換個時間點罷了。等到賬單寄來，數(shù)字往往會更加觸目驚心。

Bay的遭遇，既荒唐又心酸，但對于很多美國人來說，這已經(jīng)是再普通不過的日常，醫(yī)院“搶錢”，就是家常便飯……

就在兩年多前，美國還發(fā)生了另一件離譜的事：一位71歲的大爺被救護(hù)車撞了，竟然還要付1800美元車費？！

沒錯，這事發(fā)生在俄勒岡州，一輛救護(hù)車撞倒了一位騎車的老人，不僅把他送進(jìn)了醫(yī)院，還轉(zhuǎn)手給他寄了一張高達(dá)1800多美元的賬單。

這離譜操作讓71歲的威廉·霍施（William Hoesch）直接憤而起訴，向負(fù)責(zé)的哥倫比亞河消防和救援部門索賠近100萬美元。

事情發(fā)生在2022年10月?；羰T著自行車在哥倫比亞縣的街道上悠閑地騎行，當(dāng)時和一輛救護(hù)車同向行駛。沒想到，救護(hù)車突然右轉(zhuǎn)，直接撞了上去，把霍施連人帶車撞翻在地。

事后檢查，他的鼻子骨折，全身多處擦傷，血流滿面，自行車也報廢了。

根據(jù)訴訟文件和警方報告，救護(hù)車司機當(dāng)時開車速度大約在每小時2-10英里，而霍施自己估算當(dāng)時騎車的時速在5-10英里之間。雖然速度不快，但這一撞對71歲的霍施來說可謂慘痛。

他的身體不僅留下了長期傷害，還伴隨著疼痛、僵硬、壓痛感和活動受限，甚至連握力都明顯下降了。

更讓人哭笑不得的是，事故發(fā)生后，救護(hù)車把霍施送到醫(yī)院，剛剛經(jīng)歷了這一切的他以為救援服務(wù)是理所當(dāng)然的。

然而，幾天后，他竟然收到了一張1862美元的賬單，是救護(hù)車接送他去醫(yī)院的“費用”！

霍施徹底傻眼了：自己明明是被他們撞倒的，怎么還得掏錢？

據(jù)媒體報道，霍施因這次事故花費了約47000美元的醫(yī)療費用，預(yù)計未來還將產(chǎn)生5萬美元的額外支出。而他此次起訴，除了要求對醫(yī)療賬單進(jìn)行賠償外，還向消防部門索要高達(dá)99.7萬美元的精神損害賠償。

這一案件在社交媒體上引發(fā)了軒然大波，不少網(wǎng)友感嘆美國醫(yī)療系統(tǒng)的復(fù)雜和救援服務(wù)的“另類操作”。

有人留言調(diào)侃：“下次要是被救護(hù)車撞了，記得帶個POS機自己刷卡，免得醒來收到賬單氣到再住一次院！”

也有人憤怒不已：“連撞人都能變成收費項目？這是什么神仙邏輯？”

而這一奇葩事件也給人們再次敲響了關(guān)于救援體系的警鐘：當(dāng)“救命”都成了一種商業(yè)服務(wù)，誰又能在意人們的真正安全？

這不得不讓人想起那個段子：

一位留學(xué)生說，“有個在美國留學(xué)的學(xué)姐，白天走在上學(xué)路上，突然覺得眼前一黑（低血糖），昏迷前的超后一句話是，別叫救護(hù)車?！?/p>

那么問題來了：對比“看不起病”的美帝，那么“看病不花錢”的英國，真的會樂開花嗎？

在英國，非歐盟國家公民除了在申請簽證時，“僅需”支付1035鎊/年（學(xué)生776鎊一年）費用，作為英國醫(yī)療體系NHS的財務(wù)支持，看病幾乎是免費的。

等會兒，你說啥？不花錢就能隨便救護(hù)車？看病也不花錢？醫(yī)療費用由英國政府承擔(dān)？

你可能會說：這也太幸福了把！

然鵝，大多數(shù)英國小伙伴并不買賬啊?！澳銈兠赖凼强床黄鸩?，我們英國是根本看不上病??！看病等死人啊！”

原來，免費醫(yī)療的結(jié)果是：

一個醫(yī)生要同時負(fù)責(zé)幾百甚至幾千名居民，僧多粥少效率低，再加上跟國內(nèi)醫(yī)生的治療方法不同……NHS對于很多中國朋友來說實在…能說上三天三夜啊。

來看幾個例子：

很多朋友表示，生病熬著熬著病就好了……

我第一次肚子痛到不行的時候去預(yù)約GP，很榮(Xiang)幸(Shi)的約到了2周后，然后我靠著驚人的毅力和國內(nèi)帶來的止痛片熬過了十幾天終于見到了GP……

他笑了笑賜予我5片草莓泡騰片并給予醫(yī)囑:一天幾次一次幾片都可以隨心情定哦。隨后的幾次問診之后，我已集齊蘋果味，草莓味和橙子味泡騰片，真的是棒棒的呢

哪怕是很緊急的情況，看病不如自愈系列：

分享一朋友的故事…當(dāng)時他不知道碰了些什么還是吃了些什么東西，嘴巴好像過敏了，非常嚴(yán)重整個腫了起來…你問我像什么？我覺得當(dāng)時看到他只讓我想到了河馬……

因為越來越嚴(yán)重?zé)o法控制，就去NHS看病了。

結(jié)果去到醫(yī)生說要等4個小時！我朋友就想說反正在家也是等…那就等吧…結(jié)果等到最后，看病的時候嘴已經(jīng)消腫了…已經(jīng)消腫了……

還有“止痛藥治萬物”系列：

有一回半夜牙疼的實在是受不了，簡直睡不著覺，只好從床上爬起來去看附近的醫(yī)院看急診，后來被告知預(yù)約牙醫(yī)的時間表已經(jīng)排到了１個月以后。。。

掀桌！牙疼怎么能等！在我死皮賴臉的堅持下，小護(hù)士沒辦法只能給了我兩盒止疼藥，叫我回家。。。不過，吃了止疼藥后，真的就不疼了。。。

對此，主頁菌想說，對于疼痛，西醫(yī)閉著眼睛先甩你幾包止痛藥的嘛…實在不想等，就學(xué)美帝走私人診所，雖說真的很貴，但是服務(wù)和速度是杠杠的……

再來看個極端的，頭破血流也要等幾小時就醫(yī)？

上次，凌晨三點室友在家門口摔倒頭破血流，我們生平第一次動用了救護(hù)車，英國版的！

先是感覺救護(hù)車等了一輩子才來，到了醫(yī)院之后就是無休止的排隊等待，關(guān)鍵是室友頭上血汩汩流出一直沒止住，人狂打哆嗦，當(dāng)時我真是氣死了，人成這樣了都沒人管？

后來等了一個多小時，有護(hù)士來開始幫助清理傷口、洗頭，又等了不知道多久，推到另一個診室開始縫針。當(dāng)時那個醫(yī)生一邊給她縫針（我生平第一次親眼看裂開的頭皮……）一邊安慰旁邊驚慌失措的我說：“U OK? Don’t worry, she’s fine.”

因為縫針打了麻藥，但又需要確認(rèn)傷者無大礙，醫(yī)生一直在很輕柔地喊她：“Wendy~Wendy? Could you open your eyes for me please?”

縫完針已經(jīng)是早上九點半，不知不覺我們來醫(yī)院通了個宵！我忽然發(fā)現(xiàn)門外還等著個眉毛處嘩嘩流血的小哥，帶他進(jìn)來的醫(yī)生和這個醫(yī)生說：“這小子傷在眉骨上，麻煩你給他縫個優(yōu)美的曲線出來哦?！?/p>

我倆突然就被逗笑了……后來醫(yī)生又詳細(xì)囑咐我，回家后如何護(hù)理傷口，多久能洗頭，多久可以拆線等等事宜，還給我了一本傷后護(hù)理小指南，莫名奇妙就被感動了…

后來才知道，英國看急診是不管先來后到的，而是先處理危急的，再管一般的。我室友的傷勢無礙，早在救護(hù)車上已經(jīng)檢查評估過了，可能是我沒見過大場面大題小做啦！

補充一句，我倆都是生平第一次上急救車，當(dāng)救護(hù)車嗚嗚嗚在深夜空無一人的倫敦街道上疾馳之時……也是有點爽！

不得不說，雖然NHS很慢，但還是很負(fù)責(zé)任而且挺暖心呢！

還有“看病很隨意系列”：

有一次我同學(xué)得了腦膜炎，挺嚴(yán)重的，最后順利住進(jìn)了醫(yī)院，按理說這么嬌弱的病人應(yīng)該熱湯熱飯伺候著！

可以我去看她的時候，小護(hù)士們居然給她吃冰淇淋，還有各種口味的讓她選。。。也是挺隨便的……（有點羨慕是咋回事）

效率感人系列：

要說英國人看病的效率，我最有發(fā)言權(quán)……

前年有一天我老公突然腹部劇痛嘔吐不止，先急診去了城市醫(yī)院，結(jié)果居然打發(fā)我們?nèi)harmacy買藥……下午實在撐不住了全身抽搐，撥了999請醫(yī)生來急救，用救護(hù)車送到了醫(yī)院……

先說是食物中毒，然后等了2個多小時才到我們，抽了血，拍了X光，又急診部轉(zhuǎn)到住院部，又單人觀察，折騰了六七個小時，吊了五六包水，還沒有定論……最后又等了一小時終于確診……竟然闌尾炎??！

第二天早上手術(shù)，40分鐘就能搞定的手術(shù)又因為這樣那樣的檢查持續(xù)了整整半天，終于沒事兒了。

醫(yī)生告訴我，我先生發(fā)炎得非常嚴(yán)重，已經(jīng)有穿孔還是什么的現(xiàn)象（%……&￥*……￥專業(yè)術(shù)語不懂lol），如果再晚點來后果不堪設(shè)想。醫(yī)生讓我們在醫(yī)院觀察三天徹底好了再走，并安慰我們說，只要炎癥下去了就沒事兒了。

雖然NHS動作慢得讓人想發(fā)脾氣，但每個細(xì)節(jié)都處理得很周全，非常負(fù)責(zé)，我還是要給他們大大的好評！

最關(guān)鍵的是，整個過程一分錢沒花?。?/p>

所以說，英國的小伙伴們，NHS雖然槽點多多，但比起很多其它國家的醫(yī)療體系而言，你們是不是覺得自己還算幸福的？

而且拿到永居之后就再也不用交IHS健康附加費啦，真正意義上實現(xiàn)免費就醫(yī)，手術(shù)、癌癥等重大疾病也都完全免費哦！

最后問問大家：你覺得在哪國看病“最幸?！蹦?？你有沒有想要和我們分（tu）享（cao）的故事呢？歡迎和我們討論！

Ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14094189/Aussies-left-stunned-brutal-reality-American-health-system.html

https://www.tiktok.com/@labslifethroughalens/video/7436459736452713770

https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/08/ambulance-hits-oregon-cyclist-charges-bill-hospital

https://www.cyclingweekly.com/news/cyclist-files-usd1m-lawsuit-after-being-struck-by-ambulance-and-billed-usd1-800-for-ride-to-hospital

KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ??

KEEP CALM & CARRY ON ??

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的完全真實性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.