最近，一則消息在貿(mào)易圈里炸開(kāi)了鍋：美國(guó)零售巨頭沃爾瑪要求中國(guó)出口商恢復(fù)發(fā)貨，并且新關(guān)稅成本將由美方承擔(dān)。這一戲劇性的轉(zhuǎn)變，背后究竟有著怎樣的故事呢？今天，咱們就來(lái)好好嘮嘮。

事情得從美國(guó)此前的關(guān)稅政策說(shuō)起。特朗普政府搞出的所謂 “對(duì)等關(guān)稅”，就像一顆投入平靜湖面的巨石，讓全球貿(mào)易的格局泛起了層層漣漪。這一政策實(shí)施后，沃爾瑪起初想把高額關(guān)稅的 “鍋” 甩給中國(guó)供應(yīng)商，要求他們自行承擔(dān)這部分成本。這可苦了咱們中國(guó)的供應(yīng)商們，利潤(rùn)空間被大幅壓縮，不少企業(yè)無(wú)奈之下只能選擇停止發(fā)貨。這一停，可讓美國(guó)的零售企業(yè)傻了眼，貨架上的中國(guó)商品越來(lái)越少，消費(fèi)者也開(kāi)始抱怨買不到心儀的產(chǎn)品。

其實(shí)，早在 3 月份，沃爾瑪就嗅到了關(guān)稅政策轉(zhuǎn)變的風(fēng)向，在 “對(duì)等關(guān)稅” 政策正式出臺(tái)前，便要求中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)，試圖將成本壓力轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商和消費(fèi)者。但中國(guó)商務(wù)部迅速約談沃爾瑪，指出此舉會(huì)切斷中美供應(yīng)鏈，損害雙方企業(yè)和消費(fèi)者利益，還可能違反商業(yè)協(xié)定。可當(dāng)時(shí)中美稅率尚低，沃爾瑪并未重視這一警告。誰(shuí)能想到，隨后美國(guó)不僅對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅，與中國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)更是不斷升級(jí)，部分商品關(guān)稅甚至飆升至 245% 的天文數(shù)字。這一下，沃爾瑪不僅要獨(dú)自承受高額關(guān)稅，其持有的金融資產(chǎn)也大幅縮水，陷入虧損困境。

與此同時(shí)，沃爾瑪此前試圖將生產(chǎn)線遷出中國(guó)、尋找替代供貨源的計(jì)劃也遭遇重重阻礙。與其他國(guó)家的合作談判因特朗普政府的政策反復(fù)無(wú)常而停滯，而且企業(yè)發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移和新商品的采購(gòu)需要耗費(fèi)大量時(shí)間協(xié)調(diào)，遠(yuǎn)非一蹴而就。更關(guān)鍵的是，中國(guó)產(chǎn)品憑借過(guò)硬的質(zhì)量、高性價(jià)比以及完善的供應(yīng)鏈體系，在成本和出品方面都展現(xiàn)出無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，讓沃爾瑪難以割舍。

市場(chǎng)的需求擺在那兒，美國(guó)根本找不到能完全替代中國(guó)商品的供應(yīng)源。其他國(guó)家和地區(qū)，要么供貨周期長(zhǎng)，要么貨物質(zhì)量和做工達(dá)不到中國(guó)制造的水準(zhǔn)。就拿東南亞的一些工廠來(lái)說(shuō)，他們配套的供應(yīng)鏈不如中國(guó)齊全，開(kāi)產(chǎn)品模具還得到中國(guó)采購(gòu)，貨期也比中國(guó)長(zhǎng)不少。在這種情況下，沃爾瑪?shù)让绹?guó)零售企業(yè)扛不住了。據(jù)香港《南華早報(bào)》4 月 29 日?qǐng)?bào)道，沃爾瑪以及其他美國(guó)主要零售商，已經(jīng)通知中國(guó)江浙地區(qū)的部分制造商恢復(fù)供貨。寧波一家大型文具辦公用品出口商的副總裁透露，4 月 28 日他們收到了沃爾瑪?shù)耐ㄖ蠡謴?fù)對(duì)美國(guó)的正常供貨，并且新進(jìn)口關(guān)稅的成本將由美國(guó)客戶承擔(dān)。

這一轉(zhuǎn)變，對(duì)沃爾瑪自身也有著不小的影響。原本想通過(guò)讓供應(yīng)商承擔(dān)關(guān)稅來(lái)維持利潤(rùn)率，現(xiàn)在不得不自己 “掏腰包”，這無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致其利潤(rùn)率下降。而商品價(jià)格呢，大概率也會(huì)因?yàn)殛P(guān)稅成本的加入而提升，最終還是美國(guó)消費(fèi)者來(lái)買單。

在廣交會(huì)期間，也有多名出口商提到，在沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)談后，沃爾瑪已通知中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)送因關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)打而暫時(shí)停運(yùn)的貨物，關(guān)稅由美方買家承擔(dān)。還有一些出口商表示，目前恢復(fù)發(fā)貨的情況也有所不同。比如廣東潮州一家出口石瓷的企業(yè)，就只收到了節(jié)慶產(chǎn)品的恢復(fù)供貨通知，日常款式訂單仍被取消。從這些情況也能看出，美國(guó)企業(yè)雖然有恢復(fù)合作的意愿，但仍在根據(jù)自身需求謹(jǐn)慎調(diào)整訂單。

除了沃爾瑪，家得寶和塔吉特等零售商也開(kāi)始敦促中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)貨，并同意承擔(dān)關(guān)稅。這一系列舉動(dòng)表明，美國(guó)零售行業(yè)在供應(yīng)鏈緊張與民生壓力之下，不得不做出妥協(xié)。而美國(guó) 12 個(gè)州于 4 月 23 日共同起訴特朗普政府的關(guān)稅政策違法，認(rèn)為其 “一時(shí)興起，而非合法權(quán)力的正當(dāng)行使”，這也從側(cè)面反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)關(guān)稅政策的不滿情緒在不斷蔓延。

從整個(gè)中美貿(mào)易的大環(huán)境來(lái)看，雖然沃爾瑪這一舉措看似是個(gè)積極的信號(hào)，但中美貿(mào)易摩擦遠(yuǎn)未完全平息。中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中方反對(duì)美方濫用關(guān)稅手段，并呼吁取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施。而且，美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)供應(yīng)商的依賴在短期內(nèi)難以改變，雙方還需要通過(guò)平等對(duì)話來(lái)解決貿(mào)易分歧，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展。

這次沃爾瑪要求中國(guó)出口商恢復(fù)發(fā)貨，新關(guān)稅成本由美方承擔(dān)的事件，就像是中美貿(mào)易大戲中的一幕小插曲，它反映出了市場(chǎng)需求的力量，也讓我們看到了貿(mào)易政策變化對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者的深遠(yuǎn)影響。未來(lái)，中美貿(mào)易關(guān)系究竟會(huì)走向何方？沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中又會(huì)有怎樣的新動(dòng)作？咱們不妨拭目以待，繼續(xù)關(guān)注這一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的貿(mào)易之戰(zhàn)。