財聯(lián)社5月29日訊（編輯 馬蘭）美國國際貿(mào)易法院周三推翻了特朗普政府對數(shù)十個國家征收關(guān)稅的決定，裁決稱特朗普以國家緊急狀態(tài)為由實行的關(guān)稅政策超出了總統(tǒng)的法定權(quán)限。

這一裁決在美國及國際引發(fā)了極大討論。美國俄勒岡州總檢察長Dan Rayfield指出，今天的法院命令對美國工薪家庭、小型企業(yè)和普通美國民眾來說都是一場勝利，特朗普政府的全面關(guān)稅是非法且魯莽的，對美國經(jīng)濟造成了毀滅性的破壞。

在法院的判決結(jié)果出爐后，特朗普政府為應(yīng)對所謂的國家毒品走私緊急狀態(tài)而對加拿大和墨西哥產(chǎn)品征收25%關(guān)稅以及對中國產(chǎn)品征收20%關(guān)稅隨之失效，對美國所有貿(mào)易伙伴征收的10%全面關(guān)稅，以及對60多個貿(mào)易伙伴征收的20%至50%的對等關(guān)稅也被撤銷。

法院要求特朗普政府在10日內(nèi)撤銷其行政命令，但市場認為特朗普可能通過其他手段繼續(xù)“行關(guān)稅之實”。盡管關(guān)稅問題將被反復辯論，但專家對接下來的發(fā)展作出了一系列預(yù)測，以供市場參考。

收的錢全得還回去？

據(jù)喬治梅森大學法學教授Ilya Somin稱，法院的裁決意味著政府可能必須償還已經(jīng)征收的關(guān)稅，任何繳納過關(guān)稅的企業(yè)都可以得到退款。

美國海關(guān)官員則指出，目前邊境仍在繼續(xù)征收關(guān)稅，法院的撤銷命令還需要經(jīng)過上訴程序進一步得到確認，其后美國海關(guān)及邊境保護局才會向官員發(fā)出指示。一旦如此，那么已經(jīng)繳納關(guān)稅的企業(yè)將獲得已付金額的退款和利息。

據(jù)美國財政部本周發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，特朗普政府征收的關(guān)稅和某些消費稅在5月已經(jīng)超過223億美元，超過了4月總額的174億美元。

特朗普曾經(jīng)吹噓稱，美國將通過關(guān)稅賺到很多錢，然后這些錢將被用于大規(guī)模減稅。這一說法也是他推動美麗大法案通過眾議院的重要前提，但現(xiàn)在美麗大法案的命運顯然可能被反轉(zhuǎn)，從而進一步打擊特朗普的經(jīng)濟議程。

英國“慘成”唯一交稅國家？

景順亞太區(qū)全球市場策略師David Chao指出，除了本月與英國達成的協(xié)議外，美國還未與其他國家達成任何貿(mào)易協(xié)議，而法院暫緩征收關(guān)稅的決定可能會阻止日本、印度、韓國等國家與美國倉促達成協(xié)議。

對此，英國政府對媒體回應(yīng)稱，法院阻止特朗普征收全面關(guān)稅是美國的國內(nèi)事務(wù)。英國是第一個與美國達成協(xié)議的國家，此舉旨在保護從汽車到鋼鐵等關(guān)鍵行業(yè)的就業(yè)，英國正在努力確保企業(yè)能夠盡快從該協(xié)議中受益。

尷尬的是，如果特朗普的全面關(guān)稅真的因法院裁決而取消，那么英國可能將成為唯一因為新簽訂了貿(mào)易協(xié)議而不得不被美國征收10%關(guān)稅的國家。

不過另一方面，作為交換，英國將在汽車以及部分鋼鐵和鋁產(chǎn)品上得到美國的關(guān)稅優(yōu)惠，而這兩項關(guān)稅并未包含在美國法院的撤銷命令之中。此外，美英貿(mào)易協(xié)議實際上仍類似于框架，具體實施時間以及是否具有約束力還有待觀察。

還有人質(zhì)？

經(jīng)濟學人智庫亞洲首席經(jīng)濟學家Nick Marro指出，亞洲國家普遍將美國法院的裁決視為積極因素，對于出口產(chǎn)品多樣化的國家來說，這一裁決是一次喘息。

但Marro警告，對于依賴汽車或電子產(chǎn)品出口的市場來說，如韓國和中國臺灣等，他們?nèi)钥赡苁艿矫绹槍μ囟ㄐ袠I(yè)的關(guān)稅調(diào)查的“挾持”。此外，無論未來如何發(fā)展，這項裁決都會加劇特朗普政府的不確定性風險。

英國的捷豹路虎也對關(guān)稅撤銷風波進行了評論，并指出這對于該公司來說沒有任何改變。目前，捷豹路虎運往美國的所有產(chǎn)品需要繳納27.5%的關(guān)稅，由于其既是進口商又是出口商，這讓他們損失了巨額資金。