據海峽網援引法新社近日報道，美國全國廣播公司新聞臺報道，美國可能從東歐撤軍1萬人。

2022年俄烏沖突爆發后，在時任總統拜登的領導下，美國向東歐地區增派了約2萬名軍人，加強了北約東翼的防御力量。全國廣播公司援引六名美國和歐洲官員的話證實，他們正在討論削減羅馬尼亞和波蘭的駐軍人數，將美軍部署兵力減半。唐納德·特朗普總統自上任以來，一直推動迅速結束持續了三年多的烏克蘭戰爭，但是未能取得突破。

按照消息人士的透露，此次從東歐撤離的美軍主要是當初拜登出于防備俄羅斯的考慮，而在東歐國家增加部署的20000名美軍之中的一部分?？梢?，這些美軍就是為了“防俄”去的。如今美俄關系緩和，美國正在力推俄烏?；?，美國也顯然不想管俄烏這攤子事兒了，因此，這些原本為了“防俄”部署的士兵，自然可以撤離了。其次，很可能是為了節約開支。特朗普上臺之后，開源節流就成了美國當局考慮的最多的問題之一，而海外駐軍對資金的消耗顯然是巨大的。

美國士兵（資料圖）

特朗普上臺后當即在俄烏沖突之上擺明了自己的立場：烏克蘭繼續和俄羅斯作戰是愚蠢的拜登支持烏克蘭同俄羅斯戰斗是愚蠢的！美國要停止這樣愚蠢的行為。 在特朗普看來，即使俄烏沖突是性質明顯的代理人戰爭，但美國還是吃了不少虧。 因而要想及時止損則勢必要逐漸削減對于烏克蘭的支持和援助，不管是在經濟還是軍事方面。有俄羅斯專家對此分析道：“目前特朗普還沒有下達徹底停止支持烏軍的命令，但可以確定的是，美國正開始與沖突拉開距離?！?/p>

NBC援引歐洲官員的話稱，如果五角大樓采納上述提議，將加劇人們對美國正“拋棄其長期的歐洲盟友”的擔憂，這些盟友將俄羅斯視為日益增長的“威脅”。美國戰略與國際問題研究中心高級副總裁塞思·瓊斯認為，俄方“會把美軍縮編視為威懾力減弱”。報道稱，美國國防部發言人沒有回應置評請求。與此同時，美國國家安全委員會發言人布萊恩·休斯在一份聲明中表示，“總統正不斷審查部署和優先事項，以確保美國優先”。

戰斗機（資料圖）

據英國《泰晤士報》網站近日報道，英國很可能會放棄派遣數千人的軍隊保護烏克蘭的計劃，因為這樣做的風險被認為“太高”。報道稱，英國和歐洲的計劃顯然有所軟化，它們將不再用地面部隊守衛重要城市、港口和核電站以確保和平。它們希望，對烏克蘭軍事支持的這一變化能讓莫斯科改變其紅線，以達成和平協議。相反，對烏克蘭的安全承諾重點將是基輔軍隊的重建和重新武裝，以及空中和海上保護。

也難怪，俄羅斯在戰后北約派兵入烏“維和”方面，視為觸碰雙方直接沖突的“按鈕”。在這一背景下，英國放棄對烏派兵的計劃，就是一種必然。而且，隨著英國從西方對烏派兵計劃“領頭羊”角色，向拒絕對烏派兵計劃“領頭羊”角色的轉變，估計接下來還有更多西方國家受到影響，在相關問題上打退堂鼓。顯然，當前的形勢對烏克蘭越來越不利，甚至正在摧毀基輔方面的抵抗意志，進而迫使他們在美國“最后通牒”面前“下跪投降”。

戰場士兵（資料圖）

英國在歐洲向烏克蘭派遣維和部隊的強硬立場上后退，英國準備放棄出兵烏克蘭的計劃，因為英國認為風險太大，而且區區幾千名英國士兵根本無法和俄羅斯的強大軍事力量對抗，只是俄羅斯軍隊的下酒小菜。對俄羅斯立場相當強硬的波蘭也拒絕向烏克蘭派遣軍隊，波蘭總統杜達表示俄烏雙方必須互相讓步妥協，才能真正達成和平協議，杜達這是在勸說基輔當局必須接受俄羅斯占領部分烏克蘭領土的現實。