從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝。

要創造人類的幸福，全靠我們自己！

引言：鐵銹地帶的憤怒與政治轉向

2016年美國總統大選中，五大湖沿岸的“鐵銹地帶”州——密歇根、賓夕法尼亞、威斯康星和俄亥俄——以微弱但關鍵的選票將唐納德·特朗普送入白宮。

這一結果震驚美國政壇：

傳統上支持民主黨的藍領工人群體，為何倒向一位共和黨地產大亨？

答案深植于全球化四十年對美國工人階級的沖擊。

工廠外遷、工資停滯、社區衰敗的切膚之痛，使工人群體將特朗普的“美國優先”與“逆全球化”承諾視為救命稻草。

然而，這種選擇究竟是理性自救，還是飲鴆止渴？

本文從歷史脈絡、經濟數據與政策實效三重視角展開剖析。

一、全球化的四十年：從繁榮引擎到階級分化器

美國工人階級的困境，本質上是全球化進程與國內制度缺陷共振的結果。

1. 黃金時代（1944—1971）：制造業霸權下的中產社會
布雷頓森林體系確立美元與黃金掛鉤的全球貨幣秩序，美國制造業占據全球53%份額（1945年）。

底特律汽車工人時薪購買力相當于2023年的50美元，工會覆蓋率超35%，一人工作即可負擔別墅、汽車與子女大學費用。

這一時期的“美國夢”建立在制造業壟斷與技術代差之上。

2. 資本出逃期（1970s—1990s）：新自由主義打開潘多拉魔盒
1971年美元與黃金脫鉤，解除資本流動枷鎖。

里根政府推行新自由主義政策，企業為降低人力成本將工廠遷往墨西哥、東南亞。

1980—2000年，美國制造業崗位減少200萬，工會覆蓋率從27%暴跌至13%。跨國公司在發展中國家享受廉價勞動力與環保成本，利潤率提升47%（IMF數據），而美國工人被迫接受薪資凍結。

3. 超級全球化（1990s—2008）：中國入世的完美風暴
1994年《北美自由貿易協定》（NAFTA）生效，1995年世界貿易組織（WTO）成立，全球化進入無國界時代。

2001年中國加入WTO后，美國制造業遭遇三重打擊：

• 勞動力套利：

  中國工人時薪僅為美國4%（2005年），吸引60%美國制造業資本轉移；

  
  

• 技術替代

  ：自動化設備價格下降50%，工廠用機器人取代流水線工人；

• 產業空心化

  ：2000—2010年，美國對華貿易逆差激增3倍，導致200萬崗位流失（經濟政策研究所數據）。

4. 系統性反噬（2008—2016）：金融危機的階級警示
2008年金融危機暴露全球化脆弱性：

華爾街通過金融衍生品轉移風險，硅谷依賴離岸供應鏈攫取利潤，而普通工人承擔失業與福利削減代價。

至2016年，美國前10%收入群體占據50%財富，工人實際工資較1973年僅增長12%，中產階級規模萎縮至總人口50%（1971年為61%）。

二、數據背后的階級創傷：鐵銹地帶的絕望邏輯

特朗普的崛起，建立在對以下結構性矛盾的精準捕捉上：

1. 就業崩塌與收入鴻溝

• 崗位消失

  ：1980—2016年，美國制造業崗位從1950萬跌至1230萬，降幅37%。

  中國入世后的五年（2001—2006），鐵銹地帶州平均失業率從4.1%飆升至9.2%。

• 工資停滯

  ：1979—2019年，工人實際小時工資增長12%，但勞動生產率提升70%。

  資本家將利潤轉移海外：蘋果公司通過離岸生產，將iPhone勞動力成本壓至總成本的1.8%，而庫克年薪達1.5億美元。

  
  

2. 地域分化與社會斷裂

• 鐵銹地帶的沉沒

  ：五大湖沿岸制造業就業占比從32%跌至16%，社區陷入惡性循環：

  工廠關閉→稅收減少→學校衰落→年輕人外流→房產貶值。

  密歇根州弗林特市因財政破產，飲用水鉛污染危機持續六年未解。

• 沿海精英的繁榮

  ：硅谷程序員年薪中位數達15萬美元，紐約金融從業者掌握70%的股票財富，與內陸形成“兩個美國”的割裂景觀。

3. 政治背叛感的爆發
民主黨傳統上以工人政黨自居，但其政策加劇階級矛盾：

• 克林頓簽署NAFTA，導致30萬美國工人失業（勞工部統計）；

• 奧巴馬推動《跨太平洋伙伴關系協定》（TPP），被工人視為“第二次背叛”。
  2016年大選中，特朗普在鐵銹地帶三州以平均1.2%的微弱優勢翻盤，標志著工人階級用選票發動“政治罷工”。

  
  

特朗普的政策以關稅壁壘、資本回流、能源擴張為核心，但其效果充滿悖論。

1. 貿易戰：短期美國工人利益受損，長期則利好。

• 關稅壁壘的雙刃劍

  ：2018年對華3700億美元商品加征關稅，短暫提振鋼鐵業就業1.6萬人。

  但彼得森國際經濟研究所測算，關稅使美國企業損失460億美元，每個新增崗位成本高達90萬美元。

• 農業帶的反噬

  ：中國對大豆征收25%報復性關稅，導致美國農民損失180億美元。

  聯邦政府被迫撥款280億美元補貼，最終由納稅人買單。

2. 制造業回流：特朗普的目的是高中高端制造業回流，中低端制造業由自動化取代。

• 第一個任期內：特朗普帶來的工作崗位大部分被自動化取代

  ：盡管特朗普宣稱“帶回50萬崗位”，但截至2020年，制造業就業僅恢復40萬，且集中于機器人裝配線。通用汽車在俄亥俄州投資23億美元建廠，僅雇傭1100人，不足傳統工廠的1/5。

• 資本逐利本質很難改變。

  ：2017年企業稅改后，蘋果雖承諾回流2450億美元海外利潤，但其中77%用于股票回購，僅3%投入美國國內實體崗位（布魯金斯學會數據）。

3. 能源與移民政策：分化工人階級

• 頁巖氣繁榮的代價

  ：放寬環保限制使美國成為能源出口國，但創造的鉆井崗位多為臨時工，且導致鐵銹地帶飲用水污染率上升18%。

• 移民政策的矛盾

  ：限制拉美移民雖迎合白人工人，卻造成農業、建筑業勞動力短缺，推高食品價格與住房成本。

  
  

有點難，因為美國工人未能從全球化獲利是財富分配問題，而不是制造業是否回流問題，美國工人不肯能像東南亞，印度工人那樣996，拿著微博的薪水，干超重的活。

另外制造業回流，也很難解決美國工人的就業問題。

1. 技術革命不可逆
波士頓咨詢公司預測，2025年美國制造業自動化率將達25%，再削減200萬崗位。

即使工廠回流，機器人也將取代工人。特斯拉上海工廠每輛車的工時成本僅為加州工廠的1/3，其中70%效率提升來自自動化。

2. 全球化的共生性
美國消費者依賴中國廉價商品維持生活水平。

若全面“脫鉤”，服裝、電子產品價格將上漲30%-50%，通脹率可能飆升5%，工人實際購買力反而下降。

當然三到五年之內，東南亞、印度和墨西哥可以成為美國低價產品的新產地。

3. 制度缺位的真相
美國工人困境的根源，在于資本權力膨脹與福利制度萎縮的疊加。

• 工會瓦解

  ：1955—2022年，私營部門工會成員從35%跌至6.1%，工人議價能力喪失；

• 稅收不公

  ：2017年稅改后，亞馬遜等巨頭實際稅率僅為4.3%，低于普通中產家庭；

• 教育斷層

  ：德國每年投入GDP的4.2%用于職業培訓，而美國僅0.1%，導致工人難以適應產業升級。

真正解決工人困境，需強化工會權利、征收資本利得稅、重建職業培訓體系——但這些觸及共和黨金主利益的改革，被特朗普刻意回避。

結語：沒有替罪羊的全球化未來

特朗普的“逆全球化”本質是一場政治表演：

他將資本貪婪導致的階級矛盾，簡化為“中國偷走工作”的民粹口號。

這種策略短期收割選票，卻長期惡化工人處境——既未奪回崗位，又錯失產業升級機遇。

歷史證明，全球化不可逆轉，但它的紅利與代價必須公平分配。

若美國持續回避制度性改革，鐵銹地帶的怒火只會催生更多“特朗普”，而無人真正拯救工人。

全球化的未來，不取決于高墻與關稅，而在于能否構建包容性的社會契約，讓技術進步與貿易擴張惠及每一個勞動者。