特朗普的“對等關稅”政策以1票的微弱優勢，闖關成功，意味著什么？對中方會產生什么影響？特朗普派出的新的駐華大使，又是什么來頭？

特朗普一直信奉關稅是最好用的手段。其二度就任美國總統后，迫不及待挑起全球“關稅戰”，并通過宣布美國進入“國家緊急狀態”為由，接管了對關稅政策的控制權，一意孤行發布了一系列關稅措施。

此舉遭到了美國民主黨參議員和部分共和黨參議員的集體抵制，推動美國參議院發起對特朗普濫用關稅政策的動議。然而，僅以一票之差，美國參議院阻止失敗，特朗普的關稅政策闖關成功。

據央視新聞報道，當地時間4月30日，美國參議院以50票同意、49票反對的投票結果，通過了一項動議，暫時擱置了一項涉及阻止總統特朗普對全球多國征收關稅的表決要求。報道中，有三條信息，令人玩味。

其一，有三名共和黨人倒戈，加入民主黨，投出贊成票欲阻止特朗普的關稅政策；其二，有兩名能夠影響投票結果的關鍵人物，一個在出訪，一個“臨陣脫逃”；其三，在投票結果維持在49：49的關鍵時刻，共和黨人搬出了副總統萬斯，以參議員的身份投下關鍵一票。整個投票過程是否有人為干預不得而知，但可以預見的是，特朗普又可以肆無忌憚地繼續揮舞他的“關稅大棒”。

美國參議院的阻止失敗代表著民主黨試圖通過立法限制特朗普總統關稅權的失敗。雖然特朗普憑借國家緊急狀態行政令與參議院議事規則漏洞，成功保住了關稅政策的執行權，但三名共和黨參議員倒戈支持叫停關稅政策，則是特朗普政府內部出現重大分歧的集中表現。

值得注意的是，美國參議院阻止失敗，特朗普的“對等關稅”政策將無約束。這個結果不僅會打亂現有的國際經貿秩序，更重要的是特朗普將會進一步通過關稅手段，壓縮中方的國際市場空間和供應鏈體系，中方將面臨供應鏈重構的巨大壓力。

就在特朗普成功通過關稅政策動議之際，其對華布局又落下關鍵一子。據央視新聞報道，當地時間4月29日，美國參議院以67票贊成、29票反對的投票結果確認戴維·珀杜出任美國駐華大使。這位兼具亞洲商業經驗與特朗普核心圈背景的政治老將，將成為美國對華制造業與供應鏈博弈的前線操盤手。

縱觀戴維·珀杜的履歷，不難發現，其身份堪稱是“美國商業精英”與“政治投機者”的混合體。戴維·珀杜擁有40年的亞洲商業經驗，在新加坡和中國香港居住多年。在其職業生涯中，主導了大量生產線轉移至中國珠三角地區，被稱為“把飯碗送去中國的人”。2015年從政后，他又搖身一變成為“美國優先”的堅定支持者，對華態度強硬。

戴維·珀杜以矛盾性的身份出任駐華大使，恰恰反映出特朗普政府對華戰略的雙重性，既需要熟悉中國商業體系和供應鏈的“專家”，推動制造業回流，又需要“鷹派”姿態維持對華施壓的政治正確。

此外，特朗普選擇戴維·珀杜出任駐華大使，至少蘊含三重戰略考量：其一，對華供應鏈博弈的戰術升級，遏制中國制造業發展的同時，配合關稅政策推動美企供應鏈“去中國化”；其二，確保美對華政策上與特朗普保持絕對一致，避免出現前任大使伯恩斯式的“政策搖擺”；其三，體現美對華強硬姿態的同時，為可能的高層對話保留窗口。

特朗普關稅政策的闖關成功和戴維·珀杜駐華大使的任命，代表著中美博弈將進入復合競爭的新階段。但歷史經驗表明，單邊主義的關稅大棒難以改變全球化的內在邏輯，而真正決定博弈勝負的，仍是國家治理能力與科技創新實力的長期較量。而針對美方出現的新變化，中方早已定下應對之策：中國人從來不信邪不怕鬼，任爾東西南北風，我自泰然處之，巋然不動。