長(zhǎng)久以來(lái),在世界舞臺(tái)上,中國(guó)作為頗具影響力的大國(guó),始終倡導(dǎo)和平;而美國(guó)奉行霸權(quán)主義。如果說(shuō)中美兩國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),那最為開(kāi)心的國(guó)家大概非印度莫屬。于印度而言,其一直將中國(guó)視為敵人,當(dāng)美國(guó)與中國(guó)矛盾加劇時(shí),印度甚至?xí)X(jué)得有機(jī)可乘。
不過(guò),印度若是想坐收漁利,那最好的辦法就是多睡睡覺(jué)。畢竟,做夢(mèng)也許能夠?qū)崿F(xiàn)這一宏愿。
一、美國(guó)教授對(duì)印度的警告
美國(guó)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,杰弗里·薩克斯在最近參加印度的一場(chǎng)交流會(huì)議時(shí),在其中明確的警告印度,華盛頓對(duì)中國(guó)的憎惡和嫉妒不是因?yàn)橹袊?guó)不好,而是因?yàn)橹袊?guó)太成功。
薩克斯在此前曾經(jīng)多次對(duì)于中國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系作出研究報(bào)告,他不止一次的強(qiáng)調(diào)中國(guó)的強(qiáng)大和成功,讓美國(guó)感到憤怒這種恨意甚至是病態(tài)的。
而且針對(duì)于當(dāng)前中美兩國(guó)的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng),他也明確的表示,在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中能夠獲得勝利的一定是中國(guó)。
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,薩克斯個(gè)人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一塊確實(shí)有更加專(zhuān)業(yè)的研究,他也表示中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度并不高,但中國(guó)的工業(yè)體系完善,美國(guó)對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)依賴性更強(qiáng),這也就是必勝的底氣。
中國(guó)制造業(yè)擁有全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈
在這一次的相關(guān)印度的會(huì)談會(huì)議當(dāng)中,他強(qiáng)調(diào)中國(guó)并不是自愿成為美國(guó)的敵人,只是因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在太成功了,而被迫性的在美國(guó)霸權(quán)主義之下成為了美國(guó)的敵人。
這種說(shuō)法從客觀立場(chǎng)上而言并沒(méi)有什么太大的問(wèn)題,但對(duì)于印度來(lái)說(shuō),這個(gè)國(guó)家反華情緒本身比較高,而且印度的很多記者包括一些高知分子,政客,對(duì)于中國(guó)的態(tài)度都很不屑。
在這樣的情況之下,薩克斯的這些客觀性的言論,甚至可能會(huì)對(duì)印度的一些價(jià)值觀念造成沖擊。
當(dāng)然,薩克斯并非只對(duì)華評(píng)價(jià)。關(guān)于美國(guó)和印度之間的關(guān)系,他也對(duì)印度所說(shuō)的“美國(guó)和印度之間的關(guān)系是植根于共同民主價(jià)值觀或真正友誼”的說(shuō)法提出了質(zhì)疑。
他明確指出印度受歡迎不是因?yàn)閮r(jià)值觀,而是因?yàn)樗鼤簳r(shí)對(duì)美國(guó)還無(wú)法構(gòu)成威脅;如果印度有一天能達(dá)到中國(guó)工業(yè)實(shí)力水平,美國(guó)也會(huì)將印度視作目標(biāo)。
這些說(shuō)法在印度發(fā)表,其實(shí)對(duì)整個(gè)印度民眾來(lái)說(shuō)都是一種沖擊。許多印度民眾懷有盲目的民族自豪感,缺乏對(duì)本國(guó)發(fā)展?fàn)顩r的客觀評(píng)判,在此情形下,連薩克斯的客觀評(píng)價(jià)也會(huì)被視作冒犯。
二、當(dāng)代亞里士多德
薩克斯個(gè)人的一些觀點(diǎn),在國(guó)際社會(huì)上支持者和追捧者是非常多的,他也被不少人稱為是當(dāng)代的亞里士多德。
他本人也是享譽(yù)全球發(fā)展問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)人士,是哈佛大學(xué)國(guó)際研究中心的主任,在世界多家知名投行都工作過(guò),還擔(dān)任過(guò)分析師,在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域絕對(duì)是有一定的話語(yǔ)權(quán)的。
這位來(lái)自美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,對(duì)中國(guó)的態(tài)度一向都是比較客觀友好的。他自己個(gè)人曾經(jīng)多次在采訪當(dāng)中表示,作為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究人員,對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)在全球市場(chǎng)都有影響力的制造業(yè)大國(guó),有比較深入的研究。
特朗普當(dāng)選之后,對(duì)中國(guó)的一系列舉措都曾遭受過(guò)薩克斯的明確指責(zé)和反對(duì)。關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)之前,薩克斯就曾在歐盟議會(huì)當(dāng)中明確的指出,將中國(guó)視為敵人是荒謬至極的舉動(dòng)。
并且用實(shí)際的數(shù)據(jù)展示中國(guó)的實(shí)力,40年的時(shí)間扶貧工作脫貧8億人,高鐵里程占了全球70%,新能源裝機(jī)量遠(yuǎn)超北約集團(tuán)。
正是因?yàn)閷?duì)中國(guó)這種深入性的研究,讓他看到了整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)世界可能造成的影響,包括此前他還明確指出,美國(guó)軍火商對(duì)臺(tái)軍出售相關(guān)的巨額軍費(fèi)都是利益驅(qū)使,這是非常惡劣的行徑。
在他眾多觀點(diǎn)當(dāng)中,始終圍繞著一個(gè)核心就是,中美之間的矛盾是因?yàn)槊绹?guó)將中國(guó)視為敵人,而美國(guó)將中國(guó)視為敵人的原因則是因?yàn)橹袊?guó)過(guò)于成功。
薩克斯確實(shí)是為數(shù)不多的相對(duì)公正、客觀的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,對(duì)于時(shí)政的分析和市場(chǎng)的分析都極為精準(zhǔn)。因此他輸出的一些觀點(diǎn),很值得政經(jīng)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生去探究學(xué)習(xí)。
中國(guó)的發(fā)展是客觀性的。正如薩克斯所說(shuō),中國(guó)現(xiàn)在被美國(guó)仇恨正是因?yàn)榘l(fā)展的太好太成功。如此局勢(shì)之下,如果美國(guó)繼續(xù)和中國(guó)站在對(duì)立面,最終失敗的只會(huì)是它自己。
信息來(lái)源:
[1]薩克斯:特朗普的目標(biāo)不可能實(shí)現(xiàn) 北京日?qǐng)?bào)
[2]視頻|美國(guó)癡迷于搞垮中國(guó)?美專(zhuān)家:關(guān)稅戰(zhàn)的贏家一定是中國(guó) 澎湃新聞
[3]博鰲亞洲論壇|經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩克斯:美國(guó)政府當(dāng)下政策“錯(cuò)誤”且“危險(xiǎn)” 新華網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.