從特朗普上臺(tái)至今，中美的關(guān)稅斗爭(zhēng)始終在持續(xù)，而這么長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)等關(guān)稅，并沒(méi)有讓美國(guó)屈服。就在這樣的情況下，匈牙利站了出來(lái)，選擇支持中國(guó)。

4月28日，匈牙利經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)納吉·馬頓在記者面前直言，在投資潛力上，美國(guó)根本不能和中國(guó)相提并論。

顯然，他們的立場(chǎng)十分鮮明，并不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)而疏遠(yuǎn)中國(guó)。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，匈牙利站了出來(lái)，也是有原因的。4月25日，特朗普的長(zhǎng)子小特朗普在匈牙利進(jìn)行巡回演講，在活動(dòng)中，小特朗普除了鼓吹特朗普，就是在抨擊中國(guó)。

他還是美國(guó)的老一套，就是反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)投資其實(shí)是一種威脅，而和美國(guó)合作，才能夠降低這種風(fēng)險(xiǎn)。小特朗普甚至還說(shuō)，擺脫對(duì)中國(guó)的依賴只是第一步。

然而，在拜登時(shí)期，美國(guó)已經(jīng)終止了和匈牙利的稅收協(xié)定，原因是協(xié)定單方面惠及匈牙利。而且直到現(xiàn)在，美國(guó)和匈牙利都沒(méi)有簽訂新的協(xié)議。

受此阻礙，美國(guó)的大項(xiàng)目投資也不會(huì)選擇進(jìn)入匈牙利。如果美國(guó)想要讓匈牙利選擇美國(guó)，就應(yīng)該考慮稅收協(xié)定的事情，至少也該拿出一個(gè)章程。

但顯然美國(guó)完全沒(méi)有這個(gè)意思，而是以高高在上的態(tài)度對(duì)其指手畫(huà)腳。尤其是中國(guó)和匈牙利在部分領(lǐng)域達(dá)成合作后，美國(guó)一直試圖通過(guò)施壓來(lái)中斷兩國(guó)的合作。

但對(duì)東歐國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)很好的貿(mào)易投資伙伴。而匈牙利還通過(guò)和中國(guó)的“一帶一路”協(xié)定，以及對(duì)中國(guó)貿(mào)易合作的積極態(tài)度，吸收了中國(guó)很大一部分對(duì)歐洲的投資。

正如納吉所說(shuō)，匈牙利一貫務(wù)實(shí)。在雙方如此鮮明的對(duì)比下，他們當(dāng)然會(huì)選擇中國(guó)而不是美國(guó)。

在匈牙利公開(kāi)表明態(tài)度后，美國(guó)算是破了大防。

畢竟在歐洲國(guó)家里，匈牙利還是第一個(gè)如此鮮明地表明對(duì)美國(guó)不看好態(tài)度的國(guó)家。而歐洲作為美國(guó)一直以來(lái)的應(yīng)聲蟲(chóng)，盡管如今因?yàn)殛P(guān)稅問(wèn)題對(duì)美國(guó)意見(jiàn)很大，也不會(huì)直接站在中國(guó)陣營(yíng)。

因此美國(guó)的貝森特表示，他們已經(jīng)擱置了和中國(guó)的貿(mào)易談判，開(kāi)始和其他國(guó)家談這個(gè)了。同時(shí)他還提到了印度，意思是在中國(guó)和印度之間，美國(guó)會(huì)選擇先和印度達(dá)成協(xié)議。

此外他還提到了禁運(yùn)，是事態(tài)進(jìn)一步嚴(yán)重下去后美國(guó)的手段。但中美幾乎已經(jīng)沒(méi)有貿(mào)易，禁運(yùn)又能禁什么呢？

貝森特提到這個(gè)，其實(shí)是因?yàn)榇饲八硎荆忻栏哧P(guān)稅難以維持，話里話外有緩和態(tài)度。

但顯然，美國(guó)最近雖然口風(fēng)搖擺不定，但始終沒(méi)有誠(chéng)意和中國(guó)談判，中國(guó)也沒(méi)有和美國(guó)進(jìn)行接觸。那么貝森特所說(shuō)的“擱置”，也是無(wú)稽之談了。

匈牙利的表態(tài)，實(shí)際上也是對(duì)外界發(fā)出聲音。美國(guó)的施壓并不意味著妥協(xié)，在對(duì)華政策上，也不止有對(duì)立一條路可走。