美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)正式對(duì)外發(fā)布消息，決定辭退所有頂尖的國(guó)防顧問(wèn)。而這些被解雇的人，無(wú)一例外都是對(duì)華強(qiáng)硬派中的核心人物。

這事兒確實(shí)讓人摸不著頭腦。一直以來(lái)，美國(guó)都喜歡借助這些所謂的專家力量，對(duì)中國(guó)展開(kāi)輿論攻勢(shì)。可這次居然把他們都給辭了，這是怎么回事呢？難道美國(guó)打算調(diào)整策略，和中國(guó)改善關(guān)系嗎？

45天之前，國(guó)防部長(zhǎng)海格賽斯就下令對(duì)“國(guó)防政策委員會(huì)”進(jìn)行全面評(píng)估。如今評(píng)估結(jié)果出爐，他已簽署相關(guān)文件，正式將國(guó)防政策委員會(huì)中的14位頂級(jí)顧問(wèn)和專家全部清退。

根據(jù)公開(kāi)信息顯示，在海格賽斯此次裁撤的14人中，至少有8人長(zhǎng)期負(fù)責(zé)對(duì)華政策的核心建議工作。其中比較有名的，就有在奧巴馬政府時(shí)期擔(dān)任副國(guó)防部長(zhǎng)的米歇爾·弗盧努瓦。她曾多次提出對(duì)中國(guó)采取“先發(fā)制人”的軍事打擊計(jì)劃，還因?yàn)榘l(fā)表“美軍能在72小時(shí)內(nèi)摧毀中國(guó)海軍”的荒謬言論，被外界戲稱為“團(tuán)滅姐”。

米歇爾·弗盧努瓦

此外，還有一位名叫凱瑟琳·舍克的高級(jí)研究員，她在斯坦福大學(xué)胡佛研究所任職。此人一直積極推動(dòng)增加對(duì)臺(tái)軍售，并主張美國(guó)海軍應(yīng)該在南海周邊進(jìn)行前置部署，鼓吹中美海軍之間“必有一戰(zhàn)”，因此被大家調(diào)侃為“必有一戰(zhàn)”姐。

其他被解雇的人員還包括來(lái)自蘭德公司、戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心、傳統(tǒng)基金會(huì)等保守智庫(kù)的關(guān)鍵人物。他們有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是長(zhǎng)期倡導(dǎo)對(duì)華實(shí)施高壓政策。無(wú)論是在貿(mào)易、科技還是軍事領(lǐng)域，這些人不僅發(fā)表了大量激進(jìn)言論，還直接參與了美國(guó)國(guó)防部政策制定的過(guò)程。

至于這次裁員的具體原因，國(guó)防部并沒(méi)有明確說(shuō)明。不過(guò)，據(jù)前五角大樓顧問(wèn)透露，這個(gè)所謂的國(guó)防政策委員會(huì)成員中，有不少人在軍火商那里兼任顧問(wèn)職務(wù)，實(shí)際上扮演的是政策游說(shuō)的角色。他們對(duì)外釋放的信息往往是為了促成某些軍火合同，而非真正為了美國(guó)的戰(zhàn)略利益考慮。很多人早已變成了軍工復(fù)合體的“外包發(fā)言人”。

不僅如此，從戰(zhàn)略層面來(lái)看，這些人的存在已經(jīng)顯得有些脫節(jié)。而且他們的薪酬并不低，養(yǎng)起來(lái)成本太高。在美國(guó)國(guó)防預(yù)算逐漸縮減、全球戰(zhàn)略收縮的大背景下，這種“高投入、低產(chǎn)出”的專家群體顯然已經(jīng)變得不再那么重要，于是干脆一刀切掉。

頗具諷刺意味的是，就在被解雇前兩天，“團(tuán)滅姐”弗盧努瓦還跑到臺(tái)灣，與一群“臺(tái)獨(dú)”學(xué)者和高層會(huì)面。當(dāng)時(shí)她在臺(tái)上慷慨激昂地談?wù)撝巴刂袊?guó)”和“強(qiáng)化臺(tái)灣防御”之類的話題，沒(méi)想到剛回到家就收到了辭退通知。不知道她這次去臺(tái)灣的路費(fèi)，白宮會(huì)不會(huì)報(bào)銷(xiāo)呢？

對(duì)于這一舉動(dòng)，不少人認(rèn)為這是海格賽斯發(fā)出的求和信號(hào)，覺(jué)得中美關(guān)系可能會(huì)有所緩和。但實(shí)際上，這樣的判斷未免過(guò)于樂(lè)觀。

正如前面提到的，這些人被開(kāi)除的主要原因還是為了節(jié)省開(kāi)支，同時(shí)這些人已經(jīng)成為軍火商的代言人，根本無(wú)法為美國(guó)提供有價(jià)值的策略建議。所以，這和中國(guó)的立場(chǎng)其實(shí)沒(méi)有太大的關(guān)聯(lián)。

從白宮到五角大樓，美國(guó)當(dāng)前的對(duì)華政策依然是“大方向穩(wěn)定，小動(dòng)作不斷”。辭退一批反華專家，并不意味著美國(guó)對(duì)華態(tài)度有所軟化。因此有學(xué)者指出，美國(guó)并不是不想強(qiáng)硬，而是想換一批更有能力的人來(lái)執(zhí)行強(qiáng)硬政策。未來(lái)，美國(guó)可能不再依賴這些“嘴炮”打輿論戰(zhàn)，而是轉(zhuǎn)向一些更實(shí)質(zhì)性的反華行動(dòng)。所以我們絕對(duì)不能掉以輕心。

信息來(lái)源：《赫格塞斯簽署備忘錄 削減國(guó)防部文職員工數(shù)量》