作者：每天一本好書籍

“五一假期我們去哪兒玩？”——還沒等我們開口，手機里的APP其實早已經備好答案。

早晨剛剛起床，我揉了揉眼睛，我在床邊找到手機。

剛打開手機，某旅行APP的推送就彈了出來：“五一爆款路線！90%用戶都在搶訂！”。

手機點開導航軟件，首頁赫然顯示“周邊熱門景點TOP10”；

剛刷會兒短視頻，滿屏都是“此生必去的絕美小鎮”“本地人絕不會告訴你的隱藏玩法”……

很多時候，我們以為是自己做的選擇，其實不過是算法精心設計的“二選一”罷了。

在這個“五一”準備來臨的期間，不知道大家是否有過這樣的體驗？

本來想隨意出去走走，卻被手機APP的“智能推薦”牽著鼻子。

最終擠在人山人海的網紅打卡點，疲憊不堪地完成了一場“算法安排”的旅行？

就像凱文·凱利在《失控》里說的：“我們以為在自由選擇，卻不知早已被算法溫柔地綁架”了。

1

算法的“楚門世界”：你的選擇，真的是你的嗎？

去年我朋友小陳的五一經歷，就很像我們每個人的縮影。

去年朋友“五一”假期期間，他原本計劃是帶著家人去浙西某個冷門古鎮上，安靜的住兩天的。

可他打開某旅行APP時，首頁推薦的“五一必去十大景區”里，杭州西湖赫然在列，還附帶一行小字：“98%的本地用戶選擇此路線”。

猶豫再三，他還是點了“一鍵生成行程”。

結果呢？

西湖斷橋上人山人海，排隊兩小時才拍到一張背景全是人頭的照片。

小陳苦笑對著老婆說：“我們好像每一步都被算準了” 。算法是怎么做到的？算法它像一位隱形的“讀心術大師”：

我們搜索過的“小眾旅行地”它就知道你“喜歡獨特的旅行體驗”；

我們曾給某家網紅餐廳點過贊，它就立刻能推薦“同款風格”的店鋪；

我們要是習慣了早上8點查天氣，它連推送時間都能卡得分秒不差。

這些數據拼湊在一起，其實就成了我們的“興趣圖譜”。

我們以為自己在，自由選擇旅行路線、餐廳、或者酒店，其實我們只是在算法劃定的范圍內挑挑揀揀而已。

這讓我想起《楚門的世界》的一句話:——我們都活在一個由算法搭建的“數字劇場”里面，而自己卻渾然不覺。

2

效率至上的代價：當算法成為生活的“監工”算法最擅長的是什么？

是優化效率。

它能把你的旅行路線壓縮到“最少步行距離”，能算出“最佳拍照時間”。

甚至能預測你逛累的時候“附近哪家奶茶店排隊最短”。

可這種極致的高效，真的讓我們更輕松了嗎？

看看這兩個場景：

1. 外賣騎手：系統要求他在28分鐘內送達，為此他闖了紅燈，在車流中穿梭。

2. 游客小李：某APP給她規劃了“12小時暴走打卡清單”她一路小跑，拍完照就走，根本沒時間細看風景。

兩個場景雖然是虛構的，但是卻在社會上屢見不慣。

畢竟很多時候，算法在追求效率，人卻在為效率買單。

社會學家項飆說過一句話：“技術本應服務于生活，而非讓生活為技術讓路”。

可現在呢？

我們抱怨假期像打仗一樣，但是卻忘了關掉手機里的“倒計時”。

就像《算法霸權》作者凱西·奧尼爾所言：“不是我們在使用算法，而是算法在馴化我們”。

3

破局之道：在數字洪流中找回“人”的主動權

難道我們只能做算法的囚徒？

當然不是這里給大家三條建議。

1. 主動選擇：給算法按下暫停鍵

在網上看過一件事情:一位北京的程序員做過一個實驗：他關掉了所有APP的個性化推薦。

結果呢？

刷短視頻時，不再被“猜你喜歡”淹沒，反而看到了更豐富的內容；

點外賣時，不再被“銷量排行”綁架，嘗試了幾家從沒注意過的小店；

旅行時，不再依賴“智能規劃”而是拿著紙質地圖，在陌生的街角迷路，卻意外發現了一家讓他喜愛的老茶館。

他說：“關掉了算法推薦后，生活反而有了更多可能性” 。

2. 平臺責任：算法需要“人性補丁”

其實技術并非天生冰冷，關鍵是看我們怎么用。

美團試點“出餐后派單”可以讓騎手不必再拼命去趕時間；

餓了么取消“最短時效考核”大大減少了交通事故風險。

我們要記得算法可以是工具，但不能是我們的牢籠；

科技應該有溫度，而非是只有速度。

3. 社會共識：警惕“便利”背后的隱性控制

哲學家以賽亞·伯林說過：“自由的本質，在于按照自己的意愿行事，而非他人認為你該有的意愿” 。

我們可以享受算法帶來的便利，但是不能讓它替我們做所有的決定。

結語：

“五一”的另一種可能——與算法和解

這個“五一”假期，希望我們，能知道真正的自由，不是被算法給填滿行程，而是允許自己留白出一處偶然：

希望在導航推薦的“最優路線”之外，能為一片路邊野花停留；

希望在網紅餐廳的排隊間隙，能走進街角那家安安靜靜的老茶館。

畢竟生活最美好的風景，往往就藏在算法算不到的縫隙里。

下一次旅行，不妨試試——關掉智能推薦，讓自己真正“迷路”一次。

同時每君在此祝福各位讀者們在五一勞動節過開開心心快快樂樂！