一個(gè)三本經(jīng)濟(jì)學(xué)的董襲瑩，逆襲成為北京協(xié)和醫(yī)院“4+4”醫(yī)學(xué)博士，網(wǎng)友稱她為“六邊形戰(zhàn)士”并不為過(guò)，其學(xué)歷和火箭式學(xué)術(shù)經(jīng)歷，讓許多國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)畢業(yè)生望塵莫及。

肖飛和董襲瑩是什么關(guān)系，小編在此不做太多闡述，感興趣的網(wǎng)友可以查詢本人關(guān)于她的文章，董襲瑩本科期間就讀的是經(jīng)濟(jì)學(xué)，四年時(shí)間成為醫(yī)學(xué)博士，這太神奇了吧？

董襲瑩學(xué)歷曝光，本科讀的是經(jīng)濟(jì)學(xué)

查詢百度百科顯示，董襲瑩的教育經(jīng)歷只有兩份，一是本科階段就讀于哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，二是在北京協(xié)和醫(yī)院“4+4”醫(yī)學(xué)博士，有網(wǎng)友爆料，她高中成績(jī)一般，高中畢業(yè)后父親通過(guò)關(guān)于送她到哥倫比亞大學(xué)直接讀本科，專業(yè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)。

哥倫比亞大學(xué)是美國(guó)東北部常春藤八大名校之一，成立于1754年，位于美國(guó)紐約市曼哈頓上城區(qū)，地理位置非常好。哥倫比亞大學(xué)的新聞、國(guó)際事務(wù)、醫(yī)學(xué)、法學(xué)都是非常厲害的，2025年U.S.news美國(guó)本土最佳院校排名第13名。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，董襲瑩并非在哥倫比亞大學(xué)本部就讀，而是就讀于哥倫比亞大學(xué)巴納德學(xué)院，這個(gè)學(xué)院是哥倫比亞大學(xué)的一個(gè)獨(dú)立學(xué)院，準(zhǔn)確地說(shuō)，它和鄭州大學(xué)體育學(xué)院檔次差不多，在國(guó)內(nèi)屬于三本高校。

網(wǎng)絡(luò)上為何只介紹董襲瑩畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)？而不詳細(xì)羅列他所在的二級(jí)學(xué)院？這是因?yàn)橹袊?guó)人有個(gè)習(xí)慣，報(bào)喜不報(bào)憂，大家都習(xí)以為常了，如果不是中日友好醫(yī)院的肖飛醫(yī)生，估計(jì)董襲瑩會(huì)蒙蔽所有人。

進(jìn)入北京協(xié)和，她走的是特權(quán)通道

當(dāng)網(wǎng)友知道她的學(xué)歷后，都紛紛表示她根本沒(méi)有資格進(jìn)入北京協(xié)和醫(yī)院“4+4”，只用四年時(shí)間就成為醫(yī)學(xué)博士，將來(lái)走上手術(shù)臺(tái)簡(jiǎn)直要人命，這個(gè)說(shuō)法并不夸張，在中日友好醫(yī)院手術(shù)室就驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

在肖飛妻子舉報(bào)信就提到，肖飛把病人放在手術(shù)室40分鐘，就是因?yàn)樗u瑩離開(kāi)（因?yàn)槎u瑩不懂醫(yī)學(xué)常識(shí)，被護(hù)士訓(xùn)斥，肖飛要求更換巡視護(hù)士造成）。

網(wǎng)友認(rèn)為她的本科學(xué)歷根本不滿足進(jìn)入北京協(xié)和醫(yī)院的門檻。北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”這一“創(chuàng)新性”項(xiàng)目。這一模式于2018年被協(xié)和醫(yī)學(xué)院在國(guó)內(nèi)推出，旨在培養(yǎng)跨學(xué)科復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才，本科階段不受專業(yè)限制。

據(jù)有關(guān)資料查詢，北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”項(xiàng)目2019年的生源條件為：本科畢業(yè)生（含往屆）高校名錄參照QS、Times和US News世界大學(xué)排名任一排行榜前50所，或US News文理學(xué)院排名前10所（2020年更新數(shù)據(jù)）；推免生高校為清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)。

董襲瑩，正是在這一年進(jìn)入?yún)f(xié)和醫(yī)學(xué)院攻讀博士生。這難道只是巧合嗎？她是否走了特權(quán)通道？目前沒(méi)有人能給出解釋。

博士論文漏洞百出

入學(xué)資格被質(zhì)疑，北京協(xié)和醫(yī)院至今保持沉默著，網(wǎng)友又爆料她的博士論文水平不值一提，董襲瑩的博士論文已被網(wǎng)友扒出，名曰《跨模態(tài)圖像融合技術(shù)在醫(yī)療影像分析中的研究》（目前已被知網(wǎng)下架），但有網(wǎng)友指出，這篇論文正文僅有30頁(yè)，似乎不太符合大眾對(duì)博士論文篇幅的認(rèn)知。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，她的博士論文的研究方向?yàn)閶D科影像，指導(dǎo)老師卻是骨科教授；其學(xué)位證書顯示為內(nèi)科，規(guī)培卻在胸外科，最終任職于泌尿外科。

一個(gè)骨科教授，輔導(dǎo)博士關(guān)于婦科論文，似乎不符合常理，如果論文水平符合要求，為何董襲瑩被曝光，論文就突然被下架？

編者寄語(yǔ)：

學(xué)術(shù)問(wèn)題是個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題，怎能通過(guò)托關(guān)系走后門？醫(yī)學(xué)博士不能上手術(shù)臺(tái)，這樣的博士和水博士有何區(qū)別？她之所以一路平步青云，就是因?yàn)橐粋€(gè)有本事的爹嗎？