2025年4月26日，印度通過(guò)切斷水資源供應(yīng)和泄洪的方式，導(dǎo)致巴基斯坦部分地區(qū)洪災(zāi)嚴(yán)重。巴基斯坦對(duì)此強(qiáng)烈抗議，指責(zé)印度違反《印度河水條約》，并稱(chēng)其行為是“水系統(tǒng)恐怖主義”。在這一背景下，中俄的態(tài)度成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)迅速表態(tài)支持巴基斯坦，而俄羅斯則在平衡與印度的能源合作和與中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系之間采取了謹(jǐn)慎立場(chǎng)。

印巴沖突升級(jí)：克什米爾再成焦點(diǎn)

克什米爾問(wèn)題是印巴沖突的核心。這片土地自1947年印巴分治以來(lái)便充滿(mǎn)爭(zhēng)議，雙方圍繞其歸屬問(wèn)題爆發(fā)了多次戰(zhàn)爭(zhēng)。此次沖突的導(dǎo)火索是一場(chǎng)克什米爾地區(qū)的恐怖襲擊事件。印度迅速將其定性為“恐怖主義襲擊”，并將指責(zé)矛頭對(duì)準(zhǔn)巴基斯坦。

然而，印度并未止步于軍事行動(dòng)，而是采取了更具爭(zhēng)議性的措施：切斷對(duì)巴基斯坦的水資源供應(yīng)，并在克什米爾杰赫勒姆河上游泄洪，導(dǎo)致巴基斯坦下游多地洪災(zāi)嚴(yán)重。這一行為不僅引發(fā)巴基斯坦的強(qiáng)烈反擊，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)印度的做法產(chǎn)生質(zhì)疑。
巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)赫瓦賈·阿西夫公開(kāi)呼吁中國(guó)和俄羅斯介入，希望通過(guò)國(guó)際調(diào)查揭露印度的行為，并借助中俄的國(guó)際影響力平衡當(dāng)前對(duì)其不利的局勢(shì)。顯然，巴基斯坦試圖借助中俄的支持，在國(guó)際舞臺(tái)上向印度施壓。

中國(guó)的“三重支持”：堅(jiān)定盟友立場(chǎng)

作為巴基斯坦的長(zhǎng)期戰(zhàn)略伙伴，中國(guó)在此次沖突中迅速表態(tài)。中國(guó)外長(zhǎng)王毅明確提出“三重支持”立場(chǎng)：支持巴基斯坦打擊恐怖主義犯罪行徑，支持巴基斯坦捍衛(wèi)自身主權(quán)與安全利益，支持盡快啟動(dòng)公正透明的國(guó)際調(diào)查程序。

中國(guó)的態(tài)度不僅是對(duì)巴基斯坦的聲援，更體現(xiàn)了推動(dòng)地區(qū)和平的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。王毅外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，印巴沖突只會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜，最終受害的是兩國(guó)人民。中國(guó)呼吁印巴雙方保持克制，通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。

此外，中國(guó)與巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也為雙方關(guān)系增添了更多戰(zhàn)略意義。中巴經(jīng)濟(jì)走廊（CPEC）作為“一帶一路”倡議的重要組成部分，對(duì)巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。中國(guó)的表態(tài)無(wú)疑為巴基斯坦提供了強(qiáng)有力的支持。

俄羅斯的謹(jǐn)慎平衡：普京的“識(shí)時(shí)務(wù)”

相比中國(guó)的果斷立場(chǎng)，俄羅斯的態(tài)度顯得更加謹(jǐn)慎。印度是俄羅斯能源的重要買(mǎi)家，兩國(guó)在能源領(lǐng)域的合作規(guī)模巨大。然而，俄羅斯也不愿在這一問(wèn)題上得罪中國(guó)和巴基斯坦。
在此次沖突中，俄羅斯副外長(zhǎng)維爾什寧迅速與中國(guó)展開(kāi)聯(lián)合反恐合作的討論，明確表示不希望看到印巴全面開(kāi)戰(zhàn)。隨后，中俄高層會(huì)談進(jìn)一步表達(dá)了維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的意愿。
普京的“識(shí)時(shí)務(wù)”反映了俄羅斯在地緣政治中的務(wù)實(shí)態(tài)度。盡管印度是俄羅斯的重要伙伴，但普京深知，中國(guó)是俄羅斯在國(guó)際事務(wù)中的重要戰(zhàn)略盟友。俄羅斯在此次沖突中采取平衡策略，試圖在不損害與印度關(guān)系的前提下，與中國(guó)保持合作。

美國(guó)的干預(yù)與國(guó)際反應(yīng)

在印巴沖突中，美國(guó)的態(tài)度同樣引發(fā)關(guān)注。特朗普政府公開(kāi)支持印度的反恐立場(chǎng)，這被視為美國(guó)推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”的一部分。通過(guò)加強(qiáng)與印度的關(guān)系，美國(guó)試圖遏制中國(guó)在南亞地區(qū)的影響力。
然而，美國(guó)的支持也讓印度在沖突中更加強(qiáng)硬，削弱了國(guó)際社會(huì)調(diào)解的可能性。聯(lián)合國(guó)呼吁印巴雙方保持克制，強(qiáng)調(diào)通過(guò)和平手段解決爭(zhēng)端的重要性。與此同時(shí)，伊斯蘭合作組織（OIC）和歐盟也對(duì)印度的行為表示關(guān)注，敦促其履行《印度河水條約》的國(guó)際義務(wù)。

地緣政治博弈與南亞和平的未來(lái)

印巴沖突不僅威脅到南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，也對(duì)全球局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。克什米爾問(wèn)題長(zhǎng)期未解決，使得兩國(guó)之間的敵意不斷加深。印度的強(qiáng)硬政策可能導(dǎo)致巴基斯坦采取更激烈的反擊，進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。
在地緣政治層面，中俄美之間的博弈日益激烈。中國(guó)通過(guò)支持巴基斯坦鞏固其在南亞的影響力，俄羅斯則試圖在印度與巴基斯坦之間保持平衡，而美國(guó)則利用印巴沖突推動(dòng)其印太戰(zhàn)略。未來(lái)，南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定需要國(guó)際社會(huì)的共同努力。

結(jié)語(yǔ)

克什米爾問(wèn)題是印巴沖突的核心，也是南亞地區(qū)和平的最大障礙。在這場(chǎng)復(fù)雜的地緣政治博弈中，中國(guó)的“三重支持”立場(chǎng)為巴基斯坦提供了強(qiáng)有力的后盾，而俄羅斯的平衡策略則為地區(qū)穩(wěn)定注入了一定的緩沖力量。
然而，要實(shí)現(xiàn)南亞地區(qū)的長(zhǎng)期和平，僅靠中俄的努力是不夠的。國(guó)際社會(huì)需要推動(dòng)印巴雙方通過(guò)對(duì)話解決爭(zhēng)端，而不是通過(guò)武力或單邊行動(dòng)加劇沖突。對(duì)于印度和巴基斯坦來(lái)說(shuō)，盲目追求短期利益可能帶來(lái)災(zāi)難性后果。只有通過(guò)理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，才能為南亞地區(qū)創(chuàng)造一個(gè)更加穩(wěn)定和繁榮的未來(lái)。