據(jù)光明日?qǐng)?bào)報(bào)道稱，近日，印控克什米爾地區(qū)的帕哈爾加姆鎮(zhèn)發(fā)生針對(duì)游客的槍擊事件。當(dāng)天，槍手突然向毫無(wú)防備的游客開(kāi)槍，瞬間，原本寧?kù)o祥和的旅游勝地陷入了一片血海。這起慘絕人寰的襲擊，造成了至少26人死亡，無(wú)數(shù)家庭因此支離破碎。

事件之后士兵加強(qiáng)防御（資料圖）

克什米爾問(wèn)題由來(lái)已久，是印巴之間的歷史遺留爭(zhēng)端。自1947年印巴分治以來(lái)，該地區(qū)的歸屬問(wèn)題就一直懸而未決。當(dāng)年，克什米爾的統(tǒng)治者是印度教徒，但其主要居民卻是穆斯林，這種復(fù)雜的宗教和民族構(gòu)成，使得克什米爾在選擇加入印度還是巴基斯坦的問(wèn)題上，陷入了兩難的境地。最終，克什米爾統(tǒng)治者選擇加入印度，這一決定引發(fā)了第一次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管聯(lián)合國(guó)隨后介入調(diào)停，并提出在克什米爾地區(qū)進(jìn)行全民公投，但由于各種復(fù)雜的原因，這一提議始終未能落實(shí)。1972年，印巴雙方簽署停火協(xié)議，將克什米爾劃分為印控克什米爾和巴控克什米爾，但該地區(qū)的沖突卻并未因此平息，反而成為了恐怖主義滋生的溫床。

近年來(lái)，印度政府在克什米爾地區(qū)推行了一系列強(qiáng)硬政策，試圖強(qiáng)化對(duì)該地區(qū)的控制。2019年，莫迪政府取消了克什米爾的特殊自治地位，這一舉措在克什米爾地區(qū)和國(guó)際社會(huì)引起了廣泛爭(zhēng)議。而此次恐怖襲擊事件的發(fā)起者“克什米爾抵抗陣線”宣稱，襲擊是針對(duì)印度政府“塞人政策”的反擊。所謂“塞人政策”，是指印度將大量外來(lái)人口引入到克什米爾地區(qū)定居。印度政府認(rèn)為此舉是為了恢復(fù)克什米爾的“多元文化”，但批評(píng)者指出，這會(huì)改變當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)，加劇克什米爾地區(qū)穆斯林與印度教徒之間的矛盾。畢竟，克什米爾地區(qū)目前常住人口中大部分均為穆斯林，印度教徒的大量遷入，無(wú)疑被認(rèn)為是對(duì)當(dāng)?shù)啬滤沽秩后w的排擠，這也引發(fā)了當(dāng)?shù)馗嗟姆纯骨榫w，甚至成為恐怖主義組織發(fā)起襲擊的借口。

事件之后士兵加強(qiáng)防御（資料圖）

事件發(fā)生后，國(guó)際社會(huì)迅速作出反應(yīng)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普明確表示“全力支持”印度。在如今美印關(guān)系日益深化的背景下，美國(guó)在印太地區(qū)的戰(zhàn)略布局日益倚重印度，并將其視為“對(duì)抗中國(guó)的重要伙伴”。因此，美國(guó)的這一表態(tài)，更多是基于其自身地緣政治利益考量，而非單純的反恐立場(chǎng)。俄羅斯則表現(xiàn)出相對(duì)中立的態(tài)度，僅對(duì)此次恐襲事件發(fā)出譴責(zé)。盡管俄印之間有長(zhǎng)期的軍事和經(jīng)濟(jì)合作，但俄羅斯也與巴基斯坦保持著一定程度的接觸，其試圖在南亞地區(qū)扮演平衡者的角色。

而中國(guó)，作為巴基斯坦的長(zhǎng)期合作伙伴，在此次事件中選擇“強(qiáng)烈譴責(zé)”恐怖主義，但并未明確支持其中任何一方。中國(guó)在克什米爾問(wèn)題上的立場(chǎng)一直是主張通過(guò)和平談判解決爭(zhēng)端，同時(shí)希望維護(hù)中巴經(jīng)濟(jì)走廊的穩(wěn)定。這種中立態(tài)度，充分反映了中國(guó)在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)中的務(wù)實(shí)考量。

莫迪（資料圖）

隨著事件的發(fā)展，印巴局勢(shì)迅速升溫。印度政府采取了一系列強(qiáng)硬措施，包括停止與巴基斯坦的河水共享合作、驅(qū)逐印度境內(nèi)的巴基斯坦公民等。而巴基斯坦也召開(kāi)國(guó)安委會(huì)議，強(qiáng)調(diào)此次事件是“印度的本土問(wèn)題”、與巴基斯坦無(wú)關(guān)，并對(duì)印度采取了反制措施，如關(guān)閉領(lǐng)空、暫停對(duì)印貿(mào)易等。從軍事層面來(lái)看，印度與巴基斯坦都是核武器擁有國(guó)，盡管目前雙方在邊境地區(qū)的沖突已然加劇，但兩國(guó)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性較低。畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)并不符合印巴兩國(guó)的根本利益，印度需要穩(wěn)定的外部環(huán)境推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而巴基斯坦則面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)壓力。

中國(guó)在印巴沖突中的角色備受關(guān)注。中巴經(jīng)濟(jì)走廊是“一帶一路”倡議的重要組成部分，其途經(jīng)的巴控克什米爾地區(qū)對(duì)中國(guó)具有重要的戰(zhàn)略意義。盡管中國(guó)與巴基斯坦關(guān)系密切，但中國(guó)在印巴沖突中始終保持中立，呼吁通過(guò)和平對(duì)話解決分歧。中國(guó)深知，印巴沖突不僅會(huì)對(duì)兩國(guó)造成巨大的傷害，也會(huì)影響到整個(gè)南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。因此，中國(guó)一直在為推動(dòng)印巴雙方通過(guò)談判解決爭(zhēng)端而努力。