近日，上海市第三中級人民法院對一起涉及商標侵權及不正當競爭的案件進行了公開宣判。

該案起因于小米科技公司發現，有商家在銷售的馬桶產品上使用了與小米商標近似的“M”形標識，并采用了“小愛小愛”作為語音喚醒指令。此外，該商家還以“小米零度”為品牌名稱，在多個電商平臺上大規模銷售馬桶和花灑產品，累計銷售額高達1.3億元。基于此，小米公司向法院提起訴訟，要求對方立即停止侵權行為，消除不良影響，并賠償經濟損失3000萬元。

庭審中，小米公司主張，“小米”作為馳名商標，已被公眾廣泛熟知。而“小米零度”在商品包裝、銷售頁面以及廣告宣傳中使用了與“小米”品牌類似的標識，這一行為構成商標侵權。同時，被告使用“小愛小愛”作為語音喚醒指令，與小米產品的“小愛同學”喚醒詞高度相似，涉嫌不正當競爭。

針對指控，被告“小米零度”則辯稱，其使用的商標與小米公司的商標既不相同也不近似，不存在模仿行為。關于語音喚醒指令，“小米零度”強調，“小愛小愛”與小米的“小愛同學”存在本質區別，且無法通過“小愛小愛”喚醒小米的智能家居設備。

經過詳細審理，法院最終認定“小米零度”的行為構成商標侵權及不正當競爭，判決其立即停止生產、銷售、宣傳和使用帶有相關侵權標識及“小愛小愛”語音指令的產品，并采取措施消除不良影響。

根據法院核算，“小米零度”的違法獲利金額達到2700余萬元。考慮到案件情節嚴重，法院決定適用2倍懲罰性賠償。由于最終計算得出的賠償金額已超過小米公司提出的3000萬元訴請，法院全額支持了小米公司的賠償請求。

法院的判決不僅維護了小米公司的合法權益，也為類似商標侵權及不正當競爭案件提供了重要參考。該案明確了對馳名商標的保護力度，強調了企業不得通過“搭便車”的方式誤導消費者，損害他人商譽。同時，懲罰性賠償的適用，也體現了我國知識產權司法保護日益嚴格的趨勢，對惡意侵權行為形成有力震懾。

中細軟集團專注知識產權服務24年，可為企業提供商標注冊、專利保護、版權登記等全方位服務，幫助企業構建完善的知識產權保護體系。

來源：中關村在線等

▼ 往期熱文推薦 ▼

【超級案例】中細軟助力青海鹽湖鎂業有限公司成功應對“撤三答辯”挑戰

【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。