大家好，我是黑白說歷史。

三國后期，烽煙漸散，猛將凋零。

關羽敗走麥城，張飛魂斷閬中，黃忠征吳隕落，馬超郁郁而終，五虎上將僅余趙云獨撐蜀漢大旗；曹魏的典韋、龐德、張遼、徐晃等也已成傳說。

至諸葛亮北伐時，戰場上屹立不倒的兩位知名猛將，只剩曹魏張郃與蜀漢魏延。

二人交手多次，卻總以詐敗收場，勝負未分。但若拋開詐敗誘敵，死戰不退，誰能活到最后？

張郃：從河北猛將到曹魏“不死戰神”

張郃的起點，是袁紹麾下的“河北四庭柱”之一。官渡之戰后投曹，他歷經曹操、曹丕、曹叡三代，從毛頭小將到白發老將，堪稱三國“活化石”。

戰績：硬剛超一流武將

張郃的武力，是謎一般的存在，上下限均很高。

官渡之戰，他與張遼大戰五十回合不分勝負，并逼出虎癡許褚，可見其武藝不在張遼之下。

穰山之戰和潼關之戰，他分別以三十回合和二十回合敗于趙云、馬超之手。雖敗，卻非落荒而逃，可見其面對頂級猛將的韌性。

巴西之戰，他更與張飛前后激戰百余回合，若非中伏，他還能再打！

張郃雖然打不贏超一流猛將，諸如五虎將中的四虎這種重量級猛將，但對方也無法將其斬殺。這足見張郃在交鋒中自保能力極強。

這般“能打能逃”的生存智慧，讓張郃成為曹魏后期唯一能與蜀漢周旋的支柱。

魏延：蜀漢的“孤狼”猛將

魏延的出場，注定了悲劇的結局。

他心心念念投靠劉備，卻在救黃忠歸順后，被諸葛亮認定為腦后有反骨，差點歸西。當然，加入劉備集團后，他還是憑借一身驍勇，硬生生殺出“五虎之下第一人”的地位。

戰績：悍勇有余，硬仗不足

魏延的勇猛毋庸置疑：

襄陽城外，他與文聘大戰不分勝負。

雒城之戰，三十回合擊敗西川名將泠苞，后來又將其生擒。

北伐大戰，他是實打實的大將，多次擔任攻堅角色，充當詐敗王，也秒殺過猛將王雙。

但面對準超一流對手時，魏延卻顯吃力。漢中之戰，他被救主龐德奮力擊退，抵抗回合數也較少。

雖然他與張飛都是十多回合就擊敗馬岱，但卻被暗箭所傷，入川之戰更是輕易中伏。

他的貪功冒進是最大的弱點。若單挑死戰，這份急躁或成致命破綻。

死戰推演：百回合血戰，張郃如何絕殺魏延？

若張郃與魏延摒棄謀略，死斗不退，這場對決或將演繹為三國后期最慘烈的單挑：

第一幕：鋒芒初試（1-30回合）

魏延挺刀躍馬，率先搶攻。他深知張郃年長，欲以雷霆之勢速戰速決。刀光如雪，直劈張郃面門，張郃橫槍架住，金鐵交鳴聲震山谷。

魏延招式：刀法大開大合，仿若當年長沙城下戰黃忠的悍勇，每一擊皆帶風雷之聲；

張郃應對：槍如游龍，以守為攻，專挑魏延力道用老時反擊。

三十回合后，魏延攻勢漸緩，張郃冷笑：“汝之勇，不及翼德十之一二！”此言一出，魏延怒目圓睜，刀勢更猛，卻已露焦躁之態。

第二幕：以柔克剛（30-70回合）

張郃轉守為攻，槍法驟變。他效仿趙云“七探蛇盤”之技，槍尖虛虛實實，專刺魏延甲胄縫隙。

經典重現：當年穰山之戰，趙云三十回合敗張郃，此刻張郃竟將趙云槍法化入己身；

魏延困境：鎧甲多處被刺穿，左臂中槍血流如注，只得回刀護住要害。

至七十回合，魏延坐騎力竭嘶鳴，張郃趁機一槍掃向其馬腿。魏延滾落在地，揮刀斬斷張郃馬韁，二人皆步戰廝殺。

第三幕：絕境反撲（70-100回合）

棄馬步戰，魏延兇性爆發。他效仿關羽拖刀計，詐敗疾走，待張郃追至三丈內，突然回身劈出“斷岳斬”。

驚險一幕：張郃側身閃避，頭盔被刀鋒削落，鬢角白發飄散；

致命失誤：魏延因全力一擊撲空，踉蹌半步。

張郃豈會錯失良機？他暴喝一聲，使出家傳絕技“河朔回馬槍”，槍桿如毒蛇吐信，直刺魏延咽喉。魏延舉刀格擋，卻因臂傷慢了一瞬——槍尖穿透鎖骨，將其釘在地上！

張郃卻因此被魏延的刀刃削去眼角眉骨。

諸葛亮的“認證”：誰更可怕？

諸葛亮對二人的態度，堪稱終極評判：

對張郃，他視之為北伐最大障礙，甚至不惜以“木門道埋伏”這種戰術除之；早年間，漢中之戰那會兒，劉備也是認為張郃才是曹魏真正的名將。

對魏延，諸葛亮雖用其勇，卻始終提防，臨終前更密令馬岱誅殺。

顯然，在諸葛亮眼中，張郃的威脅遠超魏延——一個能打、能逃、能帶兵的“六邊形戰士”，遠比剛愎自用的“孤狼”更難對付。

結語

若張郃與魏延死戰不退，結局或許真如上文推演所寫。

然兩人于演義中，最終結局均令人嘆息：

張郃死于萬箭穿心，魏延背負叛將之名身首異處。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，張郃與魏延的武藝，孰強孰弱？兩人死戰到底，究竟誰會先落敗呢？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！