中超聯(lián)賽第十輪焦點戰(zhàn)，上海海港主場迎戰(zhàn)北京國安。作為國內(nèi)爭議裁判之一，本場比賽張雷再次讓人看到摸良心裁判的判罰是正還是偏。只不過這次張雷偏向的不是人們熟知的上海海港，而是北京國安。單純從這場比賽看，球迷戲稱的足協(xié)三太子：申花、海港和國安，誰是老大還真不好說！

本場比賽雖然是焦點戰(zhàn)，但總體來說比賽踢得比較和諧，雙方對抗也沒有那么想象中那么激烈。上半場第40分鐘，海港打出標志性角球，劉若釩頭槌建功，但兩分鐘以后，法比奧補射破門。雙方戰(zhàn)成平局。下半場顏駿凌傷退，近期狀態(tài)不錯的林良銘在第55分鐘圓月彎刀完成破門。此后海港多次發(fā)動反擊，可惜都無功而返，最終雙方戰(zhàn)成1比2，海港主場出現(xiàn)第二場敗仗。

本場比賽兩大爭議判罰主要出現(xiàn)在上半場。第一個爭議是國安后衛(wèi)恩加德烏后場玩火，被加布里埃爾完成搶斷，形成單刀。恩加德烏只能采用犯規(guī)拉拽加布里埃爾完成反搶，按照規(guī)則，恩加德烏作為最后一名防守球員，這個動作就是標準的紅牌。

但本場比賽張雷對這個動作并沒有吹罰，更妙的是視頻裁判邢琦也來個睜眼瞎。國安就這么逃過一劫。否則以十人應戰(zhàn)，最終結(jié)果恐怕會是另外一個情況。

第二個爭議判罰出現(xiàn)在國安的第一個進球上，當時國安隊員很明顯和守門員顏駿凌有個相撞。不僅侵犯了守門員，而且影響了守門員拿到皮球，法比奧撿漏補射得手。這個進球可以說國安一箭雙雕。不僅在最短時間扳平比分，而且還把海港主力守門員顏駿凌干下場。這也為下半場的反超埋下伏筆。

所以本場比賽張雷的哨子很明顯沒有保港，而是保安。這其實有點反常，這場比賽如果結(jié)合海港上一個主場對陣成都蓉城的比賽。你會發(fā)現(xiàn)裁判完全走向了兩個極端，對陣蓉城，蓉城的大前鋒費利佩基本被當大樹砍，差點要被干成殘廢。但當值裁判好像忘記帶紅牌，堅決不掏。事后足協(xié)進行評議，還將海港重大犯規(guī)洗了個精光。

而本場比賽這兩個判罰導致海港最終失利，第一次見海港這么吃大虧。更讓人疑惑的是從媒體到球員，上海方面竟然沒有特別在意，連說句冤屈都很少，好像這是應該的。獲利的國安方面也是高舉安港一家親大旗，好像這樣的判罰就是海港應該送給國安的大禮。雙方和諧的有點讓人懷疑真實性。難道這兩家真的要聯(lián)手對付上海申花？

其實這場比賽之前，發(fā)生了一個比較有意思的事情，據(jù)說中足聯(lián)賽前約談北京國安主帥和領(lǐng)隊，想強調(diào)一下賽風賽紀問題。結(jié)果北京國安方面認為足協(xié)在大戰(zhàn)之前專門找國安談，是被針對和不公平的事情。于是堅決拒絕了中足聯(lián)的要求。而事實上上一輪山東泰山剛剛被中足聯(lián)約談過，作為在裁判判罰中受害者，山東泰山并沒有硬剛中足聯(lián)，還是非常配合的。

對于北京國安這次硬剛中足聯(lián)，很多人都擔心本場比賽會被報復性針對，但從事實情況看，北京國安之所以硬剛中足聯(lián)，還是有足夠本錢的，不僅沒有被報復性針對，還被照顧得舒舒服服拿走三分全身而退?？雌饋硇抡Q生的中足聯(lián)這個機構(gòu)，也是一個欺軟怕硬的主。北京國安本賽季提出爭冠，也不是簡單的過嘴癮，應該也有足夠的信心和滬上雙雄爭一爭大太子的位置。誰背后還沒有兩棵大樹呢？