一、首鋼俱樂部申訴失敗

二、籃協給出合理解釋

三、首鋼主場的比賽或出現不可控情況

四、籃協為劉傳興正名

北京媒體記者勇方方更新社媒透露：“首鋼俱樂部昨天上午就劉傳興造成曾凡博重傷的那次判罰，向中國籃協提起申訴，目前時間已經超過24小時，仍未收到任何申訴處理結果。 ”制造曾凡博受傷的劉傳興，籃協沒有給出任何處罰，并且首鋼俱樂部的投訴，沒有收到籃協給出結果的首鋼俱樂部顯然已經憤怒了。

因為籃協在4月30日發布的《倡議書》，四強球隊中廣廈雄獅、遼寧本鋼和山西汾酒等三家俱樂部都紛紛轉發了籃協所發出的倡議書，表示積極響應，唯獨首鋼俱樂部沒有轉發，足以證明因籃協沒有回應首鋼俱樂部的申訴而憤怒了。

昨天，籃協終于對于首鋼俱樂部的投訴所提供的9個視頻，給予了回復，回復的結果是：“有錯漏判，也有正判，這都是比賽的一部分。”

首鋼俱樂部得到籃協的回復后，也轉發了籃協下發的《倡議書》，也就是說首鋼俱樂部對于申訴的失敗也算是默認了，這件事也算告一段落了。

關于這一點，造成曾凡博重傷和劉傳興的關系到底有多大，相信首鋼俱樂部肯定很清楚，外籍裁判的判罰就已經十分明確地給出了最終的答案，中國籃協也給出了答案：“裁判判罰不準確”！絕對不會說“裁判判罰錯誤”！因為對于裁判判罰的結果不可能進行更改，因此，真的沒有必要再糾結讓中國籃協對劉傳興進行處罰了。

因為當時裁判經過錄像回放之后，再次確認劉傳興就是普通犯規，而沒有進一步升級，這樣的話，即使曾凡博受傷再嚴重，籃協也不會更改裁判的判罰結果，也構不成對劉傳興的處罰。

因為籃協沒有任何理由和證據對劉傳興進行處罰，假設外籍裁判當時判罰劉傳興違體犯規，籃協肯定會按照首鋼俱樂部的申訴對劉傳興進行嚴厲地處罰。

在當值裁判沒有判罰劉傳興違體犯規的情況下，籃協又沒有劉傳興違體犯規的依據，又有什么理由對劉傳興進一步處罰呢？如果籃協就按照首鋼俱樂部申訴所提供的視頻處罰劉傳興，那么這個缺口就打開了，今后再想堵也堵不住了。哪個俱樂部都可以隨便找個理由進行申訴某位球員，要求籃協處罰，這樣豈不是亂套了嗎？

中國籃協不理會首鋼俱樂部的申訴是十分明智的選擇，如果要按照首鋼俱樂部的申訴，針對裁判的判罰進行改判的話，或者認定裁判的判罰是錯判的話，那么誰也不敢這樣做，這樣做的后果肯定會不堪設想。

其實，外籍裁判判罰劉傳興普通犯規也不算是錯判，只不過曾凡博在球迷的心目中占有很重要的位置，對于中國男籃的影響也比較大，他的受傷對首鋼隊的影響很大，對中國男籃的影響也很大，因此，各方媒體和球迷才這么較真。

如果曾凡博沒有受傷的話，無論什么犯規都不重要了，都可以忽略不計了，也沒有人較真了。

而京媒記者勇方方卻以“主場球迷可能失控，組織方已無能為力”為由來要挾中國籃協，這種做法實在是太可笑了。

我們可以拭目以待，今晚首鋼隊主場的不可控情況，到底是如何發生的！

體育博主“GT籃球”發博表示：“記者恐嚇聯賽管理方， 我真是第一次見哈哈哈！”

說句實在話，曾凡博受傷之后，關心他的人很多，都為曾凡博感到惋惜，畢竟曾凡博是中國男籃鋒線的未來。

曾凡博的受傷牽動著千萬球迷的心，都在為曾凡博默默地進行祝福，希望他早日康復。

但是，話又說回來了，曾凡博的受傷和不知道如何保護自己有很大的關系，他的各種不合理的暴扣，雖說具有很強的觀賞性，但是每次看到他扣籃，都會替他捏一把汗。

曾凡博在每場比賽中，都會有很多不合理的暴扣，都會因此而摔倒無數次，這樣的話，曾凡博受傷是早晚的事。

曾凡博的受傷和劉傳興的關系不大，首鋼俱樂部申訴的失敗，籃協對首鋼俱樂部申訴的駁回，就是很好的證明。

對于山西隊中鋒劉傳興防守曾凡博的動作，只能算是不規范，并沒有惡意傷害曾凡博的壞動作，籃協賽事方經過技術鑒定后認為：“導致曾凡博受傷離場的犯規也存在判罰不準確的情況。”

也就是說，裁判對于曾凡博受傷的判罰，籃協只能用“不準確”三個字來定義裁判的這個判罰，并沒有提到裁判的判罰是錯誤的，因此，籃協也間接為劉傳興正名了，他并沒有傷害曾凡博。