以對抗川普吞并野心為主要選舉綱領(lǐng)，從而以微弱優(yōu)勢贏下國會大選，繼續(xù)擔任加拿大總理的卡尼勝選后，和多國領(lǐng)導(dǎo)人進行了通話，不過出人意料的是，卡尼繼續(xù)美加交好的傳統(tǒng)，首先一批和川普進行了通話，這說明選前卡尼對川普美國已經(jīng)失去美利堅合眾國價值觀，美加再也回不到從前的說法，看起來沒有那么當回事。至少美加傳統(tǒng)友好的關(guān)系，還要得遵循。

而川普在通話后表示，加拿大總理馬克·卡尼將在“未來一周或更短時間內(nèi)”訪問白宮，兩國將在聯(lián)邦選舉后制定新的前進道路。川普稱贊對方友好，真是個好人。當然，通常川普如此表達的時候，可能并非真心，純出于商業(yè)禮儀的客套話。

在談及加拿大大選結(jié)果時，川普表示：“我認為我們的關(guān)系將會很好。”“他昨天打電話給我說，‘我們做個交易吧。’”

一句話，卡尼是我好朋友，而加拿大將達成交易。

怎么著，人家以你川普為敵，川普翻過臉我是好朋友，話說，你還有沒有立場？別忘記，人家就是靠著抵擋你的野心的好不好？

不過，卡尼也確實伸出橄欖枝，他的信托投資公司Brookfield則在1日當天宣布：

由于川普的關(guān)稅，計劃投資美國制造業(yè)。

看起來，加拿大是要分川普美國制造業(yè)回流的一杯羹，而不是要對抗川普關(guān)稅戰(zhàn)，讓美國制造業(yè)如汽車產(chǎn)業(yè)從加拿大回流的意思。

其實，說道這次加拿大大選，許多人都將保守黨的失利歸咎川普，理由就是原本保守黨好好的選情，領(lǐng)先自由黨一大截的優(yōu)勢，因為川普對小土豆逼宮一樣的51州給打翻，從此自由黨就繼續(xù)高歌猛進，最終到這次大選。

大家都是保守主義，川普這不明顯坑隊友嗎？但實際情況，可能并非如此。

眾所周知，現(xiàn)在整個西方左右皂白分明，G7國家中，日本算是自由和保守并不太明顯（底色較為保守，主要跟從美國，隨著美國兩黨執(zhí)政調(diào)整），美國意大利屬于右派執(zhí)政，此前則是意大利孤零零一個。

川普大選前對加拿大的51州的或許玩笑，或許是笑談間透露真心，讓本來被小土豆禍禍十幾年早就憤怒透頂?shù)募幽么笕耍查g憤怒被引向了川普和美國共和黨，川普就成了斗牛士手中那塊紅布，加拿大人成了斗牛。

加拿大總理卡尼固然以川普為敵，而加拿大所謂的保守黨，也像是打了雞血一樣誓言要抗擊川普的吞并野心，保有加拿大的獨立，一副比自由黨還要更加激情抗擊川普的架勢。

但保守黨本來該提出的如何讓自己有別于自由黨，終結(jié)小土豆2.0政策上，根本不用心，甚至也根本提不出吸引人的政策。

事實證明，無論是保守黨還是在野黨，主打的對抗川普都對了，看起來，外力對加拿大的影響超過了本國，而給他們樹立一個假想敵，就讓他們忘記了十幾年來自由黨把加拿大變成大家拿的現(xiàn)實，讓他們忘記了加拿大在小土豆的禍禍下，大玩極端環(huán)保政策，導(dǎo)致企業(yè)喪失活力，生產(chǎn)成本升高，住房緊張，社會治安變差這些和自身息息相關(guān)的社會議題。

這種國家，如果不被繼續(xù)禍禍，你都對不起他們。想一想當年薩達姆卡扎菲是如何進行統(tǒng)治的，就能明白這個道理。

而所謂的加拿大保守黨更有意思，面對加拿大人住房緊張，他們提出的方案不是市場化解決，也不是縮減聯(lián)邦開支，將財富留給民間，而是像所有左派那樣加大政府分配力度，讓政府建造更多的房屋給民眾，許多人都知道這會造成浪費，那樣也只能以增加稅收來進行，這哪里還有任何一點點保守的意思？

這也導(dǎo)致，保守黨黨魁皮埃爾，失去了本選區(qū)的職務(wù)，自然也不能再當保守黨的黨魁。

而通常，一個最大在野黨的黨魁，是不會失去本選區(qū)的，就像美國共和黨民主黨參眾兩院的領(lǐng)袖，不可能失去選區(qū)一樣。你不可能想象佩洛西買康奈爾舒默會丟失自己的選區(qū)。

實際上，加拿大保守黨的政策，更像是一個以保守之名的自由黨，無論是英國真正的保守黨改革黨，還是德國選擇黨，意大利和阿根廷，都是主張縮小政府規(guī)模，減少聯(lián)邦開支，將更多財富留給市場去分配，這樣的主張，從未在加拿大看到。

而川普馬斯克在給魏德爾梅洛尼米萊背書點贊的時候，加拿大保守黨還在忙著和自由黨爭奪誰能讓大家拿的大旗。作者認為，加拿大的保守黨更像是共和黨建制派，這些建制派對川普的政策抵制超過民主黨，當然沒有理由支持他們。