“直臣不容于世，佞臣自得于君。”——《資治通鑒》

“國之將亡，必有妖孽。” 彼得·納瓦羅，這位帶著“哈佛博士”光環的川普親信，用一紙紙貿易關稅，把美國拖進了一場看似“美國優先”，實則“美國孤立”的滑鐵盧。他不是經濟學家，更像是西方政治舞臺上的趙高、秦檜，一手攪亂乾坤，一手扶帝沉舟。

【奸臣出世，白宮添亂】

這位“幕僚”的出場方式，堪稱美國政壇最荒誕的段子：不是智囊推薦，不是智庫選拔，而是——亞馬遜網購。

故事要從川普初入政壇說起。為了尋找一位能為自己“中國產業掠奪論”背書的“經濟專家”，川普把這樁差事丟給了他的御用“007”——猶太女婿庫什納。這位猶太女婿才思敏捷，玉樹臨風，出身顯赫，卻對經濟學一竅不通。抓耳撓腮之間，靈機一動，在米國的淘寶亞馬遜一搜：“China Threat （中國威脅）”，結果跳出來一本聒噪聆聵的小冊子——《Death by China》，作者納瓦羅，就是他了！

就這樣，納瓦羅，本科就讀于一個美國二本塔夫茨大學，后來本升博不小心擠進了哈佛。他在學術圈幾乎沒有影響力，被同行視為“炒作型偽專家”的邊緣教授，憑借一紙“反中經文”，被白宮招安，正式入主帝王殿。

這個故事如果發生在大宋朝，納瓦羅就是南宋朝廷里那個被精心挑選、專職迎合皇帝偏執的奸臣秦檜，而那位皇帝，正是那個不愿迎回兩宮、不思北伐、日日幻想“偏安江南”的趙構。

正如《后漢書》中所言：“凡治亂興亡之跡，奸臣多為之媒。”納瓦羅便是這等“媒”。

納瓦羅早年在川普第一任期中連辦公室都沒有，被趕出所有關鍵會議，宛如“后宮冷宮之臣”；但只要總統一念“征稅保國”，他便如夜半雞鳴，先啼者勝，趁機上位。

【“指鹿為馬”：納瓦羅式的關稅哲學】

納瓦羅深諳“以偏見為政策”的門道，把“貿易逆差”包裝成國安威脅，在川普耳邊反復灌輸“對等關稅”，最終上演百年來最大規模的關稅戰爭。背后的邏輯根本無關經濟，只為讓主子在鏡頭前大喊“我早就說了，中國在占我們便宜！世界在占我們便宜！” 這幫人對世界經濟的理解遠沒有我們想得那么深刻復雜，基本上和菜市場小販一樣。

正如秦檜對宋高宗之所以有用，不在于他會打仗，而在于他能用“莫須有”三字幫趙構解決岳飛這個“政治累贅”；納瓦羅的價值，也不是懂經濟，而是能替川普那種“美國吃虧論”圓夢成文。川總第二任期重返白宮，納瓦羅再次奉旨操盤經濟大權，一出手便是“互惠關稅”大棒，對中國商品一口氣征收145%關稅。全球嘩然，市場震蕩，美股跳水。

“縱有十萬雄兵，不如一計誤國。”

——宋代諷秦檜語

【“孤舟鎖國”：納瓦羅的孤立主義幽魂】

納瓦羅所代表的，是一種打著愛國旗號、實則自我封閉的孤立主義。他鼓吹“脫鉤中國”，試圖以強制手段制造“美國制造回歸”的幻覺。然而現實是：

? 美國制造業就業率未顯著提升；

? 通脹被轉嫁給美國消費者；

? 企業逃離高成本的“納瓦羅稅”；

? 與盟國關系日益緊張，美國正淪為“不受歡迎的貿易大國”。

如《左傳》所言：“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如草芥，則臣視君如寇仇。” 納瓦羅將盟友視如草芥，自然換來四方離心。他主張撇開多邊貿易體系，轉向零和博弈的“經濟戰爭”。這一策略短期或許令選民熱血，但從長遠看，等于把美國拉回到塔夫脫年代的孤立舊夢——這不是“重塑秩序”，而是閉目塞聽，自廢武功。

【“奸語惑主”：納瓦羅與趙高之魂】

納瓦羅不是一個孤立的個體，而是特朗普淺薄世界觀的放大器。他用看似“精英”的話術，鼓動“底層白人”的憤怒；用數據拼圖式的“假經濟學”，包裝極端政策。他甚至杜撰了一個“虛構的經濟學家”——Ron Vara（其實是Navarro換位拼寫），只為制造“第三方支持”。

豈不正是：“人言可畏兮惑人心，佞言巧飾兮亂國政。”

——《詩經·小雅》

而納瓦羅正是那個“佞言之臣”。

【結語：關稅之外，是信任崩塌】

納瓦羅的真正危險之處，不只是搞壞了中美關系、攪亂全球貿易，更在于他動搖了美國在全球的信譽根基。他將世界當對手，將盟友當敵人，將經濟當戰場，卻忘了：

“一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑。”

——《史記·項羽本紀》

白宮里的趙高，還能走多遠？這場“指鹿為馬”的貿易游戲，終究會在事實與代價的碰撞中，煙消云散。