來源丨看見光明（ID：kjianguang）

特朗普 終于對馬斯克下手了，挖苦與羞辱只是第一步！

5月1日亞拉巴馬大學(xué)的畢業(yè)典禮演講中，特朗普突然話鋒一轉(zhuǎn)：“埃隆非常了不起，但我知道，在我第一個任期里他們所有人都討厭我，而現(xiàn)在他們都在恭維我。”

這句看似褒揚的話語，實則暗藏玄機。

臺下的科技界人士心知肚明，特朗普所指的“他們”，正是那些曾在2016-2020年公開批評他，如今卻在其政府中擔(dān)任要職的硅谷精英。

這番言論的背景，是馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”（DOGE）改革遭遇重大挫折。

據(jù)美國《野獸日報》披露，DOGE在130天內(nèi)僅完成1600億美元的開支削減，不足原定目標(biāo)的16%。

更諷刺的是，特朗普政府同期的財政支出反而增加了1550億美元，債務(wù)規(guī)模不降反升。

這種“越減越肥”的改革效果，讓特朗普對馬斯克的信任產(chǎn)生動搖。

科技界的集體尷尬源于特朗普的“秋后算賬”。

2016年大選期間，扎克伯格、貝索斯等科技巨頭曾公開支持希拉里，而馬斯克雖未明確表態(tài)，卻在推特上稱特朗普“不是正確的人”。

但到了2024年，這些人卻集體轉(zhuǎn)向。

扎克伯格向特朗普就職基金捐贈100萬美元，貝索斯取消《華盛頓郵報》對哈里斯的背書，馬斯克更成為特朗普競選的最大金主。

這種立場的180度轉(zhuǎn)變，被特朗普視為“墻頭草”的典型。

馬斯克與特朗普的關(guān)系堪稱“政治版的過山車”。

2017年，馬斯克因特朗普退出《巴黎協(xié)定》而退出白宮顧問委員會。2022年，他又公開質(zhì)疑特朗普的年齡和執(zhí)政能力。

但在2024年大選前夕，隨著德桑蒂斯退出共和黨初選，馬斯克突然押注特朗普，不僅捐贈2.59億美元，還在X平臺公開為其站臺。

這種轉(zhuǎn)變的背后是利益交換。

馬斯克希望借助特朗普的政策推動三件事。

一是放松對科技公司的監(jiān)管，二是獲得政府訂單（如SpaceX的星鏈計劃），三是在關(guān)稅戰(zhàn)中保護特斯拉的全球供應(yīng)鏈。

而特朗普則需要馬斯克的影響力來對抗硅谷的“覺醒主義”，并通過DOGE改革削減聯(lián)邦開支以緩解債務(wù)壓力。

然而，這種利益捆綁從一開始就存在隱患。

馬斯克主導(dǎo)的DOGE改革以“創(chuàng)造性毀滅”為理念，大規(guī)模裁減聯(lián)邦雇員、終止政府合同，甚至獲取財政部支付系統(tǒng)的訪問權(quán)限。

這些激進措施引發(fā)法律訴訟和公眾抗議，4月5日全美爆發(fā)的1400場示威活動中，“打倒馬斯克”成為主要口號。

而特朗普對關(guān)稅戰(zhàn)的堅持，更與馬斯克的全球化商業(yè)利益直接沖突。

特斯拉在歐洲市場的銷量因關(guān)稅政策暴跌45%，馬斯克個人財富縮水8200億。

特朗普對科技界的“群嘲”，本質(zhì)上是對其“實用主義聯(lián)盟”的一次政治清算。

2024年大選期間，扎克伯格、貝索斯等科技領(lǐng)袖為換取政策支持，集體向特朗普示好，但這種“捐款換利益”的模式最終反噬了他們的商業(yè)利益。

例如，Meta因歐盟的反壟斷罰款損失數(shù)十億美元，亞馬遜因關(guān)稅政策面臨供應(yīng)鏈危機。

更諷刺的是，特朗普的政策正在削弱科技行業(yè)的全球競爭力。

他推動的“對等關(guān)稅”導(dǎo)致美國科技產(chǎn)品在歐洲市場價格飆升，而中國科技企業(yè)卻借機擴大市場份額。

與此同時，特朗普政府的技術(shù)民族主義政策（如AI芯片出口管制），反而加速了中國在半導(dǎo)體和人工智能領(lǐng)域的自主創(chuàng)新。

這種“搬起石頭砸自己腳”的后果，讓科技界開始反思與特朗普的合作是否明智。

特朗普對馬斯克的公開批評，既是對改革失敗的甩鍋，也是對權(quán)力格局的重新洗牌。

在特朗普的政治棋盤上，馬斯克曾是制衡傳統(tǒng)政客的“棋子”，但隨著DOGE改革陷入僵局，馬斯克的利用價值逐漸降低。

更重要的是，特朗普需要通過打壓馬斯克來安撫黨內(nèi)建制派，尤其是那些對科技巨頭持?jǐn)硨B(tài)度的保守派議員。

對于馬斯克而言，這場政治冒險已讓他陷入兩難境地。

一方面，特斯拉股價因他的政治立場暴跌44%，市值蒸發(fā)近8000億美元。

另一方面，他在政府內(nèi)部的孤立無援日益明顯——財政部長貝森特、貿(mào)易顧問納瓦羅等閣僚多次公開與他唱反調(diào)。

4月22日，馬斯克宣布將減少在DOGE的工作時間，專注于特斯拉，這被外界解讀為“政治撤退”。

特朗普與馬斯克的互動反轉(zhuǎn)，揭示了美國政治與商業(yè)關(guān)系的本質(zhì)，利益交換而非意識形態(tài)認(rèn)同。

特朗普需要科技界的資金和影響力來鞏固權(quán)力，而科技巨頭則試圖通過政治獻金換取政策紅利。

這種關(guān)系的脆弱性在于，當(dāng)利益訴求發(fā)生沖突時，所謂的“兄弟情”瞬間瓦解。

這場博弈的深層啟示在于，科技巨頭的政治投機終將付出代價。

馬斯克為了短期利益放棄原則，不僅損害了特斯拉的品牌形象，還讓整個科技行業(yè)陷入政治漩渦。

而特朗普的實用主義策略，雖然短期內(nèi)鞏固了權(quán)力，卻加劇了美國社會的分裂和全球科技競爭的不確定性。

特朗普與馬斯克的關(guān)系，是權(quán)力與資本共舞的縮影。

當(dāng)“讓美國再次偉大”的口號與“顛覆傳統(tǒng)”的科技野心碰撞，這場政治博弈的結(jié)局早已注定，沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永恒的利益。

對于科技界而言，如何在政治漩渦中保持獨立，避免成為權(quán)力的附庸，將是一個長期的挑戰(zhàn)。

而對于特朗普來說，如何平衡民粹主義與實用主義，避免重蹈“改革失敗”的覆轍，同樣考驗著他的政治智慧。

但是有一點可以肯定，日后特朗普對馬斯克的“不忠”，可能不是簡單的調(diào)侃和侮辱那么簡單了。

因為馬斯克的商業(yè)帝國遍布全球，而特朗普的政治帝國，是要絞殺全球的。

所以說，特朗普與馬斯克的關(guān)系不可調(diào)和！

歡迎“點贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評論”、“關(guān)注”我，記得“標(biāo)星”，第一時間收到文章！

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun