山東艦在太平洋方向快進(jìn)快出，并于近日返回了南海。剛打算“松一口氣”的美菲，卻在演習(xí)海域發(fā)現(xiàn)了新情況。美菲又有哪些新發(fā)現(xiàn)？這對后續(xù)的“肩并肩”演習(xí)可能帶來什么影響？

據(jù)菲律賓媒體報道，就在山東艦完成了艦載機起降訓(xùn)練，啟程返航的同時，又有4艘中國軍艦完成了“接力”，在美菲演習(xí)區(qū)域約8到15海里處“圍觀”。其中能夠確認(rèn)型號的，分別是054A型護(hù)衛(wèi)艦“邯鄲艦”和815A型電子偵察船“天樞星船”，讓美菲心中“有苦說不出”。

815A艦是美軍亞太演習(xí)中的常客

815A電子偵察船，已成美軍亞太演習(xí)的常客

近年來，中國海軍815A型電子偵察艦頻繁出現(xiàn)在美軍主導(dǎo)的亞太地區(qū)聯(lián)合演習(xí)中，如此前的“環(huán)太平洋”軍演、再比如最近的美菲“肩并肩”演習(xí)。

盡管美軍多次表示“對近距離監(jiān)視行為表示關(guān)切”，但由于我們的做法始終合規(guī)合法，美方除了“抗議”之外不敢采取實質(zhì)性對抗措施，使得我們的815A艦已經(jīng)成為了美軍演習(xí)的“常客”。

這是因為，作為非傳統(tǒng)作戰(zhàn)艦艇，815A艦的設(shè)計定位決定了其核心功能是信息搜集而非直接攻擊。

在國際法框架下，除非明確判定為敵意行為，他國艦船無權(quán)強制驅(qū)離處于公海區(qū)域的他國偵察艦。

而815A憑借其搭載的超視距雷達(dá)系統(tǒng)和電子陣列設(shè)備，可在安全距離內(nèi)實時監(jiān)控演習(xí)編隊的通信、雷達(dá)信號及戰(zhàn)術(shù)動作，這種“被動監(jiān)聽”模式既符合國際海洋法對航行自由的界定，又能為中方提供第一手戰(zhàn)術(shù)情報，形成不對稱的信息優(yōu)勢。

菲媒發(fā)布的現(xiàn)場照片中815A艦距離不遠(yuǎn)

當(dāng)然，這還不是815A艦最大的優(yōu)勢，美軍之所以對815A如此“忍讓”，本質(zhì)上源于對其背后中國全域作戰(zhàn)系統(tǒng)的忌憚。

比如，除了情報收集和電子作戰(zhàn)之外，815A艦還有一項重要使命，就是為火箭軍的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈（例如東風(fēng)系列武器）提供指引。

結(jié)合近年來，中國不斷強化的海空軍快速反應(yīng)能力，美軍演習(xí)的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)可能被迅速轉(zhuǎn)化為打擊行動的參考依據(jù)。

這種“偵察-打擊”鏈路的存在，使得任何針對815A的直接驅(qū)離行動都可能觸發(fā)更大規(guī)模的沖突升級，形成對美軍行動的隱性制約。

美軍表面上是來演習(xí)的，實際上是來挑釁的，無論哪一種目的，都改變不了美方難以承受與中國直接對抗的事實。

815A艦的行動，恰恰利用了美方這種矛盾心態(tài)，以“存在即威懾”的姿態(tài)，迫使美軍的演習(xí)只能白費力氣，起不到任何效果。

情報收集只是815A艦的任務(wù)之一

815A艦背后，是一整套完善的海防體系

有人可能會好奇，美菲這次演習(xí)，不是號稱有8個國家會一同參與，演習(xí)規(guī)模“前所未有”嗎？815A艦如此靠近，是否存在危險？

事實上正如前文所說，對于815A艦的存在，美方?jīng)]有什么太好的應(yīng)對辦法，就算美方真想做什么“小動作”，也得先掂量一下自己在南海部署的力量，能在中方的反擊之下?lián)芜^幾個回合。

表面上看，“圍觀”美菲演習(xí)的只有4艘軍艦，但在其背后是一整套完善的防御體系。

比如通過054A護(hù)衛(wèi)艦、055萬噸驅(qū)逐艦等平臺構(gòu)建的多層次海上情報網(wǎng)絡(luò)，這些艦艇搭載的雷達(dá)、電子監(jiān)聽設(shè)備與衛(wèi)星、無人機系統(tǒng)形成聯(lián)動，實現(xiàn)了對重點海域的全天候覆蓋。

例如，在呂宋海峽等關(guān)鍵航道，中國海軍通過艦船與岸基雷達(dá)的接力監(jiān)控，能夠?qū)崟r追蹤美軍航母編隊的動向，使其毫無秘密可言。

再比如，以815A為例，其搜集的數(shù)據(jù)可直接接入火箭軍指揮中心，配合北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)實現(xiàn)對目標(biāo)的精準(zhǔn)定位。

這種“偵-控-打”一體化的能力，使得美軍在演習(xí)中暴露的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)可能在極短時間內(nèi)轉(zhuǎn)化為實際威脅，迫使美軍不得不在演習(xí)設(shè)計上增加保密層級，或者干脆提前取消演習(xí)，免得自己這點家底全都暴露了。

對于我們來說，當(dāng)前的電子偵察艦數(shù)量相對較多，在執(zhí)行任務(wù)時也可以更加從容，在完成常態(tài)化巡邏活動的同時，不僅能“照顧”一下美軍，還能對其拉攏來的盟友進(jìn)行“盯防”。

我們的偵察艦功能強大數(shù)量也不少

菲律賓被美方頂在槍口上，再不醒悟后果可想而知

相比于“行動受限”的美方，其實在南海問題上，當(dāng)前處境更加危險的，是菲律賓。

和菲方打了這么多年交道，相信不難看清楚中菲南海爭端的本質(zhì)，就是中美博弈的延伸。

但菲方有沒有想過，無論是其屢次侵闖我國島礁的行為，還是在呂宋島附近海域引入域外勢力演習(xí)的做法，本質(zhì)上是將菲律賓置于風(fēng)險區(qū)之中。

美菲就曾推演過，一旦沖突升級，菲律賓的群島將第一時間成為首要打擊目標(biāo)，無論是其海軍基地、雷達(dá)站，還是美軍剛剛部署的各類導(dǎo)彈，都將直接暴露在中方的打擊范圍內(nèi)。

菲方親手將自己置于險境

與此同時，盡管美國多次重申對菲律賓的安全承諾，但其軍事介入的條件始終只存在于口頭之上，若菲律賓因挑釁引發(fā)局部沖突，歷史經(jīng)驗表明，美國更傾向于保護(hù)自身利益，而將盟友暴露于直接風(fēng)險中。

最直觀的例子，就是東盟十國中，對菲律賓的支持者寥寥，大多數(shù)國家不是保持觀望，就是嚴(yán)厲譴責(zé)，菲方手中的“籌碼”，并不如想象中豐厚。

從任何角度來說，菲律賓在美菲同盟中的角色，本質(zhì)上是地緣棋盤上的“前沿炮灰”，若長期依賴美國的“安全承諾”，最終可能在戰(zhàn)略博弈中淪為最大受害者。

菲方應(yīng)該看到，中方對美菲挑釁的每一次警告，既是基于實力的自信，也是對地區(qū)和平的務(wù)實承諾，菲方若執(zhí)意將自己綁上美國的“戰(zhàn)車”，只會成為這場博弈中，損失最為慘重的那一個。