閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

引言

自古以來，那些功績卓越的忠臣似乎都沒有什么好下場。就說漢高祖劉邦，在他未登帝位之前，他能夠禮賢下士、虛心好學，可是他登基以后，卻性情大變，心胸狹隘，十分多疑，劉邦利用各種手段給開國功臣們冠上莫須有的罪名，將他們處以死刑，這些千古名臣死前該有多么寒心哪！

皇帝嫉妒功臣在歷史上并不是什么稀奇事。忠臣的不良下場也不僅因為皇帝心眼小，還有朝堂同事的挑撥離間，皇帝本來就害怕那些忠臣會功高蓋主，再加上小人火上澆油，忠臣立馬就會成為皇帝的“眼中釘”，而忠臣想得善終幾乎是不可能的。

圖|韓信

一、秦漢兩大政治家為國貢獻無數，得到的卻是賜死旨意

先秦時期，就有一位著名的名臣商鞅。我們知道秦朝之所以能夠在最后統一中國，根本原因就是商鞅變法，這套制度提高了秦國的工業水平和經濟水平，秦國能從本來不起眼的小國逐漸發展起來，完全得益于商鞅。

推行變法時的商鞅有多么意氣風發，那么他的死亡就有多么慘烈。商鞅不單單被賜予死刑，其刑罰當時還是車裂，這種行刑方式是毫無人道，十分殘忍的，犯人死前一定充滿了痛苦和恐懼。

最可笑的是這一刑罰還是商鞅自己設計的，沒想到竟然最后用在自己身上。秦孝公十分尊重和欣賞商鞅，可是他的兒子秦惠文王卻十分討厭商鞅。

商鞅的變法對整個秦國來說好好多多，可是一些變法的手段觸及了貴族的底線，于是因為秦孝公的死，商鞅失去庇佑，自然就免不了一頓造化，一代名臣風光了一輩子，可最后連完整的尸身都保不住，死相慘烈無比。

圖|商鞅

漢景帝英明了一世，可是也錯殺了一位忠臣，那就是晁錯。晁錯是歷史上著名的“名嘴”，他能言善辯、口齒伶俐，其個人修養也十分高，多次向皇帝諫言，幫助君主成功解決國家難事，深受文帝和景帝的喜愛。

晁錯憑借才干取信于皇帝，但他性格耿直不懂變通，與同事的職場關系并不融洽，朝堂上與晁錯不對付的大臣比比皆是。漢景帝一開始是十分寵信晁錯的，晁錯也并沒有因為其他大臣的排擠失信于劉啟，可晁錯“我行我素”的性格終究是一顆定時炸彈。

晁錯一生的轉機是主張的“削藩政策”，這一政策一出，各個諸侯王都坐不住了，為了維護自身利益，各個諸侯王起兵討伐劉啟，早就看晁錯不爽的袁盎更是將所有的錯處就怪在晁錯身上，最終漢景帝抵不住七個諸侯國的壓力和袁盎的無稽之談，忍痛舍棄晁錯，下令腰斬晁錯于大庭廣眾之下。

圖|晁錯

晁錯的慘死并沒有平息各個諸侯王的怒火，漢景帝見形勢越來越不受控制，只好派將軍周亞夫帶兵平亂。事實證明，晁錯的削藩政策是正確的，如果一直留著這些諸侯王，那么保不準他們哪天會起兵造反，大漢王朝可能隨時遭受威脅，劉徹繼位后，就果斷出兵削藩，維護了中央集權。

商鞅和晁錯的死亡是多么無辜而又慘烈，可是忠臣的悲哀并沒有在兩位身上就畫上句號。宋明兩朝，幾乎是宦官當道，皇帝大多聽信讒言，功臣一身忠肝義膽，皇帝像是看不見一樣，佞臣一哄騙一吹風，皇帝就心生嫌隙。

二、南宋和大明本可以不亡國，無奈昏君和佞臣當道

歷史上最耳熟能詳的名將，非岳飛莫屬。岳飛一生精忠報國，對南宋從來沒有二心，他帶領的“岳家軍”，出手就從無敗績，就連對手都忍不住贊嘆岳飛的英勇和強大。可是就這樣一位千古奇將沒有遇到英明的君主和友好的同僚。

圖|岳飛

岳飛北伐戰爭連連告捷，可是卻收到上級班師回朝的命令。宋高宗也是不知道怎么想的，他明明可以依賴岳飛所向披靡的強大軍團打服金人，甚至收服金國，可是他卻想要和金人講和，他的這種“親金”思想真是不知道說他沒野心好，還是說秦檜“洗腦”手段高超。

兩個膽小如鼠的皇帝和臣子十分害怕金人勢力，以防岳飛破壞他們和金國的“和平”計劃，就將岳飛召回，設計剝奪了岳飛的兵權。可是金人可不會老老實實守合約，岳飛對此十分憤怒，力主攻金，秦檜見岳飛態度如此堅決，他知道岳飛非除不可，于是給岳飛安上“謀反”的罪名，宋高宗也在秦檜的迷惑下，失去了本就不多的理智，下旨處決岳飛。

于謙是明朝政治家，效忠于代宗朱祁鈺。于謙這個名字我們也許比較陌生，但是他的代表作《石灰吟》大家都很熟悉，于謙的經歷和性格都有點像晁錯，他們的性格都十分剛硬，職場中容易遭到同事排擠，因為樹敵過多，一旦他們出事，朝堂中不僅沒人幫他們說話，還有人添油加醋地加罪狀，最后忠誠的一生都結束于皇帝的一旨斬殺。

圖|于謙

于謙的死既是自己“作”的，也是皇帝“不大度”。朱祁鈺的上一任皇帝叫朱祁鎮，他們是兄弟關系，朱祁鈺能夠成為皇帝是因為朱祁鎮曾被異族瓦刺俘虜，于謙為了國不至于群龍無首，于是力推朱祁鈺。

所以朱祁鎮重新登上皇位后，于謙的死期必然就不遠了。朱祁鎮十分不滿意于謙另擇新帝的行為，自己可還沒起呢，于謙就替大明王朝選了新帝王，并且對新帝十分效忠，難保日后他不會有二心，于是朱祁鎮便順應一眾大臣的意見，將其斬首。

袁崇煥是明末抗清將軍，一直忠于明帝。大多數名將可能都逃不掉“反叛的罪名”，袁崇煥突出的軍事才能讓宦官魏忠賢眼紅，魏忠賢經常會在皇帝耳邊嚼舌根，敗壞袁崇煥偉岸形象，但是由于袁崇煥實實在在有戰績，皇帝一直重用。

圖|袁崇煥

袁崇煥性格也是十分強硬，剛正不阿。他見毛文龍戍守邊境貪污腐敗軍紀散漫，就擅自處死，這個舉動可是讓魏忠賢抓住“把柄”，上書指責袁崇煥殘害大臣，有通敵之嫌。不巧的是，皇太極因為打不過袁崇煥，就想著用計，也在明軍中散播謠言。

崇禎皇帝見狀，不分青紅皂白地冤枉袁崇煥，他不僅下令將袁崇煥凌遲處死，連他的家人都不放過，袁家親屬都給流放了。這位廉潔一生、奉獻一生的將軍就這樣慘死在皇帝的猜疑和宦官的嫉妒中，真的是千古悲劇！

三、忠臣用一片赤誠忠心，換來了猜疑和千古悲劇

岳飛和袁崇煥本來是上天派來拯救南宋和大明的福星，可是由于皇帝的昏庸和奸臣的教唆，國家最大的一棵大樹也倒下了。南宋沒了岳飛，大明沒了袁崇煥，就像花朵離開了溫室，異族人更是無所畏懼，肆意掠奪城池，后來的南宋和大明就像沙包，金人和清軍想怎么打就怎么打。

圖|魏忠賢

佞臣和宦官當道是一個國家的悲劇，注定了這個國家沒什么未來，如果加上皇帝還是一位“瞎子”，更會加速這個國家的滅亡。皇帝無為而治還喜歡聽好聽的話，在小人一句句引誘中，根本無法看清時局，國家深處危難，竟然還敢下手處死武官，你不亡國誰亡國！

五位忠臣用忠心換來了疑心和嫉妒心。五位功臣一心想用自己的才干幫助國家興起，幫助國家擺脫叛亂，滿身滿心的傷痕沒有換來真誠的欣賞，反而得到了無限的猜忌和無妄的忌恨，最終一個個都不得善終，還連累家人遭難。

如果他們死前有一次申辯的機會，我想他們的辯詞一定充滿了無助和悲壯；如果他們有機會再選擇一次，我想他們一定還會選擇報效國家，不改忠心。五位忠臣最大的悲劇就在于我們大家都知道歷史即使重來，情節依舊會重演，結局依舊如此。

圖|秦檜

結語

五位忠貞之士都是十分聰明機警的，朝堂的明槍暗箭他們肯定早就意識到了，可是他們仍然能夠堅守初心，這實屬不易。五位忠臣至死不改陣營的堅持和濃烈的愛國之熱情值得所有人學習，他們是愛國勇士的表率！他們的英勇事跡能夠傳唱至今是有道理的，他們的故事值得我們一直歌頌。

但是他們的悲劇也不由得引起我們反思，剛正不阿的性格是值得稱贊的，但是身處名利場和職場，我們是不是該讓自己變得圓滑一點，別為自己樹立太多的對手，如果當時朝中有一位大臣站出來替他們發言，也許他們的結局不至于如此慘烈。如果他們在精進業務的同時，能夠適當在乎一下皇帝和皇帝身邊人的感受，說不定歷史會是不一樣的走向。

參考文獻

《資治通鑒》

《宋史》

《史記》

《明史》