常規賽，自加盟湖人起東契奇合計出手559次，其中269次來自三分線外。占比高達48.1%，顯然這是主要終結方式。

再將三分數據細化：

1、當防守人處于4英尺以內時三分率46.2%。作為對比，杜蘭特45.8%、庫里44.0%、保羅·喬治41.4%。單就三分強投這點上，東契奇不輸聯盟任何一位巨星。

2、當防守人處于6英尺以外時三分率45.3%。超聯盟70%的效率說明，對手敢給空位機會基本上就意味著送分。

將進攻標尺從外線移到三分線內。165次出手（占比29.5%）的數值說明，在三分線內持球擋拆是東契奇的主要終結方式。效率上，0.93分/回合。作為對比，獨行俠時期為1.01分/回合。

綜上，就不難看出什么樣的中鋒適合東契奇了。我的理解，有投籃牽制力是錦上添花——擋拆后更容易形成錯位。但順下攻筐能力一定是要具備的，在簡單來說不能有“吐餅”惡習。

常規賽，海斯占比24.8%的進攻回合通過擋拆后終結，效率上0.98分/回合。先不說對比約基奇、唐斯這樣的明星內線，就是對比凱爾特人的盧內特（1.33分/回合）、太陽的理查德茲（1.21分/回合）這樣同為角色球員的同位置都有一定的差距。

從這個角度看，就不難理解為何今夏佩林卡肯定會對中鋒進行補強了。很重要一點，海斯難堪大用。

也正是基于此，美媒《FW》建議湖人、老鷹做一筆3換1的交易。具體為湖人送出范德比爾特、克萊伯、31年次輪得到卡佩拉。對于這筆潛在的3換1交易，我認為東契奇是不會同意的。

理由一：數據。常規賽卡佩拉場均8.9分8.5籃板，其中不乏對森林狼、尼克斯、騎士等球隊時兩雙的名場面。但問題是，差不多的出場時間23季是場均12+11、24季是場均11+11、25季是場均9+8。

從數據角度看，卡佩拉呈明顯的走下坡路趨勢。

理由二：特點。常規賽卡佩拉合計出手390次，其中100次來自擋拆后終結。效率上1.06分/回合。作為對比，努爾基奇1.11分/回合、小賈巴里·史密斯1.13分/回合。前者已經被太陽交易到黃蜂、后者被火箭降為替補。

從特點看，擋拆后的順下攻筐是卡佩拉的主要終結方式但效率非常一般。除此之外，NBA生涯至今30.6%兩分率、0%三分率的數據看幾乎沒有投射能力。潛在的，出了內線就沒有進攻威脅了。而籃下的攻筐如剛才所說效率也很一般。

相對來說，我認為第二點是主要原因。

說白了，從特點來說卡佩拉不適合東契奇。某種程度看前者更像是海斯的“經驗版”。

作為球隊的絕對核心，東契奇對于角色球員去留的話語權還是有的。這是其一。其二，范德比爾特防守端還是有作用的、克萊伯的到期合同也潛在的有一定交易。

種種情況來說，在不適配的情況下東契奇必然不會同意卡佩拉的交易。