故事開始之前，我們先來看看一雙鞋，先保留大家對它的第一印象。你覺得這雙鞋會出現在哪里合適些？花園、廚房、還是擺滿水產的市場？

image：shopterrain.com

再來看看下面另一張圖，在模特的演繹與搭配之下，似乎變得時尚起來了……心里的感覺也沒有那么怪，甚至相信它會是下一季度的爆款鞋（事實上這雙鞋也已經在國外獲得非常多的關注）。同樣一雙鞋在不同的背景之下，要比我們想象中買家秀與賣家秀的差別大得多，如果我再放出更多穿搭圖的話，你可能不會認為這是一雙園藝鞋，它本該是個時尚單品。

平心而論，究竟是什么決定了我們對于一件物品的審美？甚至是從丑到美的轉變過程。

image：IG@plasticana.kr

當然你完全可以說是因為模特長的好看，又或搭配得當，顯得這雙橡膠鞋并不那么突兀。但拉長時間線來看，勃肯鞋就是個很好的例子，從古早時期的老爹涼鞋到大街上隨處可見，這種轉變歷程放在如今 Plasticana 這雙園藝鞋上同樣適用，今天就是借著這雙“丑丑的”橡膠鞋來談談到底是什么因素影響了我們的美丑判斷（放心食用，這真不是廣）。

相信我，在看完這篇文章之后你甚至會考慮入手一雙。| image：IG@plasticana.kr

外觀看著只是一雙普普通通的橡膠涼鞋，但材料還是有點特殊。Plasticana 這個品牌成立于 1998 年，其創始人 André Ravachol 是個漢麻愛好者，在鞋類公司任職多年的他正尋求一種塑料替代品，于是尋求實驗室幫助將回收的乙烯基與漢麻植物混合，從而得出這種焦糖色外觀的漢麻塑料材質。

添加漢麻植物的一大執著，也是 André Ravachol 對于環境友好的準則，通過用漢麻纖維替代部分 PVC，儲存在纖維中的二氧化碳被捕獲在材料內，有助于降低碳足跡。

André Ravachol 也因此得名“環保詩人”| image：IG@plasticana.kr

Plasticana 在 2001 年法國農業博覽會上正式推出 Gardana 園藝鞋，有趣的是，它的外觀設計是從法國另一個百年涼鞋集團 Humeau-Beaupréau 的鞋類系列中汲取。Plasticana 鞋履系列共有 10 個款式：從短款到長靴，保證夏季到冬季都能穿著，后續 Humeau-Beaupréau 在 2009 年反過來將 Plasticana 收于旗下，也正是因為其獨特的漢麻塑料材質。

image：IG@plasticana.kr

Plasticana 的產品最初都是從功能設計的角度出發，如同勃肯鞋初始作為矯正鞋的設計，更多地強調實用性，而非美觀時尚。因此我們可以看到上面幾乎沒有任何裝飾，僅在側面帶有一個不起眼的 Logo，大家只關心它穿著舒不舒服、防不防水、以及便不便宜。

image：hhv-journal.com

從功能設計轉變為風格塑造，這種轉折是如何產生的？連 André Ravachol 本人也不清楚。在接受采訪時他也直白當初只是為了推出一款園藝涼鞋，如今卻被宣稱為布魯克林街頭風格的代表，盡管這個法國品牌從未打算這么做。

image：IG@plasticana.kr

之所以在布魯克林街頭橫行，離不開紐約精品店 Salter House 的功勞。店長 Carson Salter 在 2013 年的巴黎家居裝飾設計展上首次看見 Gardana 園藝鞋后，認為這將會是休閑穿著的最佳單品，并在 2015 年聯系 André Ravachol，能否為她的可持續家居用品店提供一些 Plasticana 的園藝鞋款。

當地餐館的廚師、經常帶著寵物去野外閑逛的狗主人、還有個別需要簡易穿著的人群，開始對這款園藝鞋著迷。畢竟在紐約一個以高房價著名的社區，一雙 Gardana 鞋僅需 62 美元，卻是出行的一種實惠選擇。

image：IG@g_.ma

如果說上面這些只是量變，那質變的節點一定是 2020 年 BODE 的那場秀。Emily Bode 選擇將 Gardana 和 Meduse 兩款涼鞋作為其秋冬系列的搭配鞋款，被認為是最早將 Plasticana 引入時尚界的人士。而 Emily Bode 與 Salter House 的店長正是同學關系，人們開始紛紛關注起 Plasticana 這個品牌，紐約的時尚人士們也開始慢慢接納這種老式涼鞋。漸漸地， Drake's、Pilgrim Surf Supply 和 Mohawk General Store 等店鋪也開始銷售 Plasticana。

image：BODE

對于紐約大量的游客而言，初見一定會覺得“丑”，但從事時尚行業的人往往持另一種態度：穿不是因為它美，而是因為它舒服又不迎合主流審美。當市場上充斥著高度設計感、精致的鞋款時，小部分人會轉而欣賞低調實用、充滿原始感的事物，而 Plasticana 正是這種存在。

image：IG@plasticana.kr

勃肯鞋在從功能向風格轉變時，正是在 90 年代極簡主義風格興起時——登上《The Face》雜志的版面與 Perry Ellis 的春夏時裝秀，憑借其簡潔干凈的輪廓最終贏得新世代的青睞。而 Plasticana 恰好趕上了當今鞋款需要的所有元素：實用與舒適，想想一直以來的勃肯鞋與 Crocs，還有各種日常半拖設計。盡管它第一眼看都是奇怪，但從穿著搭配上看它仍然具備病毒式傳播的潛力，況且還非常符合當下可持續發展的核心需求。

Yuthanan 上腳的是高幫 Kapitana 款 | image：Plasticana

了解完 Plasticana 從丑到美的階段歷程之后，實話說，現在還會覺得這雙園藝涼鞋丑嗎？或許不會覺得有多好看，但一定不像最初印象中那么不堪。在看完如此多精美的照片后，甚至我從開始接觸到寫到這里，也對這雙鞋改觀。那回到開頭的問題，究竟是什么因素決定了我們的審美？

美丑的評判標準并非是靜態，而是由話語權決定的。曾經的勃肯鞋就被認為是老爹涼鞋，但現在還能在老爹群體中看到幾個穿著勃肯鞋的？當時尚界開始接納它——就像是 BODE 引進秀場，掌管話語權的人物或者時尚媒體開始多次推薦之后，它的“丑”開始變得有態度，甚至一種另類的美。但決定長久與否的關鍵，仍然是品質。

image：IG@plasticana.kr

如今 JJJJound 宣布與 Plasticana 開啟合作，作為首個時尚類合作，或許預告著 Plasticana 才剛剛開始。但在這個一切都是品牌戰略和精心策劃的故事敘述時代，Plasticana 那超越園藝功能轉向時尚用途的過程，仍然是個自然生長的謎。