陜西浩公律師事務所 刑事研究院 文章/李永輝

一、案例

4月28日，G市人民法院公開開庭審理兩起危害珍貴、瀕危野生動物案件。

經庭審查明，1999年被告人馬某得、馬某林及其同案犯等十一人為謀求高額經濟利益，從格爾木市出發至新疆維吾爾自治區云霧嶺山區，使用槍支獵殺國家I 級重點保護野生動物藏羚羊 745 只，于 1999 年 12 月 25 日將藏羚羊皮運回格爾木市。1999 年 12 月 26 日晚，格爾木市林業站現場查獲大量藏羚羊皮及小口徑步槍兩支、子彈若干發。

被告人馬某得、馬某林到案后，對自己的犯罪行為供認不諱，并表示認罪認罰。盜獵分子的殘忍行徑，對于藏羚羊種群繁衍生息造成了嚴重損害，結合二被告人在罪行敗露后潛逃二十余年的行為，合議庭依法作出對二被告人馬某得、馬某林判處十年以上有期徒刑，并處罰金的刑罰。

二、法律分析

《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款 【危害珍貴、瀕危野生動物罪】非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

（一）立法·要點注釋

1.“國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物”，包括列入《國家重點保護野生動物名錄》的野生動物，以及經國務院野生動物保護主管部門核準按照國家重點保護的野生動物管理的野生動物。

2.“收購”，包括以營利、自用等為目的的購買行為；“運輸”， 包括采用攜帶、郵寄、利用他人、使用交通工具等方法進行運送的行為；“出售”包括出賣和以營利為目的的加工利用行為。

3.人工繁育野生動物案件處理規則。當前，隨著經濟社會發展和科研水平提高，不少野生動物的人工繁育得到突破，一些珍貴、瀕危野生動物已經形成了穩定的、完全不依賴野外資源的人工繁育種群。在刑事追究上，不宜將涉人工繁育野生動物的案件與涉野外環境自然生長繁殖野生動物的案件同等對待。涉案動物系人工繁育，具有下列情形之一的，對所涉案件一般不作為犯罪處理;需要追究刑事責任的，應當依法從寬處理：（1）列入人工繁育國家重點保護野生動物名錄的；（2）人工繁育技術成熟、已成規模，作為寵物買賣、運輸的。

4.確定涉案動物及其制品的價值認定規則。

4.1 對于涉案動物及其制品的價值，應當根據下列方法確定：

4.4.1 對于國家禁止進出口的珍貴動物及其制品、國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的價值，根據國務院野生動物保護主管部門制定的評估標準和方法核算；

4.4.2對于有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物、地方重點保護野生動物、其他野生動物及其制品的價值，根據銷贓數額認定；無銷贓數額、銷贓數額難以查證或者根據銷贓數額認定明顯偏低的，根據市場價格核算，必要時，也可以參照相關評估標準和方法核算。

4.2 根據上述規定難以確定涉案動物及其制品價值的，可以依據司法鑒定機構出具的鑒定意見，或價格認證機構出具的報告，或國務院野生動物保護主管部門、國家瀕危物種進出口管理機構或者海關總署等指定的機構出具的報告，或地、市級以上人民政府野生動物保護主管部門、國家瀕危物種進出口管理機構的派出機構或者直屬海關等出具的報告，結合其他證據作出認定。

（二）量刑標準

依據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2022〕12號）

非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品，價值二萬元以上不滿二十萬元的，應當依照刑法第三百四十一條第一款的規定，以危害珍貴、瀕危野生動物罪處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；價值二十萬元以上不滿二百萬元的，應當認定為“情節嚴重”，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；價值二百萬元以上的，應當認定為“情節特別嚴重”，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

實施前款規定的行為，具有下列情形之一的，從重處罰：

（一）屬于犯罪集團的首要分子的；

（二）為逃避監管，使用特種交通工具實施的;

（三）嚴重影響野生動物科研工作的；

（四）二年內曾因破壞野生動物資源受過行政處罰的。

實施第一款規定的行為，不具有第二款規定的情形，且未造成動物死亡或者動物、動物制品無法追回，行為人全部退贓退賠，確有悔罪表現的，按照下列規定處理

（一）珍貴、瀕危野生動物及其制品價值二百萬元以上的，可以認定為“情節嚴重”，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

（二）珍貴、瀕危野生動物及其制品價值二十萬元以上不滿二百萬元的，可以處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；

（三）珍貴、瀕危野生動物及其制品價值二萬元以上不滿二十萬元的，可以認定為犯罪情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰；情節顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理。

本案中，被告人馬某得、馬某林及其同案犯等十一人為獲取不法利益，非法獵捕、殺害國家一級重點保護野生動物藏羚羊745只，對于藏羚羊種群繁衍生息造成了嚴重損害，構成危害珍貴、瀕危野生動物罪。

三、警示

野生動物是維系生態系統平衡、維持生物多樣性的基礎。違法獵捕、殺害等行為，不僅違反人與自然和諧共生的發展理念，更會受到法律的嚴懲。