三個(gè)軟件工程師，有學(xué)歷、有簽證、有未來(lái)，卻三次走進(jìn)都柏林的Ikea，干了一件讓警方有點(diǎn)摸不著頭腦的事情。

不是順手牽羊，不是臨時(shí)起意，而是計(jì)劃周密、配合默契。更詭異的是——他們并不缺錢。

案件曝光后，警方懵了，Ikea懵了，連他們的律師都說(shuō)：這簡(jiǎn)直是“愚蠢至極”。

在都柏林的Ikea門店，三位來(lái)自印度的年輕人——27歲的Monnisha Nimma、32歲的Sai Radhika Kavuri 和34歲的Sri Ravikiran Garimella——被控集體盜竊家具和家居用品，總價(jià)值3,526歐元。

重點(diǎn)來(lái)了，他們有個(gè)共同身份：都是全職軟件工程師，大約五年前來(lái)到愛爾蘭，持有工作簽證，擁有穩(wěn)定收入和職業(yè)前景。他們還住在Kildare郡Newbridge的同一住所，是室友，也是同謀。

1月11日、18日和25日，他們?nèi)维F(xiàn)身都柏林Ikea的Ballymun門店，一起將價(jià)值不等的商品塞進(jìn)車?yán)铮瑹o(wú)聲地穿過收銀區(qū)，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

不同于慣常的“順手牽羊”，他們一次次地走進(jìn)門店、選擇商品、裝車、離開——明目張膽、配合默契，甚至連“分批帶走”都懶得做。

愛爾蘭警方介入調(diào)查后，于2月突襲搜查他們的住處，發(fā)現(xiàn)“戰(zhàn)利品”仍然堆在屋內(nèi)。現(xiàn)場(chǎng)有人當(dāng)場(chǎng)認(rèn)罪，剩下的兩位幾天后也乖乖去了警局，帶著其他被盜商品一起投案自首。

令警方驚訝的是，他們的反應(yīng)和配合出人意料，沒有抵賴、沒有遮掩，幾乎是第一時(shí)間就承認(rèn)了所作所為。警方也坦言，這種坦白在同類案件中極其罕見。

警方指出，大部分被盜商品已成功追回，且基本完好，仍可再次銷售。

接下來(lái)的審訊更讓人困惑。他們沒有任何犯罪前科，也不是生活窘迫者；在庭上全程保持沉默，由律師發(fā)言。

律師的解釋也顯得模糊：“他們沒有動(dòng)機(jī)，除了愚蠢，實(shí)在沒有別的解釋。”

這就是這起案件最詭異的地方——沒有偷竊的必要、沒有清晰的獲利路徑，也沒有掩飾、反抗或躲避懲罰。他們像是早就商量好，要共同完成一件不該做的事，然后坦然迎接所有后果。

更不可思議的是，Ikea方面表示愿意參與“恢復(fù)性司法”計(jì)劃，這意味著如果評(píng)估通過、成功完成相關(guān)程序，他們有望避免留下犯罪記錄。

一切看上去都太有邏輯：計(jì)劃縝密、配合默契、認(rèn)罪利落、態(tài)度誠(chéng)懇。

所以問題變成了：他們到底在偷什么？

是偷點(diǎn)刺激？偷一種反抗日常的手段？還是在挑戰(zhàn)某種社會(huì)邊界？沒人知道。