山東泰山主帥崔康熙在中超第10輪主場1-1戰平青島海牛后，因“血壓高”缺席賽后新聞發布會，這一行為引發了球迷和媒體的廣泛質疑。“血壓高”很可能是崔康熙的一個借口，擔心發布會上記者突然發難才是崔康熙“臨陣脫逃”的主因，畢竟面對積分墊底的青島海牛，5外援的泰山隊居然沒能扳動它，甚至還差點兒陰溝里翻船，主教練應該承擔這個責任。其實這也不是崔康熙頭一回辦這事了，上賽季一輸球就“生病”的事情已由來已久，山東的球迷也都見怪不怪了。

事件經過與官方解釋

崔康熙在比賽結束后枯坐替補席長達30分鐘未離開，期間他把頭埋在兩手之間，這樣的比賽結果或許連他自己都沒有想到，在連續輸給北京國安和上海申花后，他急需在青島海牛身上拿到3分，以平息外界對他的質疑，但事與愿違，沒想到憑借泰山隊如此豪華的陣容連青島海牛都辦不了！隨后他就未出席新聞發布會，由領隊唐田代替其出席。泰山隊官方的解釋是崔康熙因“血壓高”無法到場，并聲稱他“完全不知道球迷喊下課”。

不過有熟悉內情的人講，新聞官曾三次邀請崔康熙出席發布會，但他均未現身，最終才由唐田代為發言的，這也印證了人們的某種猜測，“血壓高”之說乃是借口。

外界質疑與輿論反應

“裝病”質疑：球迷和評論員對“血壓高”的解釋表示懷疑。有球迷稱“崔康熙聽不懂中文‘下課’的說法站不住腳”，并質疑其是否借健康問題逃避輿論壓力。輸球就逃跑已成為崔康熙的習慣，上賽季他就曾“因病”返回韓國，足協杯決賽輸球之后，崔康熙就稱病缺席賽后發布會。這次相同的一幕再次上演，即便山東泰山俱樂部再去給他打掩護也無濟于事了，畢竟球迷的眼睛是亮的。

歷史相似行為：其實人們懷疑崔康熙“裝病”并非空穴來風，因為此君畢竟有“前科”，上賽季崔康熙曾因與俱樂部產生矛盾被傳“擺爛”，他屢屢被媒體曝出其任人唯親、戰術僵化等問題，甚至有球員因不滿其管理方式產生矛盾；在本賽季，他在新聞發布會上也將輸球責任推到了球員身上而引發了部分球員不滿，坊間也流傳著幾名球員聯名上書俱樂部高層的說法。其實崔康熙在他曾執教過的大連一方和上海申花，也都因為用人問題而與所在俱樂部發生過不愉快，最終導致自己灰溜溜下課。

管理失控的跡象：在0比3輸給成都蓉城后，崔康熙的執教能力讓很多球迷不能接受，尤其是他的用人和戰術一直被人詬病；此時外界寄希望于崔康熙能深入研究對手，有針對性地制定戰術。但崔康熙似乎聽不進去，因此在對陣國安和申花時均遭慘敗。本場比賽在主場被海牛逼平，這讓俱樂部承受了太大的壓力。從球員地表現看，崔康熙已失去了對球隊的掌控力，賽后面對球迷噓聲和媒體追問時表現出“逃避”態度，反映出其心理壓力和執教困境。

深層問題與球隊困境

用人爭議：崔康熙被批評任人唯親，特別是重用其嫡系老將畢津浩、彭欣力，忽視年輕球員培養，導致球隊青訓斷層。這場比賽，崔康熙不顧場上形勢一意孤行，再次先后派上彭欣力和畢津浩這兩位已經34歲地老將，結果彭欣力替換馬德魯加上場后，一次協防盧卡斯失誤，差點釀成大禍；而畢津浩上場后，卻不知道自己該出現在哪個位置，常常回撤中場，實在不知道崔康熙是怎么叮囑他的。

管理層博弈：泰山管理層吸取上賽季的教訓，在本賽季將引援權從崔康熙的手中拿了回來，并且在教練團隊合作上也對崔康熙有所限制，雙方關系非常微妙。這種“奪權”行為勢必引發崔康熙的不滿，而本賽季繼續留用他也會加大雙方的矛盾，這個“地雷”至于何時爆炸，比賽成績或許就是“導火索”，泰山俱樂部即便再無能，也不能容忍崔康熙繼續作，更不愿意看到自己的投入打了水漂，更重要的一點，隨著泰山隊成績的下滑，泰山俱樂部也在逐漸失去球迷的支持，賽場上此起彼伏的“下課”聲可不是只針對崔康熙一人。若崔康熙持續“失控”，管理層可能被迫采取行動，畢竟屆時必須要有一個人來承擔責任。

結論

崔康熙此次缺席發布會的行為，結合其近期執教表現，確實引發了“擺爛”猜測。但從經濟激勵角度看，他仍有爭取成績的動力。然而，泰山隊目前的困境更多源于戰術僵化、管理矛盾以及球迷信任危機。若崔康熙無法短期內改善球隊狀態，即便不主動“擺爛”，其帥位也可能因成績壓力而終結，讓我們拭目以待。