胡塞武裝與巴基斯坦的反航母能力存在顯著差異，需結合雙方戰術體系、裝備水平及戰場環境進行綜合評估：胡塞武裝的反航母戰術特點，使用單價僅2000美元的無人機搭配10萬美元改裝導彈，通過“蜂群戰術”對美軍航母編隊實施飽和打擊。這種低成本消耗模式迫使美軍每次攔截需消耗價值150萬美元的防空導彈，形成1:80的經濟比消耗。

區域聯動與突防優勢?：針對相距800公里的雙航母戰斗群實施“雙區域聯動打擊”，結合高超音速導彈（16馬赫速度）與低空無人機集群，突破美軍“宙斯盾”系統攔截。其“安薩爾”無人機利用紅海狹長水域的低空突防特性，成功擊落MQ-9“死神”無人機。通過高頻次戰報發布（如“10天3擊”），即便實際打擊效果存疑，仍對美軍形成持續心理壓力。

巴基斯坦反航母能力的現實條件，?裝備體系：CM-400AKG導彈與“梟龍”戰機的組合?，CM-400AKG超音速反艦導彈射程250公里，速度4馬赫，配備300公斤穿甲戰斗部，理論上2枚可癱瘓一艘印度航母。巴基斯坦空軍已部署60枚該型導彈，并由JF-17“梟龍”戰機搭載，具備快速反應能力。

地理與作戰環境限制?：印度航母通常部署于阿拉伯海開闊水域，與紅海的狹窄地形相比，防御縱深更大，突防難度增加。印度海軍擁有“布拉莫斯”反導系統及艦載預警體系，可能對CM-400AKG形成攔截。巴基斯坦缺乏類似胡塞武裝的“蜂群無人機”低成本消耗體系，依賴有限的高價值導彈庫存（60枚），難以實施持續飽和攻擊。

情報偵察體系相對薄弱，難以實時定位印度航母編隊動態，影響打擊時效性。巴基斯坦需突破多重障礙。盡管巴基斯坦具備單點打擊印度航母的技術基礎，但要實現“同時打擊雙航母”，需發展電子干擾或高超音速武器（如胡塞的“巴勒斯坦-2”導彈）以突破印度防空網。

?協同作戰能力?：建立衛星/無人機偵察網絡，實現多平臺目標指示與火力分配。?戰術創新?：借鑒胡塞的“區域聯動”思路，結合空中、海上多維度打擊手段形成合力。巴基斯坦反航母能力尚未達到胡塞武裝對美軍形成的系統性消耗與威懾水平，但其技術裝備潛力在區域沖突中仍具戰略價值。