廣東
罷免民進黨立委吳思瑤連署的領銜人張克晉日前透過聲明，表示不愿繼續擔任領銜人，國民黨仍持續與張克晉溝通，罷瑤團體“地動刪瑤”也不得不有更換領銜人的備案，國民黨臺北市議員游淑慧就質疑，按照目前《公職人員選舉罷免法》規范，一個領銜人的退出，如果就會造成整個罷免案無效，那未來罷免案要“搓圓仔湯”或施壓就太容易了。
按照《選罷法》的規定，罷免的領銜人不能任意作出更換，若要將領銜人換成“備位領銜人”，除非原領銜人死亡，不然就得由50％的第一階段連署提議人提出書面申請。
以罷免吳思瑤為例，第一階段門檻為4108人提議連署，因此必須有超過2054人簽署同意書，才能將原領銜人更換為備位領銜人。
游淑慧質疑，罷免領銜人一人不能代表數千、數萬已連署人的公民意志，領銜人反而更像是一個罷免案的聯系窗口。
她直言，如果只要領銜人退出罷免活動就會停擺，就會變成不管公民團體或罷免志工多么認真連署，最后關頭被罷免人只要威脅、施壓，設法搓掉領銜人就好，“一個領銜人讓整個罷免案失敗？這樣的比例原則太過失衡，道德風險也太高。”
“但選罷法設計真的會容許這樣嗎？顯然不，選罷法精神似乎是不容許這種風險的。”游淑慧分析，就像是已登記的選舉候選人，就算選到一半自己宣布退選，中選人仍會堅持將其印在選票上，不是說要退就能退，都是為了避免這種道德風險。
她舉例，最經典的案例就是2022年花蓮富里鄉長候選人張容榕，登記后選舉期間自己宣布退選，甚至把戶籍遷出選區，最后依然是合法的候選人，還高票當選。
游淑慧強調，這證明選罷法的設計，并不是自己想退就能退，因為或許這種“任意的進與退之間”是否有什么不足為外人道的隱情，也不能如此輕易影響一場選舉或罷免。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
