上海
第一局銀行隊除了袁就沒有表現正常的隊員，先是一傳崩然后馬娃和范耐克的進攻也打不下去，唯一的可能追趕機會就是袁發球那一輪，先是發球得一分，然后連續三個破攻，甚至在對方叫停后還能破攻，可惜比分差距太大讓安娃用吊球渡輪了。袁下場后就是銀行崩如潰到終局。
第二局袁第一次被換下時分數還是差不多的，等她再換上時就差五六分，然后這個差距就保持到終局。比較一下她和哲赫拉的表現吧——本局哲赫拉貢獻兩個攔網，其中一個是袁發前區對方用狗啃史的方式勉強把球夠到、送到網帶上被哲赫拉輕松按死。然后哲赫拉也貢獻兩次扣球不中以及一個過網擊球。袁扣球得1分、攔網未得分且有兩次猜錯方向，但也有一次撐起，還有一次準確判斷對方要打手果斷縮手造成對方直接界外。
第三局銀行隊換了上次順序，哲赫拉先上場，然后斯隊二傳苦瓜前前后后表演了4個二次球得分的雜耍，其中兩個是哲赫拉在前排，我不知道本吧那幾個把這4個二次得分都算在袁頭上的“人”到底是腦瞎還是心瞎。于是比分又被華麗的拉開，其中袁在一次防反中表演了四號位強攻(被防回后3號位補中)。這局銀行兩個副攻都有攔對方快攻得分，其中袁是直接脆攔，而哲赫拉是因為對方配合失誤。比分到22的時候馬娃被連攔三次是本局最后的關鍵點，那個時候假設袁在場上有背飛這個點或許會有別的結局。
據我粗略統計袁全場撲錯的攔網大概五個左右，她的判斷的確比哲赫拉差一點，但她的撐起更多，而且3局攔1分也算合格吧？對于中國副攻來說，進攻和攔網是同等重要的。就算袁的攔網是平均水平，但進攻超出一般的副攻太多。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
