文︱孫玉良

中美關稅戰引發美國政壇激烈動蕩，反對特朗普的人越來越多。最著名的三個人物，是以前大力支持他的世界首富馬斯克辭職了，這等于卸去了特朗普的一條臂膀；還有就是著名資本家巴菲特，也站到了特朗普對面，認為美國不應把貿易當作武器；反應最激烈的是加州州長加文·紐森，他說“我完全不同意零和博弈的觀點，這是一種非常危險的觀點”，紐森稱“中國越成功，世界就越成功”，他在5月2號接受媒體采訪時，公開表示他代表的是全美最不認同特朗普的一個州，聲稱在美國總統特朗普對中國商品加征高額關稅的背景下，加州將保持對華貿易開放，紐森強調：加州不是美利堅合眾國，加州仍向中國和其他貿易伙伴伸出開放之手。

據我觀察，中美關稅戰已經引爆了美國三重危機：經濟衰退、社會撕裂與國際孤立。特朗普政府自2025年1月重啟對華全面關稅戰以來，美國正經歷自1930年《斯姆特-霍利關稅法》后最嚴重的系統性危機。離開了中國，美國的日子過不下去，關稅戰是一把雙刃劍，殺敵八百自損一千，這是明眼人都看出來的事。目前美國經濟已陷入“關稅陷阱”，跳進去也很難跳出來，在美國民眾反對他的政策示威游行風起云涌的情況下，特朗普一直想找一個臺階下，結束這場關稅戰，但這個臺階并不好找。更嚴峻的是，這場由特朗普發動的經濟大戰，正演變為撕裂美國社會的政治風暴，共和黨與民主黨的分歧，以及各州與美國聯邦政府的分歧越來越大，讓美國處于極度危險之中。

在國際層面，美國的“關稅大棒”遭遇全球反擊。中國拒絕與美國進行不平等談判，“不跪、不退”的聲音響徹云霄；加拿大總理卡尼比前總理特魯多還強硬，直接宣告美國霸權主義的死亡。對于5月6日即將與特朗普的談判，卡尼稱“不要期待與特朗普的會晤會有何結果”，他預期將與特朗普進行艱難但有建設性的討論；墨西哥則啟動“電稅”威脅切斷對美供電；歐盟祭出《反脅迫工具法案》，劍指硅谷科技巨頭的核心利益。原本被視為“后花園”的拉美國家，巴西總統盧拉直言“將對等反擊”，日本、韓國等傳統盟友亦在談判中寸步不讓。特朗普面向全世界打關稅戰，直接把美國打成了“孤家寡人”。

現在的特朗普政策團隊也有點懵逼，在“強硬施壓”與“務實調整”間反復橫跳，這種混亂源于三重結構性矛盾，其一，37萬億美元的債務危機倒逼“財政焦慮”，聯邦債務與GDP比率突破160%，每年1.3萬億美元利息支出迫使白宮將關稅視為“經濟租金提取器”，但這條路是行不通的；其二，科技霸權失守的恐慌。中國在AI、量子計算、航空航天、六代機等領域的突破，讓美國感到“世界第二”急追美國帶來的危險。特朗普打算通過關稅戰爭讓中國停下發展的腳步，為美國換來5至8年“技術代差窗口期”，但中國發展的勢頭停不下了，勢不可擋的節奏；其三，政治承諾的選舉綁架。特朗普在競選總統時夸下了海口，為兌現“鐵銹帶”工人回流承諾，特朗普不惜以關稅重構產業鏈，但美國汽車制造業因鋼鋁成本激增陷入停產危機，直接沖擊關鍵搖擺州選情，這使特朗普陷入尷尬處境。

特朗普如何體面收場？面對內外交困的局面，特朗普政府若想避免“貿易自殺”，必須認清現實，戰略性承認多極格局，放下高高在上的架子，改變單邊主義唯我獨尊的態度，接受中國“取消所有單邊關稅”的前提條件，回歸WTO爭端解決機制，默許金磚國家推進本幣結算體系，避免美元霸權徹底崩盤。在數字關稅、氣候技術等領域，美國須與中國建立“競合”框架，將“關稅戰”轉化為“技術標準談判”，這樣在包括中國在內的大國參與下，重塑全球貿易規則話語權，這樣美國還可以是列強之一，不至于像一座二百多年的腐朽大廈轟然倒塌。

當前美國正站在“新鍍金時代”與“大蕭條前夜”的岔路口，歷史的鏡鑒清晰可循：1930年關稅戰催生了布雷頓森林體系，而今天的選擇或將決定“數字貨幣聯盟”與“區域供應鏈共同體”誰主沉浮。對于特朗普而言，體面的退場不在于稅率數字的修飾，而在于能否在帝國黃昏中，為美國找到參與新文明周期的謙卑姿態。中國講“大丈夫能屈能伸”，面對擁有五千年文明的“中國老爺爺”低頭不算什么，中美攜手并進重構世界經濟秩序，對中美兩個國家的發展都有好處，對維護世界和平也有大大的好處，而斗個你死我活只能兩敗俱傷，這個道理特朗普總統這個“懂王”應該懂。