近來，特朗普政府不顧臉面地主動尋求與中國談判，足以表明其設計關稅戰之初太過于自負，也就是在中國反制意志上“判斷失誤”。雖然我方準確判斷出特朗普的打法和意圖并應對得當，可也有超出我們想象的三大“意料之外”。

盡管特朗普還在嘴硬，可與中國的關稅戰打到目前這個份上，顯然已經自覺是吃不消了，這是他當初設計關稅戰的時候沒有想到的局面，也就是典型的判斷失誤。所以目前在想盡一切辦法主動地尋求與中國談判。

對于我方來說，從一開始就預判了特朗普的打法，也早早就進行了關稅戰的準備。

特朗普本想通過一上來就上極限招術，以打中國一個措手不及，或逼中國“知難而妥協”，沒想到這一次中國是以牙還牙，讓他真正體味會到什么叫“奉陪到底”。

其實，也難怪特朗普錯判了中國反制或維護自身利益的決心。如此強硬的反制，如此不留余地的反擊，這恐怕應當是歷史上所沒有遇到的事情，這也大大出乎世界各國的意料之外。

也正因為嚴重地錯判了中國，所以才有了特朗普如今騎虎難下的局面。

但是，也不能因此而小瞧了特朗普。他在策劃關稅戰時，其實有著一套縝密且完整的戰略布局。特朗普發動關稅戰，主要瞄準了三大目標：其一，力圖重振美國制造業；其二，設法“填平”美債這個巨大的財政“窟窿”；其三，推動美國商品在全球市場的大規模傾銷。

在重振美國制造業這一目標上，其矛頭指向的并非僅僅是中國。畢竟，美國正在積極推動與中國在科技領域的脫鉤，甚至有意逐步減少與中國的經貿往來。為此，美國迅速推出了中美雙向投資限制措施。

實際上，要真正實現美國制造業的復興，僅僅吸引資本回流美國是遠遠不夠的，關鍵在于吸引國際知名且具有重要影響力的大型跨國企業赴美投資建廠。在這方面，歐盟、日本、韓國、英國、加拿大等國無疑是最為理想的合作伙伴。也就是說，美國制造業的振興，很大程度上需要依賴這些國家的助力。

而在“抹平”美債或徹底化解美債危機方面，中國和日本無疑是最大的目標債權國。當然，英國、加拿大，以及歐洲和中東的一些富豪國家，也在美國的“瞄準鏡”范圍內。

盡管從公開數據看，日本是美國的第一大債權國，但深入分析后會發現，中國才是美國最大的債主。因為將中國大陸、香港、澳門和臺灣地區持有的美債加總，總額高達1.35萬億美元之多。

無論是旨在消除巨額貿易逆差，還是試圖扭轉世界對美國所謂“貿易不公”的看法，特朗普關稅戰所波及的范圍都極為廣泛。在這場貿易博弈中，中國無疑首當其沖，承受了巨大的壓力。

特朗普的關稅戰并非僅僅針對中國，而是對全球展開了一場無差別的“攻擊”。盡管這場“攻擊”看似無差別，但特朗普政府其實精心策劃了三套行動方案。

A計劃，自然是將矛頭對準中國。一方面，他們企圖收割中國經濟發展的紅利；另一方面，則試圖打壓中國蓬勃發展的經濟態勢。其深層目的，是在重構世界秩序的大國競爭中，迅速搶占對華戰略高地，獲取優勢地位。

B計劃，則是將目標鎖定在加拿大、墨西哥、日本、英國這幾個對美國最為順從、也最為忌憚的國家。特朗普政府希望通過對這些國家的施壓，迅速取得所謂的“戰果”，彰顯其貿易政策的“成效”。

而C計劃，則是將歐盟作為重點打擊對象。畢竟，歐盟作為全球第二大經濟體，在特朗普眼中無疑是一塊巨大的“肥肉”。他希望通過關稅戰，從歐盟身上獲取更多的經濟利益。

由此可見，特朗普的關稅戰在目標和策略設計上，并非如美國國內一些反對者所言毫無章法、雜亂無章。只不過，其設定的目標過于宏大，甚至有些脫離了現實。

盡管我們對美國的戰略誤判有所預判，但關稅戰引發的局勢演變，可關稅戰引發的局勢發展卻也有些超出意料的“三個意外”。

其一，令人始料未及的是，特朗普政府竟如此迅速地顯露出“認慫”之態。

特朗普上臺伊始，便將極限施壓策略推向極致，一副志在必得、不容置疑的架勢。不要說一向自負的特朗普，就是美國那些反華政客們也不會輕易對中國的強硬態度這么快就妥協，這不符合美國人的霸權霸道性格。

盡管我們早已預見到，關稅戰必將是兩敗俱傷的局面。可畢竟才開打了僅僅20天的時間，對美國的傷害還沒到顯現的時候，特朗普這么快就主動尋求談判，這顯然是在犯戰略上的錯誤。美國人不會不知道在遇到強勁對手之時“再而衰，三而竭”的道理，特朗普本人更是極限施壓策略的“行家里手”，深知此中利害。

關鍵是，特朗普應當知道，這么快就主動認慫，會增強其它國家的反抗意志。難道他真的清楚“好漢不吃眼前虧”的道理？

無論如何，中國早已做好了打持久戰、消耗戰的充分準備，加速推動世界格局的變革。然而，特朗普這一“一交火就后撤”的舉動，卻意外地打亂了中國的節奏和計劃。畢竟，此次中國是下定決心要憑借持久戰引領世界變革的。正因為特朗普此舉，我方也不得不對此進行“評估”。

二是沒有想到加拿大、日本和英國會如此強硬。

盡管多個國家都在積極與美方展開協調溝通，試圖在貿易爭端中尋求緩和，但加拿大卻出人意料地成為了除中國之外，第二個強硬采取反制措施的國家。要知道，這些國家向來被視為美國的“忠實盟友”，對美國幾乎是言聽計從。然而這一次，它們似乎集體“叛逆”，展現出了不同以往的強硬姿態。

加拿大的強硬反制，或許與特朗普此前發表的“第51州”言論有著直接關聯。畢竟，這觸及到了一個國家最為核心的主權尊嚴問題，任何國家都無法容忍此類輕慢與挑釁。不過，加拿大的這一強硬立場，多少還是讓人感到有些意外。

日本在貿易爭端初期，表現得最為積極，不僅主動與美國展開協商，還率先做出了投資美國1萬億美元的承諾。然而，這似乎并未能滿足特朗普的胃口。從特朗普的種種舉動來看，他似乎是想讓日本以百年國債這種近乎“割肉”的方式來滿足美國的經濟需求。

回想起上世紀簽署的“廣場協議”，日本經濟至今仍未完全恢復元氣。倘若這一次真的再簽署一個“百年美債協議”，那日本的經濟前景無疑將更加黯淡，甚至可能徹底失去未來。

正因如此，日本在這一問題上顯得格外謹慎，輕易不會簽署此類協議。不僅如此，日本財長最近還發表了一番強硬言論，聲稱日本手中的美債是與美國談判的重要籌碼。這無疑是在向特朗普發出警告，暗示日本會動用金融手段進行反擊。

而英國的態度同樣令人感到意外。盡管英國也在積極與美方進行溝通，但早已明確表示不會急于與美國達成協議，輕易不會對特朗普做出妥協。

英國似乎對特朗普的關稅戰早有準備，其中一個重要策略就是在對華關系上做出迅速轉變。英國深知，如果不想完全受制于美國，脫歐后的英國唯一的出路就是加強與中國的合作。因此，英國目前正積極尋求與中國深化合作關系，以此作為對抗特朗普關稅戰的一種手段。

此外，還有一些國家目前也并不急于與美國達成協議。一個重要原因在于，中國在貿易爭端中展現出了強硬立場，與美國展開了“硬杠”。中國外交部此前發布的一段“還好有中國在，天塌不下來”的小視頻，無疑是在向世界各國傳遞信心與支持。而隨后的“不跪不退”的表態，更是對相關國家的一種規勸。

中美關稅大戰，無疑將是一場兩敗俱傷的較量。然而，正是因為中國不惜“引火上身”的強硬態度，才迫使美國在處理與其他國家的貿易關系時不得不有所顧忌。特朗普也深知，一旦引發全球性的關稅圍攻，美國將陷入更加被動的局面。

盡管這是中國所期望看到的局面，但這些國家所展現出的強硬態度，多少還是讓人感到有些意外。

三是歐洲竟然如此沒有骨氣。

實際上，在中國堅定地與美國展開貿易對抗之后，對于歐洲而言，這無疑是一個千載難逢的絕佳機遇。倘若中歐兩大經濟體能夠攜手并肩、緊密合作，形成強大的合力，那么必定能夠迫使特朗普政府重新審視并收回其關稅政策。至少，美國在對歐洲采取強硬措施時會有所忌憚，不敢過于肆意妄為。或者說，歐盟將因此獲得一個與美國對話的重要籌碼，增強其在國際事務中的話語權。

更為重要的是，特朗普發起的關稅戰所引發的國際局勢混亂，以及中美之間日益激烈的對抗態勢，正加速推動著世界格局的變革與秩序的重構。這無疑是增強歐洲獨立性、擺脫美國控制的最佳歷史機遇。

盡管歐盟領導人也多次強調要堅決維護自身的利益，但近期歐盟的立場似乎開始出現動搖，甚至表現出某種程度的軟弱。歐盟最新表態稱，“可能會考慮額外購買價值560億美元的美國商品，以期結束與美國的關稅對峙局面”。這一表態與歐盟委員會主席馮德萊恩此前堅決反擊的強硬態度相比，可謂是大相徑庭。

回想當初，特朗普宣布對等關稅行政令時，歐洲國家的領導人無不義憤填膺，馮德萊恩也明確表示，若談判無果，歐盟將采取強烈反制措施。

與此同時，歐盟還積極與中國進行溝通協調，希望通過加強與中國的合作來抵御關稅戰帶來的沖擊，并借此迫使美國做出讓步。

然而，在美方持續施壓之后，歐盟的最新決定卻令人大跌眼鏡——竟然選擇通過增加購買美國商品來息事寧人。這無疑暴露出歐盟在面對美國壓力時的軟弱與妥協，這顯然是患上了“軟骨病”。

特朗普的野心絕非僅僅滿足于讓歐洲多購買一些美國商品。在重振美國制造業的宏偉藍圖中，歐洲的大型企業和跨國資本無疑是最為重要的目標。特朗普不僅會要求歐洲增加對美國化石能源和軍火的采購，還一定會要求歐盟加大美債的購買力度。

更為關鍵的是，在結束烏克蘭戰爭的問題上，美國也勢必會要求歐洲做出更大的讓步。

總而言之，美國似乎正試圖迫使歐盟放棄戰略獨立，加入其獨霸世界的陣營，甚至成為其反華的急先鋒。而這正是拜登政府一直未能實現的目標。

令人意外的是，歐盟不僅表示要大量購買美國商品，甚至在關鍵時刻還對中國發起了關稅攻擊。這顯然是在犧牲中國利益，向美國遞交“投名狀”，以換取美國的庇護。

歐盟如此軟弱的表現，實在令人大跌眼鏡。這原本是歐洲增強戰略獨立、提升國際影響力的絕佳機遇，但歐洲最終還是可能選擇順從美國。如此一來，歐盟此前為爭取獨立所做的一切努力恐怕都將付諸東流。

要知道，美國是絕不會滿足于歐盟提出的560億美元購買清單的。在能源和軍火領域，歐盟對美國而言具有巨大的誘惑力。美國更看重的是借此機會增強對歐盟的控制。

同樣，在推動烏克蘭停戰和修復美俄關系方面，美國也是為了進一步加強對歐盟的控制。而修復與俄羅斯的關系，正是歐洲人最為懼怕的事情，因為他們已經將俄羅斯視為“敵人”。這正是美國可以利用的軟肋。

更為嚴峻的是，無論是在結束烏克蘭戰爭的問題上，還是在應對美國的關稅戰方面，歐洲內部都存在著巨大的分歧和矛盾。法德兩國之間的爭斗日益激烈，雙方都在爭奪歐盟的領導權。而東西歐之間的分歧和矛盾也在不斷加劇。關稅戰更是讓歐盟內部的分歧和矛盾雪上加霜。

特朗普的戰略戰術就是要通過極限施壓，在歐盟的防線上撕開一道口子，或者徹底擊潰歐盟的心理防線。一旦在關稅問題上被撕開一道口子，而中美之間又進入磋商談判程序，那么特朗普的重點肯定會轉向歐盟。

我一直的看法是，如果歐盟如果不能有一個獨立明確的戰略，就一定會被中美俄三國給車裂。這一次歐盟頂不住美國的壓力，要么徹底成為美國的附屬，要么就會被撕裂整垮。

綜上所述，這一次美國是嚴重錯判了中國，整得自己有些下不來臺了?？删謩莸陌l展，我們也有三個沒有預料到的地方。目前來看，歐洲很有可能最終成為特朗普掠奪世界的最大犧牲品。