上個月中旬,網絡電子寵物“悟空”不幸去世,主人趙朔并沒有透露太多細節,但根據九派新聞消息稱,悟空是因為鉆到了車底,車主不小心開車,最終導致其車禍去世,并聯系到趙朔,稱其本人對此沒有異議,已經諒解了車主。
事實真的是這樣嗎?試想一下,一個原本流浪的寵物貓,它是否會主動接觸人呢?
5月4號中午,“悟空”的主人趙朔首度公開其去世細節,原來所謂的車禍都是一家之言,也正是因為這個原因,九派新聞的評論區已經淪陷,大量喜歡“悟空”的粉絲紛紛呢留言,讓九派新聞給予一個完美的解釋。
針對網絡上的熱議,九派新聞并沒有對此作出回應,反而是悄悄關閉評論區,這讓很多網友感到茫然,既然是經過了當地有關部門的證實,為何會這般行徑呢?
古語有云:不醉虧心事,不怕鬼叫門。關閉評論區,這就代表此事有很多值得推敲的細節,是不是為了流量捏造的消息,目前還需要有關部門的證實。
從趙朔公開的全部視頻中可以發現,網紅小貓“悟空”的確是死在了馬路上,但當趙朔找到它的時候(身上有定位器),身上并沒有明顯的傷痕,而且渾身上下圍繞著蒼蠅,爪子上則有著明顯的磨損,用于牽引的繩索也被解開。
諸多的細節讓趙朔感到了茫然,這才選擇去解開相關的真相,不查不知道,一查嚇一跳。
第一個細節便是悟空的動向,據趙朔透露,他所住的地方離悟空出車禍的地方有兩公里,這中間有著公路和沙漠,日常生活中,悟空一般都會圍著趙朔休息的地方兩百米內活動。
第二個細節便是悟空脖子上定位器的數據,中間有20分鐘是空白的,也就是說,20分鐘之前還在游客中心,20分鐘之后便去世了(一般來說,定位器都是幾分鐘刷新一次)。
第三個細節便是發現悟空的時候,它并沒有明顯的傷痕,這一點與車禍后的情況有很大的出入點。
第四個點和第五個點便是悟空的遺體之后出現的一些情況,例如滴血、以及CT和X光(骨骼沒有傷痕,也就是說車禍的原因幾乎不可能),這些都顯示悟空并不是車禍去世,而是因為中毒身亡。
也就是說,這是一場蓄謀已久的“扼殺”。
至于原因,有網友透露和簽約有很大的關系,但趙朔本人并不同意,所以才會出此下策,但這樣的說法并沒有得到證實。
不過九派新聞的消息來源使得很多網友產生了疑問,由此才有了所謂的評論區淪陷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.