4月24日，中國國家航天局發(fā)布嫦娥五號任務月球樣品國際借用申請結果，同意6個國家的7家機構的申請。

這些機構分別為法國巴黎地球物理研究所、德國科隆大學、日本大阪大學、巴基斯坦空間和外大氣層研究委員會、英國開放大學、美國布朗大學、美國紐約州立大學石溪分校。

6個國家，表明了我國對待申請國家一視同仁，不管先后，不分高低，只想讓更多的國家分享共用，一起進步，進而搞好關系，增進情感。

6個國家，按說是6個機構，可居然是7個機構——美國獨占兩所機構。這不能不說是我國的“偏重”和“私心”：

之所以稱之為“偏重”，是因為美國一家上榜了兩家研究機構，別于其他的一國一機構。這不能不讓人看得出我國是偏愛美國多一點。偏重的目的則在于想和美國搞好關系，尤其是在航空航天領域，能交流技術，能共享成果，能合作共贏，還在于我國也想以此來感動美國，從而讓其能滿足我國獲得“阿波羅登月計劃”月球樣品的愿望；

之所以稱之為“私心”，是因為我國的香港大學和石溪分校一起合作分析樣本。看似是美國州立大學石溪分校沾了香港大學的光不錯，實則呢，我國也是在蹭美國的科研技術，學習其與眾不同之處，借鑒其獨特發(fā)現(xiàn)之點。

在這些獲準的研究機構中，最驚喜、最振奮、最滿足的，莫過于美國的了。

別的研究機構申請，國家大力支持，一帆風順，可美國呢，一波三折，關鍵就在于，自設障礙，閉關鎖國！

美國科學家在驚喜之余，新的煩惱和無奈又浮上了臉面。美國紐約州立大學石溪分校行星科學家蒂莫西·格洛奇透露，與美國大多數(shù)涉及月球樣本的研究不同，他的項目不會得到NASA（美國航天航空局）的資金支持，原因在于“沃爾夫條款”。

為了讓我國無法得到先進技術的支持，進而阻遏我國的航天發(fā)展，2011年4月，美國國會批準通過了臭名昭著的“沃爾夫條款”，以所謂“國家安全”為由，禁止中美兩國之間任何與NASA有關或由白宮科技政策辦公室協(xié)調(diào)的聯(lián)合科研活動。該條款，也被稱作對華“太空封殺令”。

美國以為永遠禁止中美兩國之間任何、一切的航天航空科研，就一定能讓中國的航天事業(yè)永遠落后于美國。想法是很美好，可是，現(xiàn)實很殘酷！

假若，在沒有外援指導、可以借鑒的情況下，我國無論如何也無法提高技術，突破瓶頸，在航天領域取得可喜和驚人的進步，那么美國的狠毒邪惡條款就達到目的了。

假若，我國依靠自己的條件和能力，堅韌不拔地刻苦自研，不屈不撓地勤奮拼搏，在航天領域取得了新突破、高發(fā)展的話，那么，這不僅讓該條款失去了束縛作用，反而還倒逼我國彎道超車，進而無法與我國的科研交流、成果共享。

沃爾夫條款，看似很高明，實則帶有閉關鎖國的自高自大、傲慢不遜和目中無人。

當時，美國的航空航天技術確實遠勝我們，讓我們可望而不可即，但是，殊不知，它把我們的能力看得太低了，把人看扁了，以為我們中國人不行，永遠不行！

可站在今天來看，到底誰不行，還用得著浪費口舌嗎？

沃爾夫條款，不僅讓美國固步自封，停滯不前，反而倒逼我國自力更生，臥薪嘗膽，且在航天領域先于美國一大截！

美國從1961年到1972年組織實施的一系列載人登月飛行任務——阿波羅計劃堪稱是世界航天史上具有劃時代意義的一項成就。可是，自那至今呢，美國的航天發(fā)展又有哪些前進和成就呢？

一點兒沒有！

反觀我國呢，就截然不同、相差懸殊了！

我國是一步一個腳印，穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步登高，讓“嫦娥工程”閃亮并領跑世界：

2004年，我國正式開展月球探測工程；

2007年10月24日嫦娥一號成功發(fā)射；

嫦娥二號 、嫦娥三號 、嫦娥四號你追我趕；

嫦娥五號 [32]。2024年5月3日，嫦娥六號發(fā)射；6月25日采樣返回 [15-17]。

2020年，嫦娥五號返回器攜帶月球樣品順利返回地球，使中國成為繼美國和蘇聯(lián)之后第三個從月球表面采集樣品的國家；

2024年6月，嫦娥六號任務又使中國成為全球第一個，也是唯一一個從月球背面帶回樣品的國家；

計劃在2030年前實現(xiàn)中國人首次登陸月球 。

還有幾年，月球上定會烙印上中國人的腳印，可美國呢，還有多少年，才能再次踏上月球呢？

或許，這些年來，美國仍陶醉、迷失和自豪于50年前吧！

說實話，還真得感謝美國，尤其是感謝美國的“沃爾夫條款”。當初時，我們的航天事業(yè)懵懵懂懂，正在蹣跚學步，要是我們動輒就依賴美國的拐杖、尋求美國的安慰的話，那么，至今為止，我們?nèi)曰钤诿绹膽驯Ю铮詿o法獨立行走，仰人鼻息，受制于人。

如此的話，我們在無比痛恨美國的同時，還得誠心實意地感謝美國，正是美國的自私、狠毒和卑鄙，才倒逼我們不再存有依賴求助別人的幻想，而心無旁騖搞自研，不屈不撓地摸石頭過河，走自己的路。

今天，我們的航天事業(yè)取得了舉世矚目的傲人成就，但我們并未束之高閣，據(jù)為己有，不與人分享共用，甚至為美國特別制定中國版的“沃爾夫條款”，只為報一箭之仇。

中國國家航天局局長單忠德表示，“嫦娥”既是中國的，也是世界的，屬于我們?nèi)祟悺Ｖ袊皆鹿こ淌冀K秉持平等互利、和平利用、合作共贏的原則，與國際社會共享發(fā)展成果。中國將持續(xù)開放月球科研樣品國際申請，我們期待全球科學家獲得更多科學發(fā)現(xiàn)，共同拓展人類認知、造福全人類。

聽聽單局長的講話，哪個國家聽了后能不無比仰慕和愛戴我們中國呢？

說的話實在、中聽，立馬將我們中華民族識大體、顧大局、與人為善、懂得分享、樂于交流和共同進步那無私高尚、大度慷慨、高人一等的優(yōu)秀品德淋漓盡致地展現(xiàn)出來。

正因為這，我國才慷慨無私地準許了美國兩家研究機構的申請。

如此的舉動，怎能不讓美國政府自慚形穢、無地自容？怎能不讓世界諸國對我國刮目相看？

想當初，當嫦娥五號帶回月球樣本的時候，我國及時宣布將面向國際開放申請。當時，NASA心急火燎，蠢蠢欲動，在向國會發(fā)出的一封內(nèi)部電子郵件中稱此次申請研究是“有必要的”，因為“它們來自NASA尚未采樣過的月球區(qū)域，預計將為月球的地質(zhì)歷史提供寶貴的新科學見解，以便確保美國研究人員與世界各地的科學家擁有相同的研究機會”。當然，其最終目的是想讓國會為“沃爾夫條款”創(chuàng)造一個“例外情況”，以便NASA資助的科學家可以申請。

我國最初的意思是拿嫦娥五號帶回的月球樣品交換“阿波羅登月計劃”的月球樣品，卻一直未得到來自NASA方面的回應。

既然如此，那我們就不強人所難了，遂主動、慷慨和熱情地準許了美國科研機構的申請。

那么，我國為什么會這樣做呢？

中國工程院院士、中國探月工程總設計師吳偉仁說得太好了：美國過去曾一度是開放的，但現(xiàn)在似乎相當封閉，而反觀現(xiàn)在的中國，則非常開放，這是因為我們國家整體實力的增強，隨之而來的是自信心的增強。

是呀，探月能力日益增強，遠非美國所能比及。有這份實力、底氣、眼光和自信在，還在乎這一點樣本嗎？還在計較得失恩怨嗎？

不久的將來，偌大的月球，必將插滿五星紅旗！

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望您能點贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)，帶給更多的人知識、道理和能量！】