二百五、過生日、大閱兵，以上三個詞毫無關系，誰要是能把這些詞組合起來，變成一件事，肯定是個絕世天才，很不巧，美國總統特朗普似乎就是那個絕世天才。
據美國媒體報道，當地時間5月2日，白宮證實特朗普計劃在今年夏天，也就是6月14日舉行閱兵儀式，以紀念美國陸軍成立二百五十周年，巧合的是，當天也是特朗普79歲的生日。

用閱兵儀式給自己過生日，這可能是以權謀私的最高境界，特朗普真的是個天才，且不管閱兵儀式精彩與否，可以確定的是特朗普是美國歷史上第一個這樣做的總統，肯定會被人記住。
盡管在明面上，白宮宣稱這場閱兵是為了向退伍軍人、現役軍人和軍事歷史致敬，但輿論普遍認為，它的本質是特朗普將國家慶典與個人政治野心捆綁的產物，這場被輿論稱為生日閱兵的活動，不僅暴露了美國政治生態的深層矛盾，更揭示了特朗普在多重危機下試圖通過軍事符號重塑個人權威的掙扎。
自1776年美國建國以來，僅舉辦過4次大規模閱兵，分別是在南北戰爭、一戰勝利、二戰勝利、和海灣戰爭之后，與中俄等國的定期閱兵不同，美國的閱兵更多與具體戰爭勝利掛鉤，且往往帶有明顯的實用主義目的，要么是在戰后凝聚民心，要么是為了震懾國際對手。例如，1991年的閱兵因海灣戰爭的勝利而舉行，本意是想耀武揚威，演給蘇聯看的，但耗資巨大且破壞華盛頓的基礎設施，引發民眾強烈不滿，使其成為美國最后一次大規模閱兵。
美國對閱兵如此克制，主要有兩個原因，一方面，聯邦制下各州自治權高，軍事力量分散于全球各個基地，協調難度極大；另一方面，美國民眾普遍將閱兵視為浪費錢的面子工程，且擔心尖端武器曝光可能削弱軍事優勢，這種傳統與現實的矛盾，讓特朗普此次高調推動閱兵顯得尤為反常。
特朗普對閱兵的執念始于2017年，他觀看法國國慶閱兵后，多次公開表示希望復制巴黎盛況，甚至曾計劃在2018年退伍軍人節舉行閱兵，但因軍方反對而流產，此次2025年閱兵計劃，被外界視為他政治夙愿的延續，但其動機已從單純的個人偏好，升級為復雜的政治策略。
綜合來看，特朗普強推閱兵儀式，起碼有三個目的，第一，轉移國內矛盾。自今年年初上任以來，特朗普已深陷多重危機，國內訴訟超過200起，涉及關稅政策、移民驅逐、政府裁員等，連共和黨任命的法官也對白宮部分政策提出質疑，包括他的民調支持率也屢創新低，全美50個州爆發抗議活動，內部矛盾十分尖銳。因此，白宮此時高調舉辦閱兵，無疑是想通過軍事榮耀轉移公眾的注意力，掩蓋華盛頓的無能與失職。
第二個目的， 重塑強人形象，穩固權力基礎。特朗普雖然已經得到總統寶座，但他的權力其實并不穩固，民主黨反對派勢力仍然強大，加上關稅政策引起公眾不滿，白宮外面到處都充斥著對他的批評與指責，因此，特朗普急需一場政治表演，來塑造強人形象，所以，這場閱兵不僅是展示軍事實力，更是為了立一個強硬領袖的人設。
第三個目的，掩蓋政策失敗用軍事威懾替代外交困境。特朗普任內已多次外交受挫，他試圖聯俄抗中，被俄羅斯拒絕，對巴拿馬運河和格陵蘭島進行武力威脅，遭國際社會譴責，俄烏沖突陷入僵局，他解決不了。而通過閱兵式上展示武器裝備，特朗普可以向盟友和對手，傳遞一個信號，美國軍事霸權不可動搖，從而掩飾其外交政策的無效性。
特朗普能達到目的嗎？要我說不太可能。要知道，此次閱兵預計耗資數千萬美元，用于運輸裝備、安置士兵和修復基礎設施，在經濟復蘇乏力的背景下，美國的民生問題日益凸顯，民眾們一定會質疑，為何不用這筆錢改善醫療或教育？其實2018年閱兵計劃的失敗已經證明，美國社會對面子工程的容忍度極低
軍方也對閱兵持保留態度，特朗普不會得到支持。2018年，五角大樓拒絕派遣坦克參加閱兵，理由是履帶會損害道路，這一次雖然他們沒有公開反對，但態度還是一樣的，閱兵要用錢，從軍費里扣，成本由軍方承擔，他們當然不愿意。包括地方政府的配合度，也將直接影響閱兵效果，而民主黨控制的華盛頓特區與特朗普的長期對立可能進一步激化矛盾。
在俄烏沖突和中東動蕩的背景下，美國大規模展示軍力，可能被解讀為挑釁，加劇全球緊張局勢。目前，美國正面臨著三場談判，分別是調停俄烏戰爭、與伊朗之間的核協議談判，以及和其他國家的關稅博弈，在這個關鍵節點上，特朗普大舉展示武力，頗有點以勢壓人的意味。
總之，特朗普的生日閱兵，本質上是一場政治風險極高的賭局，它將國家象征私有化，以軍事榮耀掩蓋治理失敗，既是對美國傳統的背離，也是對民主制度的挑戰。在今天的美國，政治極端化加劇、社會信任崩塌，這場閱兵注定難以實現預設目標，反而可能成為撕裂國家的又一導火索。
特朗普不會懂得，真正的國家凝聚力源于對民生的關切與制度的公正，而非武器的轟鳴或權力的表演，他若繼續將個人野心凌駕于公共利益之上，這場生日狂歡終將淪為美國衰落的又一注腳。