今年季后賽，湖人最讓人揪心的不是詹皇的體力下滑，也不是盧卡的防守漏洞，而是 “三當家” 里夫斯的突然 “斷電”。

常規賽他是場均 20+5+5 的 “準全明星”，是詹皇盧卡身邊最穩的 “第三巨頭”；季后賽面對森林狼，他場均16.2 分（兩分命中率 42.%，三分命中率31.9%），G5 更是 14 中 5 僅 12 分 —— 從 “救火隊長” 到 “攻防漏洞”，里夫斯的這輪表現，讓所有湖人球迷捏了把汗。

常規賽 “超神”，季后賽 “拉胯”：里夫斯怎么了？

里夫斯的崛起，本就是 NBA 最勵志的故事之一 —— 落選秀、22-23 西決 21+5、4 年 5400 萬續約、本賽季場均 20.2 分 5.8 助攻…… 他用努力和球商，一步步從 “飲水機管理員” 熬成了湖人的 “三當家”。

但季后賽的強度，像一面 “照妖鏡”，照出了他的局限性：

1. 森林狼的 “針對性防守”：用運動能力鎖死他

芬奇教練研究透了里夫斯的弱點 —— 運動能力不足、缺乏絕對速度和爆發力。于是，他派麥克丹尼爾斯、愛德華茲這些 “長臂怪” 主防里夫斯。數據顯示，當這兩人主防時，里夫斯的命中率暴跌至 28.6%（常規賽 46%）。

這個回合就是縮影：里夫斯叫古德溫擋拆，想換防老邁的康利，結果沃克死貼不放，把他往底線趕；等他殺到籃下，麥克丹尼爾斯又補防干擾 —— 整個回合，里夫斯被 “關門打狗”，勉強出手卻打鐵。這種 “點名 + 補防” 的戰術，森林狼用了整整 5 場，里夫斯根本破不了。

2. 進攻手段單一：過度依賴三分，突破不敢硬鑿

常規賽里夫斯能突能投（三分 37.7%），但季后賽他的得分 90% 來自三分，突破次數暴跌。G5 他僅 2 次兩分球出手（還是轉換進攻），面對貼防要么硬投三分，要么猶豫傳球。

比如這個回合：里夫斯叫擋拆點到康利，本是加速突破的好機會，他卻選擇 “反胯下拉” 賭手感，結果打鐵；另一個回合，他面對愛德華茲貼防，既不突破造殺傷，也不傳球，直接強投三分 —— 這種 “賭博式” 進攻，在季后賽根本行不通。

3. 防守端成 “漏洞”：對抗差、橫移慢，被無限針對

里夫斯的防守，常規賽靠態度和意識 “蒙混過關”，季后賽直接被打回原形。面對森林狼的鋒線群（麥克丹尼爾斯、愛德華茲），他對抗能力不足（被頂出底線搶籃板）、橫移速度慢（擋拆換防跟不上），成了對手的 “提款機”。

數據最扎心：麥克丹尼爾斯面對里夫斯防守時，命中率 72.2%（碾壓）；森林狼大量用 “擋拆 + 換防” 針對他，里夫斯防完麥克丹尼爾斯又要防愛德華茲，疲于奔命，場均犯規 3.5 次（去年季后賽 1.6 次）。

里夫斯的未來：湖人該留還是該換？

里夫斯的這輪表現，讓他的未來成了湖人管理層的 “必答題”。從數據看，他是 “常規賽龍，季后賽蟲” 嗎？

不可否認，里夫斯常規賽數據（20.2 分 5.8 助攻，三分 37.7%）符合 “三當家” 標準，但季后賽效率暴跌（16.2 分，命中率 42%）、助攻下滑（5.8→3.6）、防守漏洞 —— 這種 “常規賽強，季后賽弱” 的模式，像極了當年的德羅贊、喬?約翰遜。

從適配性看，他適合當 “三巨頭” 嗎？

里夫斯最舒服的角色，其實是 “第二陣容持球點”—— 詹皇盧卡休息時，他帶替補維持進攻。但湖人目前后場配置缺乏第三得分點，迫使他硬扛 “三當家” 重任，導致他在季后賽被無限針對。

從情感看，他的忠誠值得保留嗎？

里夫斯曾拒絕馬刺 4 年 1 億的大合同，選擇留在湖人 —— 這種忠誠，在 NBA 實屬難得。但忠誠不能當飯吃，湖人要爭冠，必須考慮他的 “實戰價值”。

給里夫斯一年時間，湖人再賭一次？

里夫斯的問題，不是 “能力不行”，而是 “定位錯了”。他是個優秀的角色球員，但硬推上 “三巨頭” 位置，就成了 “漏洞”。

湖人休賽期有兩個選擇：首先就是升級第三點：找一個能突能防的鋒線，讓里夫斯回到 “第二陣容核心”；再觀察一年：給里夫斯時間調整（增肌提升對抗、練突破造殺傷），看他能否進化成 “季后賽硬角色”。

26 歲的里夫斯，還有時間證明自己。湖人不妨再賭一次 —— 畢竟，這樣努力的落選秀，誰不希望他能逆襲呢？但有一點必須明確：里夫斯可以是 “湖人的驕傲”，但爭冠路上，他需要更清晰的定位。