本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

艾滋病已經出現幾十年了，不少絕癥都認栽了，可唯獨它特效藥還沒影兒，而這些年即便各國都在控制，但是患上艾滋病 的人數卻依舊沒有下降。

根據統計，日本有2.8萬人患有艾滋病，美國患有艾滋病的人數竟然直接達到了120萬人，那么中國的艾滋病患者規模又是什么樣子的？

各國感染率和人數

上面提到美國有120萬感染者，而日本僅有2.8萬人，但其實兩國人口總數是不一樣的，美國聽著嚇人，算下來兩百多人里就可能有一個，但是也不得不佩服日本也真的控制的很好。

在中國我們不經常聽說有人患上艾滋，但事實證明中國艾滋患者這些年一直都在122萬-129萬人之間浮動。

跟美國差不多，但是人口基數卻不一樣，我國14億人口和美國3億多的人口相比，中國還算“低流行”地區。

而讓人難受的是，美國的艾滋患者遠遠不止120人，因為美國估計有超15萬人壓根不曉得自己染了病毒，不僅耽誤治療，更在不知不覺中成了移動傳染源，三成新增病例，據說就跟他們有關。

日本也躲不過，沒發現的感染者估摸有近六千人，中國同樣頭疼，大約15%的病毒攜帶者還沒納入管理。

這些人有一部分確實是真的不知道，但是還有一些人，認為艾滋是一種見不得光的病，所以不想讓他人知道，但是這些人都像一個定時炸彈一樣。

為何各國之間人數差別這么大

患上艾滋的人，性行為是絕對主渠道，這點中美日沒區別，在中國，超過9.5成的感染都是這么來的。

特定的行為模式風險更高，比如說男男性行為在美國和中國的感染者里都占大頭，特別在中國15到24歲的年輕感染者中，這條路占比甚至超過八成。

有人說，美國社會那種推崇“及時行樂”的氛圍，或許為病毒傳播添了把柴？這事兒不好說死。

相比之下日本的防控效率確實高些，血液制品管得嚴，疫情監控反應快，醫療網絡也給力，老百姓普遍健康意識強，定期體檢是習慣。

再加上性教育普及，尤其強調安全套，從源頭就降低了風險，對毒品的嚴打，也減少了共用針具傳播的可能。

當然日本嚴重的老齡化，或許也“幫”了點忙，畢竟年輕人少，病毒活躍度可能也受影響。

反觀美國，醫療技術頂尖，防控效果卻不怎么樣，除了大批人不知道自己感染，公共衛生資源分布不均也是老毛病。

富地方和窮地方，防控能力差一大截，全國90%感染者知曉狀況的目標，至今只到87%左右，而更深層的原因，是對艾滋病長久的污名化。

中國的挑戰則呈現出獨特性，政府投入巨大，建了覆蓋很廣的防治網絡，推廣安全套和檢測。

超過九成的感染者能得到有效治療，病毒抑制成功率高達95%，讓很多人能像正常人一樣生活，這確實了不起。

但另一方面，新趨勢讓人捏把汗，大學生群體感染人數，十年里翻了好幾倍，同時老年男性感染者比例高得異常，占到總數四分之一強，還絕大多數是異性傳播。

這說明特定人群的防護知識，缺得厲害，當然社會歧視依然存在，阻礙一些人主動檢測，龐大的流動人口，也給管理帶來實實在在的困難。

艾滋防控的難題

艾滋病的威脅從不是均勻分布的，一個國家內部，風險也常常扎堆，日本的東京、大阪這些大都市圈，人多、流動快，感染率就比別處高，中國呢，四川等省份報告的人數相對較多。

而放眼全球，撒哈拉以南非洲地區扛著最重的擔子，全球近三分之二的感染者都在那里，而近年東歐、中亞以及中東、北非地區，新增感染人數漲得飛快，增幅近五成到超六成，可以說這些地方的防控沒跟上病毒蔓延的腳步。

最讓人揪心的角落，往往發生在最脆弱的人群身上，非洲的年輕女性，她們感染艾滋的風險居然是同齡男性的三倍。

這背后不光是生理差異，更是性別暴力、沒書讀、經濟上得依附別人等一連串深刻的社會不公，基本生存權、發展權都沒保障，怎么談有效預防？

除此之外，最近幾年全球防艾的資金不增反降，2023年的投入（約198億美元）比前年還少了5%，跟實際需求（約293億美元）差著近百億美元的大窟窿，更愁人的是，那些靠外援的低收入國家。

美國作為重要的援助國，而他們也決定開始削減全球衛生援助資金，如果真的施行計劃的話，那么全球新增病例和死亡人數恐怕要大反彈。

最后最大阻力之一當然是來自根深蒂固的社會觀念，對艾滋病的污名化，對感染者的歧視，就像無形的墻，堵死了檢測普及、知識傳播和關懷落實的路。

不管在那個國家和地區，這問題普遍得很，它讓許多人寧愿選擇逃避、躲藏，也不愿去面對那個可能的結果。

盡管挑戰重重，希望的光并沒滅，治療技術的進步是實打實的，就像中國，超過九成的感染者能有效治療，活得挺好。

科學界也沒閑著，各國都在盡力攻克這一難題，相信總有一天艾滋病會被人類攻破。

參考資料

新華社2024-12-01《世界艾滋病日：聯合國機構呼吁保護健康權》
中國日報網2024-07-23《聯合國艾滋病規劃署最新報告：只要各國領導人立即增加資源并保護人權，艾滋病大流行可在 2030 年之前結束》