即使劉封、孟達駐守在東三郡的兵團增援關羽，依然改變不了關羽北伐失敗的結果，至于荊州會不會丟，關羽會不會覆滅，則取決于糜方、傅士仁。

這個事情要從兩個方面來說。

首先是關羽北伐，如果獲得了劉封、孟達的兵力增援，能否攻下襄陽、樊城的問題。

既然是增援關羽，那么我們得先知道東三郡究竟能拿出多少兵力增援。

所謂的東三郡指的是房陵、上庸、西城這三個郡，漢中之戰末期，劉備基本取得了勝利后，隨即派孟達攻取了房陵。

接著，孟達計劃進攻上庸，以奪取整個東三郡，但劉備擔心孟達難以獨自擔當大任，于是派養子劉封從漢中率軍順著沔水而下，與孟達會合，并由劉封統領孟達的部隊，進攻上庸。

當時，上庸太守申耽，早在劉璋時代就在西城、上庸聚眾數千家，東三郡當時還不是曹操的地盤，也不是劉璋的。

申耽相當于是一個組織起來的地方武裝，為了找個靠山，他一面和漢中的張魯聯系，一面派人向曹操示好，后來曹操給了他一個將軍的封號，還任命他為上庸都尉。

到漢中之戰結束時，申耽的官職已經是上庸太守。

此時曹操在漢中之戰中敗走，劉封、孟達又兵臨城下，申耽自知難以和劉備抗衡，于是率眾獻城投降。

所以，劉備得到了東三郡以后，這三個郡的兵力構成應該是劉封所部、孟達的部曲、申耽的部曲。

這里面，劉封麾下究竟有多少兵力不清楚，孟達叛逃時帶走4000余家，申耽有數千家部曲，如果按4000家計算，每家出一個兵丁，那么光是孟達和申耽兩部加在一起就有8000人馬了。

初在西平、上庸間聚眾數千家，后與張魯通，又遣使詣曹公，曹公加其號為將軍，因使領上庸都尉。——裴松之注《三國志》引用《魏略》
魏略曰：達以延康元年率部曲四千馀家歸魏。——裴松之注《三國志》

至于劉封統領的兵力，估摸著也就幾千人馬不得了，畢竟當初攻打上庸的時候，申耽手里僅僅數千兵力而已，所以攻打上庸和西城，劉備最多撥給劉封幾千人，再加上孟達的部曲，足以攻下上庸和西城了。

劉封的這幾千人馬，撐死也就5000人左右，可能是4000甚至更少。

如果按5000人馬來算，再加上孟達、申耽手里的武裝，劉備集團在東三郡大約有1.3萬兵力。

關羽圍攻襄陽、樊城的時候，他們大概能抽調六七千兵力增援關羽，剩下的兵力要留下來守城，防備曹魏方面可能的進攻，并且鎮撫當地蠢蠢欲動的勢力。

那么問題來了，如果劉封、孟達的上庸兵團給關羽提供六七千兵力的生力軍支援，關羽能否攻下襄陽、樊城？

其實關羽還是無法攻下襄、樊的，看看關羽圍攻襄、樊的作戰情況就知道了。

關羽圍攻襄、樊期間，曹操方面的援兵一波接一波，關羽雖然水淹七軍，擊破于禁、龐德，但荊州軍在長期的圍城作戰中也在不斷地損耗，而且已經是疲弊之師。

最關鍵的是，關羽明顯感受到圍城兵力不足的問題。

為了加強解決這個問題，關羽只好給駐守上庸的劉封寫信，要求他派兵增援，但被劉封拒絕。

在得不到東三郡的兵力支援情況下，關羽只能抽調荊州用于防備東吳的留守部隊北上參加圍攻襄、樊的軍事行動。

這支荊州留守部隊被調走后，荊州大本營就變得兵力空虛，以至于東吳在偷襲荊州時，并沒有遇到像樣的抵抗。

當然了，這里面的關鍵因素是糜方、傅士仁不戰而降，東吳不費吹灰之力就得到了荊州。

假如當時劉封的上庸兵團發兵增援關羽的話，荊州留守部隊就不會被調走。

但關羽很難在襄陽、樊城取勝，理由很簡單，上庸兵團的參戰，頂替的是荊州留守部隊的位置，關羽攻城的總兵力不會有太大的波動。

關羽在沒有上庸兵團參戰的情況下，抽調了荊州留守部隊作戰，結果敗給了徐晃的援兵，就在關羽兵敗之際，呂蒙襲擊了荊州。

現在，上庸兵團加入了作戰，荊州留守部隊就不會調動，關羽在前線的兵力其實并沒有增加多少，但他依然要面對徐晃的援軍。

在這一戰中，關羽敗給了徐晃，并不是因為兵力不足的問題，而是在戰術上被徐晃擊破。

所以，即使上庸兵團加入作戰，關羽還是會敗給徐晃，呂蒙一樣會襲擊荊州。

所不同的是，此時荊州留守部隊沒有北調，荊州大本營有充足的兵力應對呂蒙的進攻。

這個時候，荊州能不能保住，關鍵就在于糜方和傅士仁。

要知道，這哥倆是一槍不放，直接不戰而降了。

他們不戰而降的原因，荊州兵力空虛，沒有兵力抵擋東吳的進攻，也是一條原因。

那么，在上庸兵團參戰的情況下，荊州留守部隊沒有北調，有充足的兵力應對呂蒙的進攻，這個時候，糜方、傅士仁是否還會不戰而降？

如果荊州有充足的兵力可以抵擋東吳的情況下，這哥倆還是選擇了投降，那么關羽的結局一樣會覆滅。

如果這哥倆選擇據城死守，等待關羽回援的話，那么荊州完全能保住，關羽也不至于會敗走麥城。

所以，即使上庸兵團參戰的情況下，荊州能不能保得住，關羽會不會覆滅，關鍵就在于糜方、傅士仁的選擇。

他倆死守城池，則荊州無憂，若他倆依然選擇投降，則關羽覆滅的結果不可避免。