葛優(yōu)有句臺詞——21世紀(jì)最重要的是人才。其實不管什么時候人才都是最重要的，而三國時期不僅僅是人才重要，人口也是各方勢力爭奪的對象。由于漢末黃巾起義加上各類天災(zāi)饑荒不斷，人口急劇減少，所以爭奪人口有時候比爭地盤更重要。

何茲全在《三國史》中指出：“魏晉南北朝時期，人口減少和土地荒蕪，使勞動力成為最主要的問題。有了人口，就有了勞動力，就有了財富，有了武力，有了權(quán)力，有了一切。所以一方勢力有時候地盤、土地可以放棄，人口勞動力要帶走。”

今天我們就來盤點一下三國各方勢力爭奪人口的戰(zhàn)役：

曹魏

1、曹操靠收編黃巾起家。曹操的實力其實一開始很弱小，起步只是袁紹所表薦的東郡太守。公元192年青州黃巾百萬攻入兗州，兗州刺史劉岱被殺，鮑信、陳宮等人謀劃曹操入主兗州抵抗黃巾，曹操正是靠著收編黃巾起家，有了地盤，有了人口，才能夠逐鹿中原。

據(jù)《三國志》記載曹操“受降卒三十余萬，男女百余萬口，收其精銳者，號為青州兵。”且不說為曹操四處征戰(zhàn)的青州兵，光是這百萬人口，就給曹操帶來了大量的勞動力、農(nóng)具，也為曹操日后能夠開始屯田打下了堅實的基礎(chǔ)，所以曹操很早就深刻認(rèn)識到人口的重要性。

2、曹操拔漢中居民。215年曹操征漢中，攻下漢中后，一度進(jìn)入巴東、巴西郡（今重慶），并強(qiáng)行遷徙了當(dāng)?shù)?萬多人，移居到河南洛陽、河北鄴城一帶，以補(bǔ)充久經(jīng)戰(zhàn)亂后、中原地區(qū)虛弱的人口；平定張魯后，曹操又下令將漢中地區(qū)的幾萬戶居民，強(qiáng)行遷徙到陜西的關(guān)中地區(qū)。

劉備一生唯一一次正面擊敗曹操，就是漢中之戰(zhàn)，然而史書中對于劉備多的漢中，有“得地不得人”的說法。因為曹操在漢中爭奪戰(zhàn)中失敗后，臨撤退前，又將甘肅武都一帶的5萬多戶氐人，加上之前強(qiáng)制遷徙的人口，劉備雖然得到了漢中，但大部分人口已經(jīng)被曹操搶走。

3、建安十八年（213年），曹操擔(dān)心“江濱郡縣為孫權(quán)所（攻）略”，想將江淮地區(qū)剩余的居民遷徙到北方。江淮地區(qū)剩余的人民“皆相驚，自廬江、九江、蘄春、廣陵戶十余萬皆東渡江，江西遂空，合肥以南唯有皖城”。這次曹操是偷雞不成蝕把米了，淮南許多人都跑到了江東。

蜀漢

公元208年，曹操在當(dāng)陽擊潰劉備，荊州士民百姓十多萬跟隨劉備難逃，當(dāng)時有人勸劉備扔下百姓逃走，劉備卻說：“夫濟(jì)大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！”這表明了劉備作為一個梟雄的眼光，蜀漢也非常重視對人口的爭奪。

228年第一次出師北伐的諸葛亮，在馬謖失街亭后不得已撤兵。臨撤退前，他下了一個命令：把西縣1000多戶人家，強(qiáng)行遷徙進(jìn)入蜀漢控制下的陜西漢中。254年，姜維再次出征隴西失利后，在回軍的過程中：“拔（魏國）狄道、河關(guān)、臨洮三縣民，居于（四川）綿竹、繁縣。”

魏、蜀、吳三方勢力，蜀漢最弱，人口最少，所以諸葛亮、姜維在北伐的時候，也是盡力掠奪人口。除此之外，自諸葛亮225年平定南中地區(qū)后，也經(jīng)常從夷越等少數(shù)民民族抽調(diào)兵力，比如赫赫有名的無當(dāng)飛軍，就是從“青羌”中所選拔而出。

孫吳

漢末天下大亂，人口銳減，偏安江左的孫權(quán)，很早就認(rèn)識到了掠奪人口的重要性 ：建207年孫權(quán)攻打占黃祖勝利后，“虜其人民而還”；208年孫權(quán)徹底消滅黃祖，“虜其男女?dāng)?shù)萬口”。

建安十九年（214年），孫權(quán)親征皖城，“獲廬江太守朱光及參軍董和男女?dāng)?shù)萬口”。此后一直到晉武帝泰始年間（265-274年），東吳仍然不斷派兵進(jìn)入司馬氏的晉國境內(nèi)掠奪人口：“吳人寇弋陽、江夏，略戶口。”

除了注重掠奪劉表、曹魏、司馬氏等鄰近各路軍閥治下的漢族人口，江東孫氏政權(quán)一直沒有停滯對境內(nèi)山越部族的征討。從孫策、孫權(quán)一直到吳國滅亡之前，史書中對于征討山越的記載屢見不鮮，據(jù)史學(xué)家統(tǒng)計，吳國單單從山越所獲取的兵力，就不下于20萬，其他人口就更不必多說了。

東漢永壽三年（157年）人口有5648萬人，但經(jīng)過了漢末三國長達(dá)幾十年的戰(zhàn)亂、疾病、饑荒后，人口銳減。據(jù)統(tǒng)計三國時期人口約為800萬，僅相當(dāng)于東漢人口的七分之一！所以在三國時期，群雄們在爭奪地盤的同時，也發(fā)生了多次強(qiáng)行遷徙甚至掠奪人口的事，有時候甚至為了人口而放棄地盤。

參考文獻(xiàn)：《三國志》裴松之注、何茲全《三國史》