01 光天化日下的“第三只手”

5月3日的南京茶南街頭，陽光正好，許阿姨糕團店門口排起長隊。

誰也沒想到，一名中分頭男子混在人群中，將手機藏在拖鞋里，攝像頭朝上，用大腳趾死死摁住——他的目標，是前方女生的裙底。

兩名排隊的小哥突然沖出，一把擒住男子。

拖鞋里的手機被翻出，相冊里存著多段偷拍視頻。

男子當場求饒、刪視頻、道歉，可被偷拍的女生，卻因是外地游客，受驚后選擇放棄報警。

最終，男子大搖大擺離開，只留下兩位小哥憤怒的背影。

這一幕，被現場市民的合影視頻完整記錄。

而更諷刺的是，男子熟練的操作和“求饒刪視頻”的動作，暴露了這絕非初次作案。

“他刪掉的只是這一次，可那些沒被抓住的偷拍呢？”

02 要不要追責？

事件引發全網憤怒，但更值得追問的是：“刪視頻就能逍遙法外嗎？”

根據《治安管理處罰法》第四十二條，偷拍他人隱私最高可處10日拘留+500元罰款。若偷拍視頻被傳播或售賣，更可能升級為刑事犯罪。

江蘇漫修律師事務所石澤華律師直言：“即使受害者不報警，其他目擊者或警方仍可介入調查。偷拍者的歷史行為、視頻用途，都必須深挖！”

這并非危言聳聽。2023年，演員蔣夢婕因多年前被偷拍裙底遭勒索，報警后嫌疑人被刑拘。

律師指出，偷拍+勒索最高可判15年有期徒刑。

法律從不缺利齒，缺的永遠是“按下開關”的人。

03 被偷拍者的無聲吶喊

南京事件中，女生的退縮讓人心疼，卻也揭開一個殘酷現實：太多人因“怕麻煩”“怕羞辱”選擇沉默。

2016年，北京某樂隊竟組織“偷拍裙底攝影大賽”，群內傳授拍攝技巧，用“加油”“真棒”鼓勵成員。即便道歉解散，傷害早已蔓延。

英國女孩吉娜·馬丁，因偷拍者逍遙法外，以一己之力推動《窺淫癖法案》立法，讓偷拍裙底者最高面臨2年監禁。

“他們讓我改變穿衣風格，我干脆改變了法律。”吉娜的宣言，戳中了全球女性的痛——當受害者被迫自省，加害者卻在偷笑。

04 零容忍不是口號，是行動

每一起偷拍事件，都在挑戰社會的底線：

對受害者：“不報警”不是懦弱，是性騷擾污名化下的無奈。但沉默可能縱容更多傷害。

對旁觀者：南京兩位小哥的勇氣值得掌聲，但更需追問：若無人拍下證據，偷拍者是否永遠逍遙？

對法律：香港地區、英國已立法嚴懲偷拍，內地法律同樣有牙，但執行力度和報案支持體系仍需完善。

“零容忍”從不是口號。它需要受害者勇敢發聲，需要旁觀者不再冷漠，更需要法律亮出實實在在的懲戒。

2025年了，我們還要忍多久？

南京街頭的那部手機，刪掉的是視頻，刪不掉的是偷拍者的惡意。

女孩的裙底不是風景，女性的尊嚴更不是獵物。

與其教女性“小心穿著”，不如讓法律“管住偷拍的手”。

互動：如果你目擊偷拍，會挺身而出嗎？評論區說出你的態度??

圖片來源網絡 侵刪