曾經盼自主，后又考慮逐月，最后還是選擇了轉業，可能很多戰友真是這樣的。簡單來講，自主擇業政策剛出臺時，大家其實不太了解。

就拿我們西藏當年來說，旅里的一位副政委選擇自主擇業，然而，由于對政策不熟悉，尤其是第一年，他選擇自主安置地在成都。要知道，自主安置在西藏和安置在成都，領取的錢數差距巨大。當時正團職自主安置在西藏，現在一個月肯定能有3萬多，而在內地自主的正團職，一個月也就1萬多，差別非常大。

后來自主擇業政策取消了，大家又開始思考逐月是不是可行。有些戰友會將逐月與自主擇業作比較，這一比較就發現差距明顯。如果不與自主擇業比較，單看逐月其實還好。但一旦比較，尤其是軍官們相互比較后，就會感慨當年為啥沒選自主擇業。

實際上我了解到，我有個1998年和我同一批分到西藏的學員戰友，在自主擇業政策終止的前一年選擇了自主擇業。因為當時宣講過相關政策，我還問他知不知道明年自主擇業政策會終止，他說知道，當時宣講時說明年政策可能有變化，所以他在自主擇業的最后一年做了這個選擇。不過，對于逐月政策，有些人還處于觀望狀態。

顯然，從軍官角度看，逐月比不上自主擇業。但逐月有個很大的好處，就是很多符合條件的軍士可以選擇。要知道，以前士官很關注這個。我在評論區看到好多士官戰友在咨詢，他們很看重逐月，因為逐月后的待遇與士官轉業安置到事業單位后的工資待遇基本差不多，所以還是有很多人考慮逐月。

不過，很多軍官戰友經過比較后，估計最終多數還是會覺得轉業安置更好一些。這也沒辦法，政策給了我們多種選擇空間，有選擇當然是好事，就怕沒有選擇。

比如說現在雖然沒有自主擇業政策了，但有逐月政策呀，如果不符合退休條件，就可以在轉業、逐月和復員之間選擇，這樣很多戰友可能就不會選復員，而是在轉業和逐月中做抉擇，最終選擇轉業的戰友可能會更多。其實這沒什么，畢竟給了大家選擇的機會，又不是沒給。

所以從這個角度看，不能說自主擇業就一定好，逐月就一定好，或者轉業就一定好，給了選擇就是最好的。

大家對此怎么看呢？請在評論區留言。

（西藏戰友供稿）

（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個人觀點，不構成投資或者決策建議，具體政策和信息以官方發布為準。）