一級軍士長轉業安置到地方，會安排什么職務呢？今天我在網上看到這個話題，評論區戰友們的留言簡直讓人哭笑不得。有篇帖子問：一級軍士長轉業到地方安排什么職務，是普通科員，還是事業編管理崗，還是參公編，還是編外人員呢？

我給大家講講這些戰友的留言。有的地方戰友直接說：“師0%副師退休啊，一級軍士長，憑什么是副師退休呢？”還有個戰友說：“退休就行，安排工作干嘛，安排不就是工勤崗位嗎？可以選擇退休，當然也可以選擇轉業，工勤崗位不喜歡就退休唄，這也沒啥。”

然后又有個戰友說：“一級軍士長都50多歲了，不用轉業啊，退休金都1萬5千多，師級干部待遇，不用轉業。”我也不知道這師級干部待遇從哪來的。

下面這個戰友的評論我就覺得不太對了，說“一級軍士長到臨退休沒有轉業一說”，一級軍士長怎么就不能轉業呢？副師、正師職干部都可以轉業啊，人家不想退休想轉業，這有啥問題呢？

同樣有戰友說：“一級軍士長就要退休了，每月1萬5的退休金。其實，他可以選退休，也可以不選退休，可以轉業，還可以復員。仍然有人說：“50多歲了正師級了，人家副師級待遇，退休不香嗎？”很多人喜歡把一級軍士長定位為師級干部的待遇。

不過有個戰友說得比較客觀，說解放軍現在當中，一級軍士長確實非常少，因為他們在專業技術這塊肯定很厲害，所以一般是在部隊干到退休，可以享受軍隊退休的待遇。但是如果真退休了，只能按照士官退休，不可能按照師級干部退休，即使是轉業安置，也只能安置到地方的事業單位。

對于一級軍士長，目前我看到，大家相對比較一致的看法就是基本上選擇退休，而且認為能享受師級干部待遇，卻沒人提到轉業。實際上人家可以轉業啊，舉個例子，30年軍齡的軍士長，四十五六歲、四十六七歲的也有，反正不到50歲的也存在，他可以轉業安置啊，為啥一定要退休呢？

再者，為啥一定要把一級軍士長跟副師正師職干部這樣比較呢？我也不明白為啥總這么比，兵王就是兵王啊，副師正師能算兵王嗎？

對很多人來講，干到正團就到頭了，副師正師很難，但我個人覺得干到正團副師相對容易些，干到一級軍士長確實很難，我舉實際例子確實是這樣。但也不能說一級軍士長就相當于副師正師啊，這待遇都沒法比，就算退休金一樣，其他方面也不會跟師職干部待遇一樣啊，對吧？

大家對此怎么看？請在評論區留言。

（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個人觀點，不構成投資或者決策建議，具體政策和信息以官方發布為準。）