于東來與某網紅互懟事件,看似以前者大獲全勝告終:
網紅被處罰,而胖東來被通報玉石合規。
但在我看來,東來哥的真正訴求其實并未解決,因為真正讓他傷心的恐怕根本不是小小的網紅,而是——算法。
作者:李 老 白
首發:老白讀書
01/
市場局通報:胖東來玉石毛利不超過20%
胖東來與網紅“柴懟懟”的事件告一段落了。
后者被平臺下架29條涉嫌侵權的視頻,并限制賬號投稿一個月;
而前者則由當地市場監管局公布檢查結果,重點如下:
1、平均毛利率不超過20%,非后者所稱的“暴利”;
2、玉石合規,進貨手續齊全,檢定證書有效。
可以說,“柴懟懟”這次真的變成了“柴涼涼”。
網紅“柴懟懟”攻擊胖東來實際已有一個月時間了。
相關視頻最早發布于4月5日,他在視頻中稱,胖東來不是靠商超賺錢,主要利潤在玉石銷售,以低成本玉石,高價銷售牟利。
此后近一個月時間里,該網紅連續發布29條相關視頻,卻沒有一項實質性的指控。
然而即便如此,某平臺在長時間內對這種詆毀行為都沒有任何反應。
轉機發生在5月2號和3號。
于東來2天連發5條相關動態回應,3號的發文更是直稱:如果不讓柴懟懟這種隨意污蔑傷害他人的行為受到應有的處罰,“我會主動關閉或永遠離開胖東來這個企業!”
由此才使該事件在互聯網上爆發。
緊接著才是5月3號當天14時54分,某平臺對柴懟懟進行處罰。
這個事件中,某音符平臺的做法實在很有問題。
02/
平臺的處理是否不及時?
胖東來這兩年真的火了,隨之而來的則是經常被人碰瓷。
前有紅內褲姐,今有柴懟懟。連有人開個超市,取名字時都要蹭一蹭胖東來。
如何處理這些碰瓷,事關規則的建立。
一旦處理不善,碰瓷者得利,則后面的碰瓷者將源源不斷,最終的結果就是“劣幣驅逐良幣”,吃虧的還是消費者。
事實上,某平臺這次處理速度有點慢,讓這件事情持續發酵了一個月的時間。
而這個時間,足以讓碰瓷者獲利。
根據第三方平臺數據,柴懟懟近90天內直播帶貨銷售額為50~75萬元,場均銷售額約5萬~7.5萬元。
主要帶貨商品為單價1.98萬元的新疆和田玉手鐲。
也就是在平臺滯后處置的這一個月的時間里,該網紅至少獲利25萬元。
所以你看,某音符平臺的處理是不是很有問題?
03/
“算法沒有價值觀”
為何處理如此滯后呢?
農夫山泉創始人鐘睒睒曾在接受采訪的時候說:
在某條、某音這兩個基于人工智能機器算法的互聯網內容平臺上,有大量類似將其“貼上小胡子,扮成日本人”的誣蔑性言論、圖片與視頻。
但平臺不僅不刪除,反而利用算法推薦機制和內容運營的創作機制進一步放大不實信息。
將問題直指該平臺的算法問題。
算法有問題嗎?
這讓我們想起當年張一鳴的名言:“算法沒有價值觀。”
這句話自誕生之初就一直受人詬病,每隔一段時間便會被拿出來討論。
事實上,所謂“技術的中立”只存在于真空中,畢竟即便算法沒有價值觀、但開發算法的人有價值觀。
“算法沒有價值觀”的觀點,只能是空中樓閣,水月鏡花。
所以這一次于東來為什么如此之剛,為什么都憤怒到直言要“關閉或退出胖東來”?
他真的是因為那個被封禁的網紅而已嗎?
我看不是,真正讓他憤怒的,恐怕是某平臺本身。
那么現在柴懟懟涼涼,主管單位證明胖東來利潤和產品都沒問題,看起來事情圓滿解決,胖東來大獲全勝。
但我認為,在于東來的心中,事情恐怕并沒真正解決。
全文完,歡迎 關注、點贊、在看 ,謝謝您!
歡迎轉載,請注明來源。
參考資料:
重慶晨報,市監通報:胖東來玉石合規,平均毛利率不超20%!此前有網紅稱其“以低成本玉石獲取百倍暴利”被起訴
百度百科,
2025年于東來與網紅互懟事件
上觀,
稱“胖東來玉石獲取百倍暴利”,網紅“柴懟懟”被胖東來起訴,于東來賬號已設為私密
無界瀏覽號,
不分是非還是不擇手段?抖音的算法與算計
新黃河,
誰是“算法”背后的“算計者”?
三易生活,
鐘睒睒喊話背后,為什么算法不能沒有價值觀
您可能還想讀:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.