本文來自 楊風

特朗普打關稅戰，無差別地轟向列國，看起來力大招沉，非常威猛，但遭受的反作用力也特別大。

特朗普無異于賭上美國的帝國國運，如果成功，美國的世界霸權地位還可以延續一陣，但如若失敗，特朗普將耗損美國的信譽，賠上美國的國運。

其實，特朗普要全面贏得關稅戰已經不可能了，只要中國撐住，不低頭，美國就不可能全面性地贏得關稅戰。

非但如此，只要中國撐住，頂住美國的壓力，一些國家，包括美國的盟友，會跟著中國扛住美國的壓力。

也因此，美國的霸權威信將漸次流失，逐漸讓出在全球的主導性地位，也就是被邊緣化，不再能夠一手主導世界局勢。

這個趨勢是如何演變呢？有什么標志性的結果或看點？

1 美日第二輪還是沒談成

先看一則消息，5月2日，美日第二輪關稅談判在美國首都華盛頓舉行，日本經濟再生大臣赤澤亮正與美國財長貝森特談了兩個小時。

據日本首相石破茂的說法：與美國“進行了具有建設性的深入討論，然而，目前仍未找到能使雙方取得一致的共識。”

也就是有談，但沒共識。簡單說，就是沒談成。

為什么沒談成呢？特朗普不是急著拉一個典范，為各國關稅談判立一個樣板嗎？為此，特朗普在第一輪美日關稅談判的時候還親自出席，但兩輪下來就是談不成。

美日雙方沒談成，對美國是一大損失，也是一個重大警訊。這意味了，美國和其他國家的商談也不會如想象中的順利。

這正如我們之前說的，各國和美國協商只要把握住兩個原則，就可以避免被美國收割。

一是觀望：觀望中國和美國的關稅對峙。

二是拖延：不要太快答應美方的要求，盡量往后拖延。

想想看，如果各國都采取拖延戰術，拖延到最后一個月，你看看老特會不會緊張？老特肯定急如熱鍋上的螞蟻。

雖然越南是第一個跑到美國，跟美國協商的國家，但美國根本不把越南放在眼里，另一方面也是因為越南的分量不夠，不足以成為美國和列國談判的樣板。

是以，美國對日本寄予厚望。

但是，特朗對日本的要求非常高，高到日本難以接受。

1989年，石原慎太郎與盛田昭夫合寫了一本書：《日本可以說不》。盛田昭夫是索尼公司（Sony）聯合創始人，

石原慎太郎是日本右翼人士，后來擔任東京都知事。

回想那時候日本可是非常風光啊！日本經濟于1980年代如日中天，這也使得一些日本右翼人士認為，不需要對美國卑躬屈膝，日本人可以對美國說不。

日本真的可以對美國說不嗎？看看后來的結果，日本哪有這個力量可以跟美國說不？

事實上，有中國在前面頂著，日本就可以硬氣起來，挺直胸膛，不被美國壓著。這是美國萬萬沒有想到的。

不要噴，罵我們是隨便說說，沒憑沒據地說。給大家看個證據。

1985年日本與美國簽訂廣場協議，1986年簽署美日半導體協議，1991年簽訂第二次美日半導體協議。

這三次的協議就是現代版的“不平等條約”，日本但是國力鼎盛，都斗不過美國，無法跟美國說不，更何況是今日的日本，GDP不到美國的1/7，日本憑什么可以跟美國說不，拒絕美國的要求？

答案就是中國，有了中國頂著，日本不怕天（美國）塌下來，可以頂住美國的壓力。

2 特朗普無法降低關稅戰的要求

既然日本那么難吃下來，特朗普為什么不降低一些標準呢？特朗普不需要搞得那么過火，不需要把日本逼入絕境，對吧？

耶，這就是特朗普的難處，特朗普還真的不得不對日本的要求高一些，因為：

一來，這是特朗普的個性，一定要極限施壓，以獲取最大利益。

二來，如果特朗普對日本高高舉起，輕輕放過，日本又如何成為特朗普跟列國談判的樣板呢？

如果特朗普只是要求日本多買一些美國的商品，例如石油、天然氣、糧食和美債，各國都會仿效，老特還能夠拿日本當作樣板嗎？

事實上，列國都想如此做，藉由多買一下美國的商品。或是降低美國的關稅，換取美國的關稅豁免，或是把對等關稅降低。

如果大家都這樣做，特朗普就撈不到他之前計劃的好處。什么好處呢？

一，開拓美國政府的收入。

美國政府缺錢啊！上次說，基本關稅+ 對等關稅部分，可以為美國帶來每年約五、六千億美元的收入。

二，透過關稅協商，要求列國增加對美投資，協助美國完成制造業回流。

三，脅迫列國對付中國。

所以，越南與印度要降低對美國的進口關稅，日本與歐盟提議增加對美采購，不是特朗普要的，

因為都沒有達成剛剛說的三個目的，特朗普不能接受，除非他認栽，承認失敗。

3 世界的底線

然而，越南、印度、日本與歐盟這樣的提議，就是這些國家的底線，超過了這底線，卻是這些國家不能接受的。

原本列國還懼怕美國的勢力，正如美國財長說的，這些國家需要美國的市場，必須要和美國協商。但現在有中國頂著，大家都會想辦法頂住美國的壓力，至少會撐久一些。

于是，我們看到了這樣的現象，中國頂著，列國就強撐，拖延。

然后是，特朗普搞到焦慮，四處逼著中國談判。

據美國財長的說法，他認為中國一定會來跟美國協商，因為中國無法頂住經濟敗壞的壓力。

說這些人不懂中國，還真的不懂，而且還自以為是。中國什么風浪沒有經過？中國自解放后曾經窮過，餓過，失去美國的市場，出口值的確會減一些，失業率增加一些，但中國不會因此窮了，餓著了。

反觀美國，如若關稅戰敗了，美國將丟失世界霸權，美元也會逐漸失去世界主要貨幣地位。

很多人認為，就算美國丟失了世界貨幣地位，只要不出國就沒事，沒影響。

真的是這樣嗎？

美元丟失世界貨幣地位后，美元匯率會下跌，這會導致通貨膨脹急劇增加，美元資產大幅下滑。也就是美股、美債與樓市大幅下跌。

上個月美債大跌，殖利率大幅升高，就已經摔碎了全球投資人對美債的信心，美債已經失去了過往避風港的作用，不再是安全的避險資產。

美元如果失去世界貨幣地位，美國就不能肆無忌憚地印鈔，美國政府恐怕連薪水都發不出。美國政府每年1 萬億美元以上的赤字，如何籌集？

這些都是保守的說法，屆時的情況只有更糟糕。簡單的說法是，一旦失去美元霸權，美國人民的財富與收入會直接縮減兩、三成，美國從世界強權退縮，只能是一個區域強國。

再一個簡單的比喻，當美國人民手中的美元貶值，很多商品美國并不生產，到時候拿貶值的美元從海外進口，會是什么景況？

也許到時候，也就是美元貶值了，美國人民財富縮減了，不再享有印鈔的紅利了，才是美國實現制造業回流的可能。因為屆時，美國工人才會愿意接受較低的工資，以及較少的福利。

關稅戰打到這個地步，美國無論如何都會遭受重大損失，美國丟失了國際信譽，也就是足以領導世界的信譽，世界將重新認識美國。

認識什么美國呢？認識美國真實的景況。過去的美國例外論，直接掉落地上，摔得粉碎。

世界重新認識美國的工業能力、科技、金融與科技，不再是過去形容的那么強大。

美國的盟友不再認為美國是個可靠的盟友，因為特朗普把這些盟友當作是收割的對象，而且還竭力脅迫這些國家。

這些國家不是一部份國家哦，是許多國家，因為特朗普的關稅戰是無差別地攻向全球所有國家。

因此，這些國家會自救，尋求其他的出路。這樣的結果就是疏遠美國，轉而親近中國的路線。

不論特朗普這次能夠收割多少國家，收割多少利益，美國都是輸家。之前我們提及的中國“一帶一路”計劃，產業鏈向外擴張，形成大中華產業鏈圈等，都會比以往順利，這都要拜特朗普的“幫忙”。

特朗普的關稅戰不論怎么打，在他宣布的那一日，美國對世界的影響力，對盟友的掌控力就已經開始大面積的失控。

雖然，特朗普稱4月2日，宣布對等關稅的那一天為“解放日”，但實際上是將美國的世界霸權解放。

4 天下失策莫過于此

回頭來看，傳言特朗普要求日本在日元匯率方面讓步，增加駐軍費用的負擔，大舉投資美國等，是不是要求過高？

但是特朗普一定得做這樣的要求，要不然還打什么關稅戰呢？那就完全失去特朗普打關稅戰的意義。

如果特朗普不做這樣的要求，他的關稅戰等于直接宣告失敗，那還打什么呢？根本不用等中國來協商就已經敗了。

這就是特朗普給自己畫的困局，同時也是個敗局。特朗普在關稅戰開局之初，被中國直接，且立即的關稅反制，還加碼限制稀土出口后，就注定了敗局。

這都是因為特朗普設定的關稅戰違反常理、慣例，也超過列國所能接受的范疇。

我仍然是上個月的說法，特朗普打關稅戰的結果會是“因小失大”，想要得一些利益，但卻丟失了原本美國享有的大國利益與霸權紅利。

天下失策之舉，莫過于此。

遺憾的是，在特朗普上任之初，一些“臺獨”人士與海外反中華人還對特朗普寄予厚望，把特朗普當作他們的希望，救世主，還認為特朗普的關稅戰將徹底擊敗中國。

但實際情況卻相反，我也不浪費時間與其爭辯，只要看看中美雙方是誰在著急，就知道答案。

5 中國撐下去，就贏

另一方面，關稅戰除了丟失國際信譽和信心外，也會反噬美國，造成美國內部的割裂。

這一個月來，美國人民的抗議，企業主與商家的埋怨，股市、債市與美元指數下滑，經濟學家與分析師的憂心，會隨著貨架上的匱乏、缺貨，商品價格上漲，讓抗議的聲浪沸騰，反噬特朗普政府。

不要以為這一兩個星期美股反彈，就認為美國沒事了，那是因為特朗普在這段期間不斷釋放和中國商談的消息，市場因而認為，特朗普最終會想辦法解決中美關稅分歧，也就是特朗普最終會讓步。

關稅戰，中國只要撐住，就贏。換句話說，中國只要等，熬下去，美國國外與國內的反噬力量都會撲向特朗普政府。美國的壓力遠大于中國。

為什么說中國撐下去，頂住，等待就是贏呢？中國撐下去，列國就會撐下去。中國頂住，就有了時間，和眾多國家一起協商，大家一起自救。

搞到最后反倒是美國“孤立”了自己，自絕于世界。

更多精彩資訊分享公眾號：明公讀書會